1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XF27mmF2.8

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем mai45, 27 июн 2013.

  1. itsnein

    itsnein Постоялец

    Регистрация:
    2 янв 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    15
    Вообще должно быть не сложно. Начиная с прошивки 2.05 эту опцию добавили:
    http://www.fujifilm.com/support/dig.../lens/before_using_this_product_manual_01.pdf

    Ирландия, западное побережье, недалеко от знаменитых Cliffs of Moher
     
  2. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    25
    Прикупил тоже это стекло, радует компактность, в остальном практически повторяет кит1855. Радует что при фокусировки задняя линза не двигается-меньше будет попадать пыли внутрь. Будет время, выгуляю его. Пока заметил небольшие отличия по цветам если сравнивать с китозумом
     
  3. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    25
  4. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.636
    Симпатии:
    3.409
    Хороший блинчик, мне нравится! Только вот нужно ли на практике фокусное 27, когда есть 18 и 35 Ни то ни се. А может не привык?
     
  5. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    25
    А у меня наоборот, фокусное 24-28(~35mm ЭФР) самое ходовое и я к нему привык. Не смог отказаться от покупки такого блинчика задешево под любимое фокусное(около 35мм ЭФР)-на нексе мне очень нехватало такого компактного стекла, а тут фуджик попал в самую точку. Был бы он немного пошире- 25 мм, то цены бы ему не было в моих глазах. При наличии китозума 18-55, этот блинчик нужен только в качестве более компактного карманного варианта-по картинке разницу на первый взгляд я не почувствовал.
     
  6. itsnein

    itsnein Постоялец

    Регистрация:
    2 янв 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    15
    Он для других задач. Когда есть возможность с собой взять 18 и 35, и.т.д. -- 27 с собой брать не нужно.
    Я 27ку надеваю когда беру только блинчик и камеру, т.е. такой дико компактный вариант, который влезает в просторные карманы или маленькую сумку. Аля x100 разборный
     
    KAYAK нравится это.
  7. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    25
    Аналогично, но я могу взять вдобавок к 27 на камере еще в карман или самодельный олимпус 32/1,7 или войт 40/1,4.
    Второй таскабельный набор у меня это кит 18-55+35+гелиос44-7

    Я конечно фуджиковод еще молодой, надавно камеру взял с китом18-55, поэтому из первоначальной троицы 18+35+60 я купил только 35, надобности в 18 и 60 поэтому у меня нет. Первоначально не рассматривал фуджик по причине отсутствия родного стекла под ~35мм ЭФР, думал даже х100 взять по этой причине. Но китозум и блинчик27 мне очень понравились-весчь!
     
    Никола нравится это.
  8. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.089
    Адрес:
    Moscow
    эх, ему бы f/1.4, вот это была бы вестчь! 35/1.4 узковат как штатник
     
  9. itsnein

    itsnein Постоялец

    Регистрация:
    2 янв 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    15
    так есть же 23/1.4 прекрасная линза, но размер уже не тот. Когда знаю что нужны будут 1.4 то само собой к камере прикручивается 23 а не 27.
     
    Дмитрий74 нравится это.
  10. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.089
    Адрес:
    Moscow
    таки да, размер уже не тот, и перспектива у 40мм ЭФР мне нравится больше, чем у 35. Эх, если б хоть f/2
     
  11. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    25
    Да и F2.8 тоже неплохо, как вариант еще рассматривал войт 25мм, а там вообще темные Ф4
     
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.636
    Симпатии:
    3.409
    Ширики и суперширики нужны в основном для съемки пейзажей, в том числе городских, и интерьеров. Светосила менее 3.5-4 там очень редко востребована. Поэтому непонятно, зачем вам нужно 1.4?
     
  13. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.089
    Адрес:
    Moscow
    40 мм эфр дает близкую к естественной передачу перспективы, поэтому я бы использовал как штатник не только для пейзажей, но так же и для бокешистых фото
     
  14. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.636
    Симпатии:
    3.409
    Понятно, как говориться на вкус и цвет фломастеры разные...:)
     
  15. veluts

    veluts Новичок

    Регистрация:
    18 мар 2014
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  16. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.089
    Адрес:
    Moscow
    взял бы в Питере его за 7-8 тыс
     
  17. veluts

    veluts Новичок

    Регистрация:
    18 мар 2014
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  18. Валерий

    Валерий Активный пользователь

    Регистрация:
    14 дек 2013
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    26
    Привет всем, срочно понадобился нейтрально-серый фильтр на 39 мм (на сабж), поиск результатов не дал, кто знает где в Москве есть? на три стопа (ND8)/.
     
  19. itsnein

    itsnein Постоялец

    Регистрация:
    2 янв 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    15
    искать переходник 39 на 52мм.
    Где в Москве не знаю, на амазоне 10USD, но с доставкой дороговато будет
     

Поделиться этой страницей