Новости: теперь и Fotodiox предлагает АФ адаптеры Leica M - E-mount. По описанию - просто копия TechartPro.

 

Там не до новаций. Они, по-моему, просто тащат конструкции друг у друга.
Что касается выбора Лейка М - это просто универсальная платформа. Разумное решение. Много ли владельцев недорогой оптики станут брать игрушку за 350 баксов? А держатели Лейка М - вполне.

Если уж о моих пожеланиях - то задействовали бы фокусировку по глазам и довели до ума механическую конструкцию.... и было бы уже хорошо. А чтобы совсем хорошо - то еще бы и мотор с трансмиссией поточнее поставить. И BT включать/выключать из камеры.

 

Думаю, что ход 4,5 мм продиктован особенностями фокусировки на дистанциях, меньших, чем штатная МДФ. Больший ход - это уже макро режим, и разработчики сознательно отказались от этого. Умеренный макро, кстати, есть - по моим примерным оценкам, МДФ уменьшается где-то на треть от штатной.
Что касается относительно малого веса "полезной нагрузки")) - то тут виной дряная конструкция на двух подшипниках, imHo. Кстати, см. произведение от Лейки - кольцо 10 мм плюс ход 18 мм? кажется. Если будет интерес, обратите внимание, на Фликре есть автор, Zinovi Seniak - он с этим адаптером снимал макро достаточно тяжелой зеркальной оптикой. Думаю, что хорошая спецсталь вполне выдержит такие веса - вопросы только к подвижным узлам и опорам.

Я с удовольствием использую легкие Лейкостекла из 80-х и 90-х (полтиники), по картинке Summicron'a 90 скучаю (продал его недавно, возможно куплю позже - а пока думаю над Батисом 85. Есть относительно новый Цейс 85/2 ZM (модель из 2009, кажется, около 450 гр.) - с ним тоже снимаю спокойно, но, возможно, буду продавать. Суммарит 75 - отличное относительно легкое и резкое стекло без особых изысков, и с адаптером вполне уживается. Периодически пользуюсь Цейсом под Rollei QBM 50/1.4 (отличное стекло, тоже нетяжелое).
В целом, не уверен, что мне нужно расширять парк лейкаоптики, поскольку родной АФ вещь весьма полезная (поэтому - Батис 85), а совместимость с Лейкой на ШУ оставляет желать лучшего, да и цены беспощадные. Возможно, обзаведусь стеклом 135 мм (давно высматриваю Цейсс ф2,8 под Ролляй QBM), но, может быть, просто возьму лейкателезум для попробовать. Не спешу никуда, получаю удовольствие от имеющейся техники. )

 

Увы, личного опыта нет. Надежда на легко исправимое механическое отсутствие контакта. А гарантийный срок еще действует?

 

По идее, от изготовителя. Но по отзывам я знаю, что они не реагируют на подобные запросы. Но периодически реагируют на сообщения на форуме http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1452716/0#13743208
Самый сермяжный выход - пробовать открыть, только непонятно что там делать дальше.

 

На сайте изготовителя: ONE YEAR WARRANTY IS INCLUDED

 

Мой куплен 24 октября - посмотрим на реакцию через неделю)

 

Может быть, еще одумается.

 

У меня еще версия 3.3, прошивка адаптера - 5.0. Все работает.
Обновляться никогда не спешу, предпочитаю дождаться отзывов. Теперь точно не буду - во всяком случае, пока не буду уверен, что адаптер заработает с новой прошивкой камеры.

Я из вашего сообщения не понял - с родной оптикой фазовый АФ в 4-й версии прошивки работает?

 

Если бы можно было установить адаптер на другую камеру Сони из числа совместимых (неважно, с фазовым АФ или без) это прояснило бы ситуацию.

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk