А у меня есть Canon fd 85/1.8. Но пока его не попробовал как следует. На улице холодно, в доме темно. ) Да, еще реально в стены упираюсь с ним. Но на улице снимать даже комфортнее как-то, с такого расстояния, люди меньше реагируют. А Юритер этот просто mc версия и экспортный вариант, вот и заинтересовался им. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
За все не скажу, столько не перепробовать)) Но у тех, которые через меня прошли, именно так и было: на открытой софт, мыльце, ХА. Вообще, со старыми мануалаи получается забавная ситуевина. Все стараются прикупить объектив посветлее, а когда доходит до дела, начинают поджимать диафрагму. Для примера: выбирал полтинник из Коники 57/1,4 и Олимпусов 50/1,4 и 50/1,8. У первых двух на 1,4 картинка не очень-то резкая, мягкая, оба хроматили. Использовал их на открытой только при большой нужде. А следующее положение диафрагмы у них -- 2,0. Тут уже все нормально. Зато у Олимпуса 50/1,8 уже на открытой все неплохо и приемлемо. Вот и выходит, что на практике, для большинства ситуаций этот объектив будет более светосильным. При том, что стоит он раза в два дешевле. Точно с такой же ситуацией столкнулся при выборе 28мм и 135мм. В итоге оставил себе Олимпус 28/3,5 и Конику 135/3,5. e2//konica 135mm/3.5//jpeg
Не поджимать диафрагму, а снимать ветки и заборы на МДФ 1. при МДФ, даже с той пониженной разрешающей способностью на открытой, всё что в зоне ГРИП выглядит более-менее резко 2. в этих сюжетах нет особой нужды фокусироваться точно. Как ГРИП не ляжет, а можно сказать что так и задумано 3. не страдает количество боке У какого? Их 6 разных версий. У меня предпоследняя, которая Made in Japan. И да, там и с открытой уже всё хорошо. И только то что я не покупаю адаптер ОМ-ФХ не дает мне утащить этот объектив на Фуджи.
О! Что-то новенькое. Насыпьте полкило боке, пжлста)) У меня их два. Один такой же, как у вас, другой из ранних, без МС. На открытой неплохо у обоих, а вот рисунок по-лучше у поздней версии.
Zuiko 32/1.7 на открытой. Резкости исчезающе мало, зато пузыри и лимоны ))) Сумерки и это камерный джипег с шарпом минус 1. Рав в сожалению включен не был.
Пока не довелось выгулять. А домашка вся на высоких исо уже с потерей детализации, показать особо и нечего. Да и 85мм и 50мм несколько разные объективы. Судить об одном по другому наверно не правильно. Но о тех и других, из обзоров, у меня сложилось положительное мнение. А полтинник совсем не дорогой. Я бы взял, если бы не было у меня 2х Минольт 58 и 50 мм. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Mikhail Sidorchev, впечатление, что для подчеркивания зеленого цвета глаз усилили желтый и неаккуратно кистью выделили. Веки (внутри в том числе) в желтизну, и на макияж не похоже.
желтый канал -58, зеленый +3. желтизны я вообще на веках не замечаю. я намеренно желтый канал практически убрал полностью.
Простите, если уже обсуждали, но я не нашёл вроде ничего: кто-нибудь пользовался вот этим чудом китайской мануфактуры?