1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Sony A7, A7R, A7S (характеристики, обсуждение)

Тема в разделе "Sony/Minolta", создана пользователем zaric001, 16 окт 2013.

  1. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    alex1974z, спорить не буду, я не настолько специалист, чтобы судить о нюансах цветопередачи и особенностях рисунка объектива.
    Но как простого "продвинутого любителя", меня такая картинка вполне устраивает, опять же, я сейчас даже не столько сам рисунок оцениваю, сколько общее впечатление. Но сделанный тут же кадр на Фуджи получился более шумным и недостаточно резким, на волосах и ресницах разница хорошо ощутима.
     
  2. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.061
    Симпатии:
    12.276
    Вы как раз ответили на мои не заданные вопросы: сложный свет, шумы, скинтон осталась детализация, надеюсь на Вас. Спасибо, выбираю из Д750 и 7м2, после фуджи склоняюсь к соньке, правда стёкла смогу себе позволить пока только штатные.
     
  3. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    фарш, с детализацией тоже всё очень достойно.
    В обеденный перерыв вышел на улицу и сделал несколько кадров.
    Правда, летней зелени уже нет, поэтому проверял на различных текстурах (спилы деревьев, старые кирпичные кладки и т.д.) и хвойных деревьях, ну и штатник мне не дали, снимал на фикс.
    Остался очень доволен. Детализация, микроконтраст, передача текстуры поверхностей на различных дистанциях фокусировки и с разной диафрагмой однозначно лучше, чем у 2-го поколения Икс-Транса. С третьим - не сравню, Т2 я так и не купил (и забегая вперед, могу сказать, что уже вряд ли куплю).
    Насчет шумов - попробовал еще поснимать в помещении на ИСО 400-800-1200, шумов (таких, которые надо давить и которые мешают восприятию картинки и ухудшают детализацию) не увидел, чему был сильно удивлен (привык, что на Фудже этот момент надо помнить и учитывать, иначе получишь мыло).
    Правда, возник новый вопрос. Мне показалось, что в светах картинка тянется хуже, если небо ушло в пересвет - вытянуть детали уже не удается, даже если света в проявщике вообще в ноль уводишь. Зато тени тянутся очень хорошо, так что картинки с большим динамическим диапазоном, наверное, на Соньке лучше снимать с небольшой недодержкой. Завтра постараюсь проверить этот момент.
    Короче говоря, у меня еще сутки остались на тестирование камеры, но уже сейчас я понимаю, каким будет результат.
    А ведь я еще весной готов был взять Соньку, и возможность была. Но наслушавшись разных негативных отзывов, поверил им и решил не менять камеру и систему, а вложиться в оптику.
    Хорошо, не сильно много успел потратить.
    Зато теперь знаю, что пока сам не проверишь - выводы делать нельзя.
    И остается только жалеть, что не было возможности взять камеру на тестирование раньше...
     
  4. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Чтобы не было пересветов достаточно ставить экспокоррекцию -0.3. И еще такой ньюанс: РАВки от Сони имеют изначально эффект недоэкспонированного (т.е слишком блеклого) кадра, в то время как РАВКи других производителей как правило наоборот темноватые, с серым налетом. А поскольку тени всегда тянуть проше, чем света, эта отмеченная проблема у Сони имеется. Что касается съемок в Джипег, то из всех камерных профилей Сони реально живыми являются Standart и Deep, остальные - мусор. Первый на все случаи жизни (хотя очень часто дает локальные пересветы, например на лице), а второй отлично подходит для съемки пейзажей, особенно зимних, так как имеет повышенный микроконтраст и с этим профилем видны все ньюансы на снегу. Для портретов он в принципе тоже подходит, то придется кожу подглаживать, иначе все родинки-бородавки вылезут. Лично я в 95% случаев пользуюсь камерным Джипегом, который корректирую в ACR. Что касается сжатия, то если несжатый 14 битный рав весит 24 мв, то например камерный Джипег X.Fine в профиле Standart весит обычно 12-15 мв, а в профиле deep 15-18 mb, т.е в режиме X.Fine по количеству пикселей мы получаем результат в два раза меньше, т.е примерно как РАв с 10-12 мп матрицы. Все сказанное относится к 14-битному РАВ и цветовому пространству Adobe RGB, которые стоят в камере по умолчанию.
     
  5. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.158
    Симпатии:
    6.624
    Адрес:
    Россия
    С интересом слежу за вашим тестированием. Вы всколыхнули мои размышления на эту тему...
    Очень хотелось бы покрутить RAW с пейзажами и с людьми на улице...
     
  6. ok.vova

    ok.vova Активный пользователь

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    560
    Симпатии:
    222
    Таки лучше сигму подождать, обещают в феврале 35/1.4
     
    West нравится это.
  7. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    rus-lis, с пейзажами вряд ли сейчас получится (у меня, по крайней мере) - листвы и травы уже практически нет, голые деревья, а они не особо показательны. Да и по цветам всё очень скучно, серо-буро... Так что тут надо коллег просить.
    По людям - если получится завтра поснимать - выложу.
     
  8. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.061
    Симпатии:
    12.276
    Тоже в конце того года перед покупкой Т2 думал над 7м2 всё таки взял Т2, стёкла утянули, наверное надо было взять соньку и потихоньку сливать стёкла, благо их не много, ну что же, возможно получится в этот раз. Ещё раз спасибо, буду с интересом следить если ещё что нибудь выложите.
     
  9. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
  10. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    не помню как у фуджа, а вот у сони настройки резкость/контраст/насыщенность в стилях изображения, как оказалось, лезут в рав. при необходимости можно сделать предустановку для объектива. CZ 35/2.8 был вырвиглаз по контрасту и резкости, пока в минус настройки не увел
     
    StanislaVS нравится это.
  11. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.061
    Симпатии:
    12.276
    Должна же быть кака я то движуха, тем более зима, фотать нечего, будем развлекаться по другому.:)
     
    rhbiyfbn нравится это.
  12. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Пока пару кадров:

    Трава:
    [​IMG]

    Текстура старого дерева:
    [​IMG]

    Джипег из камеры, только ресайз в ФШ
     
  13. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Скорее, народ потянулся за качеством картинки.
    Что ни говори, а вера в Фудж несколько пошатнулась после выпуска Т2/Т20.
    Пока было предыдущее поколение, по сути, проблема была только одна - нюансы проявки РАВов.
    В целом же картинка получалась вполне достойная в своем сегменте.
    Но когда та же Т2 продается по цене полного кадра, при этом имеет гораздо больше болячек - уже начинаешь думать и считать...
     
  14. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.061
    Симпатии:
    12.276
    По Т2 соглашусь, цена-качество так себе, а Т20 за свои деньги, скажем так, лично я лучше не нашёл.
     
  15. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    ... главное не горячиться...;)
     
  16. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    531
    Симпатии:
    910
    Согласен с вами, вот посмотрю что и как, 35мм фикса у меня еще нет, не решил какой брать.

    А по сонькам сейчас все интересно выходит:

    A7/A7м2 - недорого и до сих пор хорошо
    А7р2 - будет падать в цене на фоне выхода А7р3, (тем кому нужна мегапиксельность и отличный стаб, стаб реально работает лучше чем в а7м2)
    А7р3 - на старте дорого, из-за бугра или по акции покупать (батарейка держит долго!!!! в 2-2,5 раза, АФ агонь, ну и тем кому нужно 42 мп, детализация зашкаливает, судя по А7р2)
    А9 - дорогобогато, все в одной коробке (очень универсальная машинка вышла, АФ работает отлично, детей и репортаж снимал ей, доволен как слон, опять же батарейка держит отлично, на одном заряде снимал весь день репортаж ~ 1400 кадров и еще 18% батарейки осталось на вечернюю съемку)
     
    rus-lis, StanislaVS и rhbiyfbn нравится это.
  17. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Ну да, согласен, Т20 за свои деньги очень хорош.
    Но менять Т10 на Т20 особого смысла не вижу, хотелось не просто апгрейд сделать, а приподняться качественно на более высокий уровень.
     
  18. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    а горячиться пока не получится, к тому времени, когда соберется нужная сумма, еще будет время подумать и всё хорошенько взвесить.
     
  19. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.061
    Симпатии:
    12.276
    :drinkbuddy:
     
  20. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    интересно, но камеры этого года в бюджет категорически не входят, платить за вход в систему порядка 300 тыс. я не готов :)
     

Поделиться этой страницей