Я сам из Минска, зарезервировал в Москве тушку с китом в Онлайн Трэйде. Приятель с оказией был в командировке, заехал, выкупил.
У меня шрифты тонкие и аккуратные, камера made in Japan, s/n 41P02012. Засветки через гнездо микрофона нет.

 

Никогда не считал себя "загонным" в плане цвета и детализации, хотя всегда любил хороший цвет и много деталей. Но вот вчера поснимал девочку дома при дневном свете, снимал RAF+jpeg. Пока ЛР официально не поддерживает РАВы Х=Т1, но умельцы сделали патч. Залив фото дома в пропатченный Лайтрум выпал в осадок от радикальной разницы, как в цвете, так и в деталях.
А т.к. ЛР для меня привычный инструмент вот уже больше 6 лет, и весь процесс заточен и оптимизирован на него, то сегодня специально "загнался" тестом:
1. камерный RAF, открытый в пропатченном ЛР;
2. RAF, переведенный в DNG родным поддерживающим Х-Т1 адобовским DNG-Converter и открытый в ЛР;
3. TIF, полученный из RAF, открытый в ACR 8.4 с профилем Provia-Standart
4. RAF, открытый в Silky, идущим в комплекте с камерой
5. собственно сам камерный JPEG
Никаких корректировок не вносилось. Все (кроме jpg) сохранено в 16 Бит tiff, откроплено в 100% и сведено в линию.
Самая низкая детализация у RAF.
TIF и Silky почти одинаковы по цвету, но Silky чуть резче.
А от Jpeg я в восторге.
Это превью, а сравнительный файл 4780х1025 px лежит тут

 

Да не торопитесь вы камера новая, не "допилили" еще, у RAF все равно самая высокая детализация из всей возможной так как jpeg из неё делается, просто пока видать алгоритмы в тухе чуть другие.

Я вот о другом думаю, ну что блин Фуджа так ломает взять прям СВОЙ ИСХОДНЫЙ КОД из камеры и сделать блин конвертер!

Ну бесят ведь, столько лет страдают херней с этим делом, хотя работы на 2/человеконедели, не больше!!!

 

Тоже согласен с этим. Не понимаю их. Причем веутрикамерный джепег очень приятный


Sent from my phone

 

Новосибирск, ТехноСити http://www.technocity.ru/catalog/detail/559430/

Хех... а ведь купили его уже... в пятницу еще лежал...

 

Даужжж... ну теперь я прям вообще даже и не знаю, что это за фигня такая, откуда тогда эти с "китайской краской"? Бред какой-то, жалко серийник не посмотрел, понять бы, были они "до" или "после", терзают меня смутные сомнения, что это нововведенные "улучшения"...

Просто в живую это настолько жутко смотрится, что прям

 

У меня все норма - шрифты тонкие, надписи аккуратные. Маде ин Джапан. Брал в Онлайн-Трейде.
Виденный Вами экземпляр похож на те, которые выдавались на тестирование обзорщикам и блогерам после анонса. Типа предсерийный образец - видел в забугорных обзорах фото с такими же уродскими шрифтами. Образцы рабочие, почему бы не пустить их в продажу?

 

Ну что ж, прощай Никон, теперь только хардкор


Принимайте, сегодня стал счастливым обладателем X-T1 (поменял X-PRO1 + D7000)

 

Мне тоже интересно, как оно после D7000? Я тоже свой 610-й продал и взял X-E1...

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

 

Спасибо за поздравления
Вообще, процесс перехода у меня несколько растянулся На самом деле после того, как я устал таскать свой D7000, я купил X-Pro1
Какое-то время снимал обоими, но теперь Никон продал окончательно и купил X-T1
В общем, после Никона у меня никаких проблем с Фуджи не было, единственное что скорости автофокуса не хватало. После прошки немного непривычно с кнопками управления - селектор утоплен, не совсем удобно точку фокусировки менять. Переключатели сильно потуже, чем на х-про (хотя теперь не будет случайно включаться). Кнопка Fn вообще пока не слушается
В руке лежит лучше, чем прошка, ЭВИ зачетный, фокусировка с мануальными объективами тоже значительно удобнее, ну и экран поворотный (хотя еще не пробвал его так использовать)И внешний вид - 5+
Доволен очень - по совокупности характеристик тешка, наверное, для меня на данный момент оптимальный выбор с точки зрения качества фото и веса всей системы.
Надо теперь с фиксами определяться... И почему нет переходников с старого байонета фуджи???
Ну и еще немного хардкора

 

ну и еще на сон грядущий

ISO 1600, F2.8, 1/32, 18мм, ProNegHi

 

Спасибо за развернутый ответ! Уже не первый раз читаю про неудобство селектора. Вроде Фуджи высказались на эту тему и в следующих партиях проблема должна быть устранена.

 

)

Подскажите пожалуста, как у ХТ в сравнении с D7000 обстоят дела с ДД, ИСО и как РАВ файл тянется?

я так же в процессе перехода, продал Д7000, но ХТ пока не купил )

 

По РАВам пока не скажу, поскольку мой ЛР пока не умеет РАВы с тешки открывать , только вчера скачал бета-версию RPP, сегодня буду пробовать.
Но не думаю, что у тешки будет хуже с РАВами, чем в прошке, а там все было в порядке. По ИСО фудж на мой взгляд если не намного лучше, то уж точно приятнее. На D7000 я выше 800 редко когда снимал, а на прошке и тешке 1600 вполне рабочий вариант.
С ДД у меня на Никоне особых проблем не было, также, как и на прошке, хотя есть одна штука - на Никоне есть D-Lighting, он позволяет больше деталей получить в тенях, причем на уровне РАВа из камеры. На прошке и тешке можно тени в камере тянуть только для джипега, РАВ из камеры как был, так и будет. Там джипег можно использовать только как индикатор правильности экспозамера и для контроля гистограммы (выкручиваешь тени и света в софт, ставишь профиль Provia - получаешь макс ДД с пониженным контрастом, но последний уже как раз при пост-обработке добавляется). Как я написал уже, проблем у меня что с Никоном, что с фуджи не было, но к тушке XT-1 после Никона надо будет привыкать (кнопки меньше и их больше

 

Взял х-т1.
Пока в процессе знакомства.
Плюсы: скорость (относительно х-е1), видоискатель, управление
Минусы: мелкие кнопки (даже с моей небольшой кистью)

 

Спасибо за развёрнутый ответ!
ДД у Д7000 действительно на высоте…буду смотреть и пробовать на ХТ… обратного пути уже нет)

RPP хороший проявщик, выдает изначальную картинку без коррекции цветов в отличии той же Камеры Рав, привыкнуть только надо.

 

я привык основной поток у меня через ЛР, отдельные кадры выборочно уже в RPP, особенно когда хочется с цветом поэкспериментировать