1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-T2

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем IBEAR, 21 апр 2016.

Метки:
  1. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    В этом и главная ошибка! Мелкую точку ставить нельзя. Надо 2-3-4 по размеру от минимальной, тогда будет точно и резко, да еще и быстрее фокусироваться будет

     
  2. Anatoly16

    Anatoly16 Постоялец

    Регистрация:
    18 сен 2017
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    26
    Я вот думаю может 24 2.0 будет лучше? Или я ошибаюсь?
     
  3. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    а не получится в этом случае резкость на носу, например, вместо глаза?
     
  4. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    Не очень понял этот момент. С какого фига на 23 зона резкости будет меньше, чем на 56? Как раз все наоборот вроде.
     
  5. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    Глаз и ресницы резче и будут той зоной, по которой камера наиболее резкий объект и поймает.

    Если полнорост снимать там и там, то да, если на 23 мыть в хлам близко близко подойдя к объекту, то на 23мм будет меньше лишь потому, что 56мм не фокусируется так близко к сожалению

    при фокусе на 1 метре
    56 - грип 1.5см
    23 - грип 8см

    при фокусе на 30 см

    56 - не может сфокусироваться так близко
    23мм - грип 0.8см

     
  6. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    joshhhab, ну вот об этом я и говорю. Так почему зона резкости на 56 будет больше? Так и не понял...
     
  7. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Ребят, у вас вообще то аф по глазам допилили на Хт2, Эмин Кулиев вон пишет, что у него на А9 наводка по аф стала своеобразной, выхватывает, сводится по глазам, лицу, зачем заморачиваться точками и зонами?

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  8. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.051
    Симпатии:
    12.235
    Я на всех фуджах ставлю мин точку аф, после Е1 который по увеличенной точке мазал чаще, так вот никаких проблем ни на Т2 ни на Т20 не испытывал и не испытываю, кстати проверил прямо сейчас на своей лабрадорихе, на шкуре, светлой и без "зацепов" так вот точечный из пяти раз фокусировался все пять, по макс широкой зоне один раз не смог, конечно не критично, но.... стекло 18-55 фотал на 55 на открытой, освещение так себе из окна.
    Подскажите с количеством точек фокусировки, всегда считал что чем больше тем лучше, нафига в меню можно выбрать меньшее кол-во?
     
  9. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    фарш, скорее всего, это связано с разными типами точек - контрастный АФ и крестового типа. Видимо, в одном случае задействуются точки только одного типа, а в другом - обоих.
     
  10. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.051
    Симпатии:
    12.235
    А разве когда два типа сразу не лучше? Я к своему стыду, откопал эту фигню вчера, переставил на макс кол-во точек, кмк стало лучше, точнее, сам понимаю что это скорее всего эффект плацебо, но оставлю на макс.
     
  11. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    фарш, один тип быстрее (но менее точен), второй точнее и медленнее. Плюс, они по-разному при плохом освещении работают. Вроде бы так - могу ошибаться. Все это мои домыслы фактически, как там устроено на самом деле - без понятия... Видимо, один тип имеет над другим приоритет, и не всегда это хорошо. Поэтому сделали возможность выбора, наверное.
     
  12. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.051
    Симпатии:
    12.235
    Интересно почему бы в мануале всё это не обсказать, почему бы им, датчикам, контрастным и фазовым не работать одновременно, дополняя друг друга, может кто то из совсем знатоков просветит. :)
     
  13. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    фарш, так видимо они вместе и работают при выборе максимального количества точек. )))
     
  14. Sokolov

    Sokolov Старейшина

    Регистрация:
    1 окт 2014
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    1.490
    Адрес:
    Иваново
    Mark, capo di tutti capi, koZEROg и 3 другим нравится это.
  15. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На т1 так и работает. При недостатке света по точке может не сфокусироваться, а по широкой точке фокусируется

    Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
     
  16. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    На сони оно сильно цепче. В моем случае, распознавание пасует если у модели волосы вылезают чуть спереди на лоб или бока, часто резкость как раз на волосах. Хотя если скинхеда фотать, все всегда будет ОК даже у фуджи...

    Просто на т2 сделали вообще мизерную точку в последнем обновлении. Вот как раз с ней оно может мазать даже при хорошем свете. С остальными сильно лучше. Просто суть в том, что точка должна перекрывать объект, который хочется сделать в фокусе, если это лицо и глаза, то точка должна быть больше зоны глаза. Если это голова, примерно размером с голову. Но это тоже не всегда так. Например, если объект далеко и снимаешь на телевик, то тут точка уже должна быть меньше объекта, с гибридным фокусом часто может на фон перескакивать или не цеплять объект.

     
  17. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.051
    Симпатии:
    12.235
    Господа, спрашивая о кол-ве точек аф, имел ввиду не размер зоны фокусировки, а пункт в меню где у Т20 можно выбрать 91 или 325 точек фокусировки, всегда думал что чем больше тем лучше, спрошу ещё раз, нафига 95? Когда нужно меньше точек, не зона меньше, а вообще всех точек аф?
     
  18. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    Это только на точность позиционирования объекта съемки при кадрировании влияет, ни на что другое это не влияет. С большим количеством только на т2 дольше точку джойстиком гонять. На т20 и е3 можно ставить максимум и не париться, тыкая в экран для точности...

     
  19. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.051
    Симпатии:
    12.235
    Жаль, точность позиционирования меня как то мало беспокоит. :)
     
  20. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    Нет разницы в количестве. Все равно эти точки виртуальные, складываются из кучи фазовых и программной обработки гибрида.
     

Поделиться этой страницей