За все объективы?!)

 

Но такую сумму не накопить с нашими зарплатами...(
Может, кто подарит?!)

 

Так что 1:1,2 - это супер! Заказываю в конце этой неделе себе старый Canon FD s.s.c. 50 мм и он тоже 1:1,2.

 

Признаться, я не страдаю особым тщеславием и стараюсь жить для удовольствия, а не показухи. Поэтому рекламу не даю и мои модели - это всё результат "сарафанного радио".)
Общаться на тему фотографии люблю, т.к. живу этим постоянно. Со всякими мастер-классами завязал, т.к. заметил, что организаторам этих мероприятий больше интересует именно бизнес-направление, чем творческая составляющая...
А когда были такие, то сам задумался: а какой смысл собирать много людей, когда один, скажем, купил вчера себе первую зеркалку и даже не особо разбирается что такое выдержка-диафрагма, а рядом сидит "зубр", с последним Никоном и пришел услышать "секрет" Миронова.)
Поэтому иногда смотрю на видео разные семинары и понимаю - "чёс" это, а не обучение!
Согласен с евангельским изречением "имеющий уши, да услышит...", но и другую фразу Христа вспоминаю: "Много званных, да мало избранных!" Ученик - это продолжение учителя, его боль и радость, ожидания и общие переживания от неудач...
У меня есть друг и ученик (он правда из Питера), давно познакомились и он много лет (как Иешуа Га-Ноцри в романе "Мастер и Маргарита" Булгакова, где он говорит за ходящим за ним Матфеем...), старался мои комментарии, критические разборы снимком систематизировать и сохранить. На пару книг уже набралось.)
Но именно это мне и не особо нравится, т.к. читаешь и думаешь: а ведь не так надо было написать, сказать, выразить мысль... Так и фотографии: сделал, показал, а завтра уже думаешь, что можно было бы лучше и там не так и совсем не эдак, как хотелось бы.
Творческое недовольство - это первый шаг в самосовершенствованию! Да, признаюсь - не люблю критиков, да и критиков особо не встречал - в основном это больше мнение, но никак не критика!
Критик - это профессионал, разбирающийся в сути того, о чем он говорит. А сегодня люди где-то чего-то и как-то нахватались верхушек, и уже рассуждают, а порой, судят, осуждают и этим провоцируют такую же "толпу"... Мне это, жуть, как не нравится!
Может по этому, да и в силу своего характера, образования и той дворянской крови, что течет в жилах, стараюсь не встревать, хотя, и завожусь порой! Грешен, признаю!) Потом, жутко переживаю и даже молюсь "за обижающих и гонящих нас". Этим вот и живу.
Мир спасёт красота, Любовь и вера! Всё остальное, как говорил пророк: "Суета сует, и всё суета!"

 

Насчет студии. Мой ученик и друг при своём шикарном загородном доме для нас построил наишикарнейшую фотостудию! 8х15 и высота 4,5 м. Циклорама, подвесная система, генераторный свет ПроФото...
Но! редко я туда еду, т.к. не люблю статичности и скованности моделей, когда их окружают стены, увешанные какими-то непонятными штуками и штативами... Будто к врачу пришел.)
Я оборудовал в своей комнате мини-студию и почти все портреты снимаю именно тут. Помню, на общении с коллегами, сказал это и большинство не поверили: как это можно на площади 3Х6 снимать?!)
Снимаю! зато, "дома и стены помогают"! Да и уют домашнего очага раскрепощает девушек, а мужчин приглашаю на кухню, где чаёк или что покрепче, помогает найти то самое важное для портрета - доверие.

 

Специфика жанра! Да и не съемка это, по большей части - а зарабатывание денег. Я без претензий, т.к. сам за свою жизнь снял их не мало, а вот для творчества при суете этого мероприятия, особо творчеством не займёшься... Но я стараюсь!)

 

Признаться, я сам посматривал на 40/2,8 - он, говорят, кроем матрицу. Но, личное моё мнение (!): я не особо хорошо отношусь к оптике Canon . Хорошая, техничная оптика, но нет в ней "изюминки"!( Даже 85/1,2 на полном формате не радовал меня именно размытием ЗП. Но на СФ, вроде, уже что-то появляется...)
Очень хочу попробовать светосильную оптику от этой фирмы: 35/1,4 и 50/1,2. Благо, у приятеля есть и при встрече обязательно протестирую.
Но сразу скажу, что та же старая Зуйка реально кроет матрицу, а вот Кэнон, что ставил из своих, в частности 24-70 и 28-300 - виньетка на всех фокусных!(
100/2 - вроде, должна работать, но думал о любимом многими 135/2... Хороший, но техничный объектив, думаю, что и 100/2 примерно такой же. Картинка будет резкой, но вот размытие... Оно, как некоторые говорят - "ватное". Это мне и не нравится. За что Leica и уважаю, но мой любимый 50/1,4 даёт виньетку.(( Посмотрел от этой фирмы 80/1,4 - отлично, но тяжелый, так что решил пока оставить Canon 85/1,2 и именно из-за светосилы!

 

Пока думаю: нужен-ли, но цена радует!)