Скажем так, на примере: На М1 в настройках Авто ISO у меня стояло следующее - выдержка 1/30, ISO 200/3200. И всё было ОК. Но на E2 я нахожу эти же настройки совершенно неприемлемыми.
Привет всем, есть такой вопрос - пытался загрузить на X-E2 гео метки со смарта через соответствующую программу от Fuji, но координаты GPS на тушку не грузяться, общался с поддержкой - получил от них видео , где GPS данные со смарта "заходят" в камеру, а у меня никак не хотят... кто нить пробовал подгружать координаты GPS ?
Можно , кто ж против ... ща тока подожму его и видимо на файло обмен выложу ... http://dropmefiles.com/Ptt7j поделитесь потом результатами ...
Странно ... ошибку уже не выдает. Делаю все так же как и в видео, но не появляется пиктограмма геотегинга
проверьте - в exif-е появляются координаты ? пиктограмма не появляется и у меня тоже, поддержка русская - молчит, типа у нас все работает ((((, писал в головную поддержку фуджи - тишина... не солидно для такой фирмы игнорировать сообщения пользователей ...
попробовал залить gps координаты на другой фуджик, а именно на XP200 (который для подводной съемки), тоже не работает функция передачи координат, НО ! на экране хоть пишет сообщение - "не возможно загрузить информацию о месте". Видимо криво работает сама программа передачи координат... кстати на забугорном форме тож писал про проблему - народ тож жалуется что них ... не работает получение gps координат. Для справки - записал на карточку фотку , снятую мыльницей Панасоник с GPS координатами - так вот Фуджик отображает на экране эти координаты и индикатор GEO появляется на экране
Не сообразил сравнить настройки когда на руках были обе камеры-Х-Е1 и Х-Е2! Да действительно резкость на Х-Е2 не нравится!
Залил фотку с телефона с координатами на флешку и подсунул х-е2, так показывает координаты. Так что проблема однозначно есть!
ну так я ж про это и писал постом выше ... т.е тушка отрабатывает координаты - просто она их не получает от программы ... вот ветка http://www.fujix-forum.com/index.php/topic/16353-geo-tagging-on-x-e2/?hl=+geo++tagging где я об этом спрашивал у забугорных юзеров . ПРЕДЛАГАЮ: от всех заинтересованных лиц написать коллективное письмо в поддержку Фуджи, мож че починят
с другой стороны чел пишет что РАБОТАЕТ .... http://www.fujix-forum.com/index.php/topic/20146-geotagging-with-x-e2-and-android-phone/ надо проверить !
Конкретнее вот от этого поста и ниже: http://www.fujifilm-x.ru/threads/fuji-x-e1-x-e2-Вопросы-эксплуатации.48/page-20#post-16078 , я высказал предположение про "читерские" значения ISO в E2, по результатам прямого сравнения с M1 в одинаковых условиях. Кстати, у меня и по шумам iso 3200 на М1 примерно соответствует iso 6400 на Е2. И я подозреваю, что вовсе не из-за того, что матрица второго поколения стала менее шумной.
очень странные результаты, если учитывать то, что в X-M1 и X-E2 матрица одна и та же - X-TRANS II CMOS.
Ну не совсем одинаковая: на х-м1 просто X-Trans CMOS, а на х-е2 X-Trans CMOS II. Хотя отличие формально лишь в фазовых датчиках, но...
да. правы. попутал с процом. вот они оба второго поколения и одинаковые. ну раз матрицы разные - все возможно.
да вроде уже мусулили в разных темах и на разных ресурсах х-транс2 стал чуть менее шумным, но и чуть менее резким, разница небольшая, но есть и при прямом сравнении - видна. не знаю, относится это к х-транс2 или просто к тушке е2, но по сравнению с про-1 (и, видимо е1) у него при этом еще и ощутимо уменьшился дд в тенях (была тема и ссылки на соответствующие тесты на дрпревью). так что с обменом е1 на е2 точно спешить не стоит и стоит подумать, что важно, а что нет.
