Не понял, о каком превосходстве Вы говорите? На данном этапе, смысл только в дискриминации владельцев младших тушек. Меня, правда, это коснулось только на половину, т. к. снимаю и Т1 и Т2, но все равно неприятно.

 

Я имел ввиду стоит ли овчинка выделки ?

 

Судя по тому, что я тут увидел, не стоит.

 

На счет особенности матрицы - сомнительно. У GFX - баер. И обработанные файлы таки можно сохранять в TIFF. Чисто программные ограничения. Софтина явно будет мутировать и развиваться. Видимо нынешняя версия имеет такой вид скорее для маркетологов, чем пользователей. Будем надеяться, что следующая обновленная версия успеет удовлетворить разгневанных фудживодов раньше, чем маркетологов фуджи накроет кармическое "фекальное цунами"

 

"Фекальное цунами" - отлично. На СФ есть возможность TIFF, только потому, что есть возможность в нем снимать. На сколько я понял, ограничение тут по USB 3.0. У младших тушек 2.0. Т. е. проблема в синхронизации.

 

А что мешает гонять по 2.0, кроме неизбежных и нестерпимых тормозов? Ничего, кроме "потери лица". Или выпуска версии не привязанной к тушке.

 

Со временем, может и допилят. Но что-то , чем больше изучаю этот вопрос, тем меньше верится. Разница в скорости 2.0 и 3.0 - 10 раз. Плюс, 3.0 обеспечивает обмен данными в обе стороны, что необходимо для работы этого интерфейса, чего не может обеспечить 2.0. Так что, дело пахнет керосином. Ни фига владельцы младших тушек не дождутся. Будут обрабатывать в убогих Adobe и Phase One, и только элита фудживодов будет допущена к супер мега, супер нано программе FujiFilm X RAW STUDIO
p.s. Хотя, всякое может быть. У второй Прошки USB 2.0 и она в списке.

 

Зря ерничаете, я зато нашел где raf включается и даже в него сфотографировал. Правда не пригодилось.

 

В смысле: "Нашел"? И почему не пригодилось?

 

В смысле никогда до этого не включал на этой камере (кроме проверки при покупке) запись raf + jpg. В связи с тем, что при съемке необходимые параметры были выставлены непосредственно в камере, доводить конечный результат было незачем. Просто проверил как быстро/медленно работает конвертор. Пусть будет.

 

Я не загнул, это вы не совсем поняли....дело не в матрице, а в профилях плёнок КАМДЖИРЕГ, все видят их на экране камер , и тех кому чужд РАВ.

 

все хотят получить от этой программы фуджи-цвет! А иначе зачем вся эта ветка?
А цвет в профилях плёнки....

 

ломаю программы сегодня все, а биос камер взлымывает кто? ( я знаю парочку) а остальные как ?

 

а что ждёте даст эта мега программа пользователю? кроме камджипега ( или камджипера переведённого в TIFF и т.д.) ничего!
ценность этой программы только как конвертер рав-джипег к которому применён камджипег выбраной пользователем плёнки.
Больше перспектив я не вижу.

 

Ценность данной программы может быть только в скорости обработки , что не так актуально уже после сьёмки и все процессы в теле Фуджи не так важно повторить в точности, важно правильно съимитировать результат , что могут почти все конвертеры , опять же что у неё будет с детализацией?

 

Тоже, что и из камеры. Только настройки потом можно подобрать.

 

Наверняка тоже самое что и из камеры. Деталей больше не станет

 

Заявляют что могут...но как то получается толи "руко-жопо", толи "жопо-руко" но зато могут! С детализацией будет как в камджипеге, ( предполагаю, т.к. процессор и алгоритм то один)

 

а скорость убъёт USB ( он конечно тоже может, но см. пункт выше.)

 

Зачем предполагать? Поставьте и убедитесь, что резкости будет столько, сколько установите шарпа. Как на камере.