1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fuji X-E1/X-E2. Вопросы эксплуатации

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем mayfly, 14 дек 2012.

  1. Bladerunner

    Bladerunner Постоялец

    Регистрация:
    24 сен 2013
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    15
    А чего странного? Нужно же им было в обзорах блеснуть низкими шумами на высоких ИСО... :)
    Только теперь вот днём на улице при вполне солнечной погоде мне далеко не всегда хватает исо 400, чтобы получать более-менее человеческие выдержки, а не что-то в районе 1/30 с шевелёнкой. Понятно, что дело привычки, но пока напрягает. Ну нету вот у меня навыка постоянно контролировать экспопару. Теперь видимо будет :)
    Читал тут на днях какой-то обзор T1, так там человек на неё в Дубае днём снимал с исо 800. Подозреваю, что тоже не просто так...
     
  2. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    а не для того ли это, чтобы попрятать заметно уменьшившийся дд в тенях разница-то реально существенная? так, мысли...
     
  3. Indeetz

    Indeetz Активный пользователь

    Регистрация:
    26 ноя 2013
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Железнодорожный

    Да, "полоса" присутствует справа. Тушка из первой партии к нам.
     
  4. Aspirin

    Aspirin Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2014
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    291
    Фокусироваться по линии горизонта?? Что то новое))) А как передний план при этом? Есть предположение, что если Вы не на макро то для получения резки=ой линии горизонта можно вообще не фокусироваться никуда)))))
     
  5. Aspirin

    Aspirin Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2014
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    291
    1. Надеюсь, что здесь многие так или иначе связаны с техникой. Тогда им известно, что точность бытовых "приборов" (фотокамера) невелика... думаю, что она не более 10%. Это значит возможны случаи отклонения разных параметров измерения в противоположных направлениях (+/-) и это просуммируется в еще большую ошибку. Сравнить имело бы смысл вашу камеру с ЭТАЛОННЫМ прибором, у которого точности всех замеров не хуже 1%, но каждый технически образованный человек скажет, что это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ точность и прибор является практически УНИКАЛЬНЫМ и очень дорогим. А сравнение одного "лаптя" с другим не имеет смысла.
    2. Не забывайте, что число диафрагмы на объективах это ЧИСТО ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ параметр, имеющий бОльшее отношение к резкости изображения, а не его яркости. Если вы посмотрите подробные параметры объектива, то обнаружите там коэффициент светопропускания объектива. Само название параметра говорит о его смысле. Так вот, при одинаковых ЧИСЛАХ диафрагмы, количество света поступающего на сенсор (или пленку) может отличаться в НЕСКОЛЬКО раз!!! Так что плавно переходите к следующему совету, данному не мной, но который я полностью поддерживаю и просто копирую в свой пост)))

    ***** А вообще, просто забейте!!! Пользуйтесь эмпирическим подходом, своим опытом..... И фотографируйте, фотографируйте..фотографируйте))) И будет Вам счастье)
     
  6. Aspirin

    Aspirin Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2014
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    291
    А Вам не приходило в голову, что светочувствительные матрицы могут отличаться от партии к партии?)))) И допуски по чувствительности могут достигать десятка процентов. А объектив один и тот же использовался на обеих камерах? То что Вы поставили одинаковую диафрагму при съемке ничего не значит. Диафрагма - это просто диаметр дырки по отношению к фокусному расстоянию, а светопропускание (очччень важный параметр объектива) у разных объективов разное и может отличаться в разы. Так что Ваши изменения не имеют никакого смысла)) Сорри....
     
  7. nvoynov

    nvoynov Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    142
    Адрес:
    Kyiv, Ukraine
    да нету первого плана, море и облака
    https://plus.google.com/photos/1132...5936913267050529762&oid=113201941401710781941
     
  8. Bladerunner

    Bladerunner Постоялец

    Регистрация:
    24 сен 2013
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    15
    Нет, что чувствительность сенсора от партии к партии может отличаться настолько мне в голову не приходило. Видимо, с головой что-то не так. ))))
    Объектив как один и тот же, так и разные туда-обратно пробовал, тенденция сохраняется..
     
  9. Bladerunner

    Bladerunner Постоялец

    Регистрация:
    24 сен 2013
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    15
    Хотя, тут подумал, надо всё же попробовать 16-50 поставить на E2 и на улице поснимать. Пока всё недосуг до экспериментов в полевых условиях.
     
  10. Валерий

    Валерий Активный пользователь

    Регистрация:
    14 дек 2013
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    26
    я так понимаю - вы имеете ввиду что тушки из первых партий с таким косяком ? на последних партиях такого нет ? ну тогда может это гарантийный случай ? видимо по причине что тушка из первой партии и gps координаты не заходят в тушку ... а у вас какая партия ? черной полосы нет ?
     
  11. kovrijka

    kovrijka Активный пользователь

    Регистрация:
    15 мар 2014
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    212
    у меня полоса есть, координаты не заходят
    серийный номер 34мохххх
     
  12. Валерий

    Валерий Активный пользователь

    Регистрация:
    14 дек 2013
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    26
    написал письмо в поддержку - может че ответят :)
     
  13. kovrijka

    kovrijka Активный пользователь

    Регистрация:
    15 мар 2014
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    212
    куда писать? я тоже их буду терроризировать ;)
     
  14. Валерий

    Валерий Активный пользователь

    Регистрация:
    14 дек 2013
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    26
  15. Виктор финский

    Регистрация:
    11 апр 2014
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, купил х-е1 пол года назад, через месяц появилась похожая проблема. Иногда при фокусировке в вертикальном положении просит выключить камеру и включить снова. Я так понял что проблема еденичная? что мне делать, нести по гарантии или жить так? сильно вроде не напрягает, я пока новичек в фотографии.
     
  16. Indeetz

    Indeetz Активный пользователь

    Регистрация:
    26 ноя 2013
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Железнодорожный

    Тушка с первой официальной партии в РФ. В конце ноябре поставка была.
    Номер дома посмотреть надо.
     
  17. kovrijka

    kovrijka Активный пользователь

    Регистрация:
    15 мар 2014
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    212
    вот и у меня из ноябрьской партии, но куплен в Польше
     
  18. Bladerunner

    Bladerunner Постоялец

    Регистрация:
    24 сен 2013
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    15
    Были кой-какие подозрения... Подтвердились, к сожалению. На новом 18-55 не работает стабилизатор (если точнее, то его работа визуально вообще никак не заметна, в отличие от 16-50), так что частично ясвои претензии к тушке снимаю.
    Гарантия же вроде мировая? У меня кит куплен на Амазоне. Примут его у нас?
     
  19. mirmidont

    mirmidont Постоялец

    Регистрация:
    25 июл 2013
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    66
    Или я тупой или чего-то не понимаю. При съемке видео в мелком видоискателе показывается уровень горизонта, а при фотосъемке нет. Камера X-E2.
     
  20. Bladerunner

    Bladerunner Постоялец

    Регистрация:
    24 сен 2013
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    15
    Отображение в видоискателе и экране включается раздельно. Те буквально - смотрите в видоискатель, нажимаете кнопку disp и включаете пользовательский режим.
    ЗЫ.. Только вот вчера сам до этого догнал..:)
     

Поделиться этой страницей