Skier, хоть кто-то обратил внимание, что это разные камеры... Да не в резкости дело даже, я же не про нее конкретно спрашивал. Я спрашивал про восприятие вообще, какой нравится больше...
Для всех: фокус везде на правом бутоне. Расстояние немного разное, потому что надо было объектив с камеры на камеру перекинуть - я ж не робот, и штатива у меня на работе нет (и вообще я им не пользуюсь). На счет настроек - они одинаковые, резкость и шумодав стояли по 0. Размер фото с т20 приведен к таковому с а2, то есть по факту картинка была более "мыльная" (при этом на мой взгляд т20 тут отработал хорошо по фокусу). Разве что, на а2 было снято 2 кадра (и они одинаковые совершенно), а на т20 - штук 5, и это самый лучший... Как бы то ни было, на мой взгляд а2 отработал лучше по всем пунктам, как обычно - цвет, контраст, резкость, что угодно...

Не извиню - не надо никого никуда посылать, пусть даже каким-то неведомым "творчеством" заниматься. Я снимаю то, что нравится лично мне - например, для обоев на рабочий стол своего ПК или ПК жены (хобби у меня такое). Мне вполне понравился сюжет - красивые красные бутоны на фоне окна и зимы. На мой взгляд, ни чем не хуже каких-нибудь полуголых баб в каком-нибудь тряпье в странных интерьерах (заброшенный завод, гнилое пианино и так далее) или лично для меня совершенно скучного и однообразного стрит-фото, бессмысленного и беспощадного (за очень редким исключением). Как будто тут гениальные художники собрались, ага. За сюжетами Вам - в другое место.

 

думаю надо прекратить сводить одно к другому, перестроитесь в съёмке, в обработке настройки найдёте лучшие, привыкните, а потом сравните готовые результаты.
Вас держит старый стереотип.
По поводу резкости и мыльности и контраста.....меняя размер фото ( приводя его к "одному размеру" ) вы сами и портите резкость для восприятия на мониторе.
Например, в С1 специально сделали режим просмотра и настройку резкости для каждого размера....посмотрите видео, попробуйте и увидите что всё станет резким и контрастным.
Плагины к фотошопу для повышения резкости под WEB делают, программы разные используют.....а вы сами просто изменили и всё стало мыльным, так и должно было произойти.

 

А где же ещё порассуждать то? Всем моим друзьям и знакомым фото пофиг, куда же "бедному татарину податься"?

 

Вот это правильно, не извиняйте, тем более лично мне Ваши цветуёчки симпатичны, сам такие фоткаю.

 

Skier, не - это ж камерный джипег, ресайзнутый в с1. Мыла оно точно не добавляет, я же вижу. ))) А настройки резкости что в лайтруме, что в с1 меня не устраивают - они ужасно работают, на мой взгляд. А фотошопом я не владею и он у меня даже не установлен. Ну и ваще я фуджи взял только из-за хваленого джипега, обрабатываю я минимальное количество фоток, как и снимаю в рав.)))
И еще хочу уточнить - ресайз я сделал чисто для запутывания следов, обычно я не занимаюсь подобным (как и пиксельхагтерством кстати, как многие думают). Если меня устраивает фото на моем мониторе - то и отлично. Вот только монитор у меня теперь довольно большой. )))

 

шумодав в с1 уберите, структурой поднимайте резкость, и настройте отдельно приресайзе увеличение. Всё будет ОК.
Надо немного потренироваться...

а если взяли для камджипега тогда точно поставьте резкость в 0 и тема отпадёт сама

 

Skier, шумодав и так отключаю... Про структуру - спасибо, попробую, так не делал еще. Про увеличение при ресайзе не очень понял, если честно.

 

Резко?











Резко.

Нормальный у Фуджа жпег. Из камеры сразу, причём. Новинка Raw Studio у нас не работает, а с другими конвертерами частично пропадает смысл в покупке этой системы.

Особенно для тех кто ленив как я ;D

 

шаг 1:


шаг 2регулируйте , так и будет потом после сохранения.


шаг 3 можете создать себе сколько хотите таких наборов и для чего хотите...

 

Skier, спасибо, я так и подумал в принципе... Правда, такие мелкие картинки я никогда не сохраняю - не вижу смысла. )))
@photokitteh, вроде бы все резко и четко - хоть и ресайз, видно что лицо в фокусе вроде... У меня один вопрос - это камджипег? Почему я резкость снижаю в минус - в основном только потому, что "червяки" на коже вылазят. Черные точки короче, которые при увеличении как черви выглядят. ))) Проблема наиболее актуальна при расширенных DR, но и при DR100 на коже как бы шум появляется. Мне это не нравится, и иначе как снижать резкость я бороться с этим не умею.

 

Все фото на фудд в подписи. Кому надо посмотрит.

 

swlad, спасибо, попробую поэкспериментировать с экспозамером - обычно тоже снимаю в режиме multi. На счет недосветов согласен - но вылезает проблема даже ясным днем при съемке в тени, то есть я бы не назвал это плохим освещением... Хотя опять же не всегда эти точки появляются...

 

Снимал сегодня спортивные соревнования на X-T20, сделал 980 кадров за полтора часа, под конец осталось 54% заряда батареи, помоему неплохой результат. Не знаю, почему всем так время работы не нравится.

 

Человек в тумане.


Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

 

Соглашусь, правда не вижу смысла вывода на экран каждого кадра. (сам пока в процессе, пытаюсь отучиться )

 

Моя первая студийная съемка, знакомой фотографировал ее семестровое задание, платье. Импульсный свет пока для меня дремучий лес, кое как натыкал. Так что если есть какие-то дельные советы замечания, пишите.

 

Да. На соревнованиях нет времени возиться с равами. Да и объемы такие что покупка флешек под съемку в рав дорого выйдет.
Не соревнования - настроенный в быстром меню профиль более-менее устраивает из коробки.