1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-T20

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Фотоныч, 19 янв 2017.

  1. Ana-tolik

    Ana-tolik Старейшина

    Регистрация:
    24 янв 2016
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    848
    После последней прошивки на Х - Т10 реальное отображение времени сьёмки в 24 часовом формате !
     
  2. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо за информацию. На х-м1 прошивок давно не было, а т1 тоже давно не обновлял [emoji6]

    Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
     
  3. illar_av

    illar_av Активный пользователь

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насколько понимаю, описывается обработка в камере (есть такая возможность), но в этом же описании ничего не сказано про обработку в редакторе...
     
  4. Lepus

    Lepus Активный пользователь

    Регистрация:
    24 мар 2017
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    119
    Адрес:
    Барселона.
    Ночь, романтика, туман. [​IMG]

    Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk
     
  5. Spaceman

    Spaceman Активный пользователь

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    241
    Адрес:
    Киев, Украина
    Только лишнее время потратите.
    Все так обеспокоены "максимальным качеством", а куда его применить - не знают :) Станет Ваш снимок напечатанный на А3 хуже от того, что там шума будет на полстопа больше или меньше? Да всем пофиг. Главное, что камера позволяет снимать в настолько суровых условиях, что результат получается настолько хорош, что "всем пофиг".
    1) Выше 3200 - это уже к ФФ
    2) Написал выше. Не будет разницы.
    3) Только хуже сделаете.

    Вообще откуда эта фигня пошла. У некоторых камер (точно помню что у некоторых сонек) исо работал своеобразно. Оно было не "нативным", а вытягивалось программно. У некоторых камер сразу после базового, у некоторых это было ступенчато типа "100 базовое, до 800 программно, дальше 1600 опять нативное и до 6400 программно" и т.д. Объяснил коряво, но суть примерно такая :) Сейчас же, вроде, такого уже нет, и у всех в этом плане все честно. А честное исо в любом случае лучше (ну или как минимум не хуже) того, что можно вытянуть в конвертерах. Да и раньше, собственно, та разница была в пределах погрешности, и только фотодрочеры могли чего-то там разглядеть.
     
  6. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    а если камера вам отреза ДД, расскажите нам как вы его наращивать во внешнем конвертере собираетесь?
     
  7. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Регистрация:
    5 ноя 2017
    Сообщения:
    232
    Симпатии:
    174
    А каким образом я должен оставлять шумоподавление камере, если я работаю в RAW, где нет никакого шумоподавления.
     
  8. illar_av

    illar_av Активный пользователь

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поработаю на ISO100 посмотрю. Летом было нормально.
    Вопрос про ИСО 100 был поднят потому, что при сбросе настроек в ноль возможность выставлять ИСО 100 для RAW то появлялась, то исчезала.

    Но изначально вопрос ДД на ISO100 волновал не меня... Чуть выше выкладывал RAWы на ИСО 100 и ИСО 200. Можно сравнить, если интересно.
     
  9. mturunov

    mturunov Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2017
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    12
    Наконец купил Фудж. С месяц назад, не имея и мысли о смене системы, погуглил, что нынче бзк предлагают, начитался обзоров, форумов, насмотрелся ютуба, взял камеру на тест-драйв и... продал Canon 80D и всю оптику к нему, только 55-250 всё никак не заберут. Фуджи сделал Сапог по всем параметрам, кроме детализации на низких ISO, автофокусу в видео и, частично, эргономике. Купил черную камеру с 18-55, по купону родной хват обошелся в 990р, в планах 35/2 и спидбустер Zhongyi Lens Turbo II M42.

    Прикладываю первые картинки. Последняя на накрученный Гелиос 44-М6.
     

    Вложения:

    • DSCF2180.JPG
      Размер файла:
      15,2 МБ
      Просмотров:
      721
    • DSCF2609.JPG
      Размер файла:
      12,8 МБ
      Просмотров:
      781
    • DSCF0207.JPG
      Размер файла:
      12,6 МБ
      Просмотров:
      672
    Airside, Mikhail Sidorchev, АртёмКа и ещё 1-му нравится это.
  10. Sergt54

    Sergt54 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    56
    Ну это как сказать, купите 35 1.4, или 23 1.4, вот там с открытой очень резко и детализированно, так что не факт что у сапога детализация лучше, но дд у фуджа одназначно лучше
     
  11. Spaceman

    Spaceman Активный пользователь

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    241
    Адрес:
    Киев, Украина
    Тем временем выкатили новую прошивку, версия 1.11. И вы не поверите, какие изменения они сделали!
    Теперь не отображается иконка "Boost"! Круто!
    http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt20/index.html
    Вы не так поняли. ЛР - одно из худших решений для шумодава, особенно для фуджи. Нужно знать хорошее ПО/плагины для того, чтоб результат был лучше, чем из камеры. Но в данном случае оно того не стоит.
     
  12. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    535
    А то, что Fujifilm выкатит поддержку RAW Studio до конца первого квартала 2018, которую "так просили большевики", размазывая сопли по форуму, Вы не заметили? Ну ладно.
     
    #3692 cyxapuk, 21 дек 2017 в 06:53 Fujifilm X-T20 | Страница 185
    Последнее редактирование: 21 дек 2017
    Airside нравится это.
  13. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    А зачем замечать что-то хорошее? У нас как-то проще и привычнее зарабатывать баллы на критике ;)
     
    Y-Mart и rus-lis нравится это.
  14. mturunov

    mturunov Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2017
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    12
    Сомневаюсь, что дело в оптике. Сравнивал примеры на dpreview и фотографировал дома предметку со вспышкой и диафрагмой f8, байеровская матрица сапога все-таки детальнее. А вот на высоких ISO ситуация разворачивается в пользу фуджа.
     
  15. Sergt54

    Sergt54 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    56
    Ну значит в скором времени оптика фуджа вас приятно удивит, просто сам раньше думал что кито зум резкий, пока не одел 35 1.4, там порой в глазах фотографируемых себя видишь, фоткал кота своего, на компе резкость глянуть решил, а в его глазах отражение жены, которая на диване сидела по телефону разговаривала, палево однако:)
     
  16. mturunov

    mturunov Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2017
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    12
    Возьму на тест драйв стеклышко, значит.
     
  17. TOnOP

    TOnOP Старейшина

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    490
    Не соглашусь, сто раз уже проверял. Экспозиция должна быть выставлена максимально точно, это позволит получить максимально правильный цвет и минимальные шумы. Как только начинаете тянуть экспозицию - обязательно получите лишний шум.
     
    Skier нравится это.
  18. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт, специализирующийся на слухах, упоминает инфу, полученную от анонима :)
     
  19. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    вы что-то припозднились...я это понял еще 5 лет назад, продав пятьдвак со всей оптикой
     
  20. vista900

    vista900 Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2017
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    331
    Накопились вопросы по X-T20...
    1. Участвуют ли шторки при отработки электронной экспозиции в серии (разные слухи есть, что в начале экспозиции, не участвуют, в конце экспозиции)?
    2. Диафрагма прикрывается перед первым кадром или перед каждым кадром серии электронной выдержки?
    3. Про скорость следящего фокуса в 16-50 мм. расскажите. Сколько времени требуется при перефокусировке, скажем, с 1-го метра до бесконечности?
    4. Время включения в разных источников разнятся, где 0,4 сек., где 1 сек. А на самом деле..?
    Спасибо!
     

Поделиться этой страницей