Подвернулся мне Luminar 2018, о котором тут уже писали, как о достаточно интересной программе для творческой обработки фотографий, в том числе и для конвертации РАВов с Фуджи.
Из любопытства поставил, попробовал - и в результате тестирование затянулось на несколько часов, очень уж любопытный продукт оказался.
Проверял программу на различных фото (летних, с обилием листвы-травы, зимних, портретах и т.д.)
Удивлен.
Во-первых - на мой взгляд, достаточно качественный демозаик с хорошей детализацией.
Во-вторых - опять таки, на мой взгляд, неплохо передаются полутона в разных цветах.
Работа с резкостью и шумодав - примерно на уровне ЛР (поэтому злоупотреблять не стоит).
Неплохие пресеты, некоторые из них смотрятся достаточно интересно (но это - на любителя).
Конечно, есть недостатки (о которых уже писали) - каждый файл надо открывать отдельно, достаточно медленные открытие и экспорт фото.
Но когда речь идет об обработке нескольких файлов и если программы типа ЛР и С1 вызывают сложности в освоении - Luminar вполне может найти своего пользователя, поскольку позволяет очень просто и наглядно получить весьма достойный результат.
Так что рекомендую попробовать.
Интересно будет мнение других, более опытных пользователей именно по технической стороне вопроса.

 

И в продолжение, для примера, одна и та же фотография, просто проявленная с настройками по умолчанию (все параметры, включая резкость - по нулям), сделанная в ACR (Фотошоп), Люминаре, Иридиент Х-Трансформер и в С1.
Лично я - затрудняюсь отдать приоритет кому-то из них... Посмотрите (по клику - полноразмер, без ресайза и без каких-либо манипуляций с картинкой)

Фотошоп:


Иридиент:


Capture 1:


И, собственно, Luminar 2018:

 

до этого я еще не дошел.
пока только второй день разбираюсь с программой.
но чем больше ковыряюсь - тем больше нравится.
поэтому в моем рейтинге она вошла в тройку лидеров - вместе с ЛР (в связке с Иридиент Х-Трансформер, при необходимости, если результат из чистого ЛР чем-то не устраивает) и С1.

 

так и я о том же.
различия - чисто гомеопатические.
но я думал, может у меня глаза не такие зоркие и я чего-то не замечаю...

в этом примере все проявщики дали практически одинаковый цвет, выделяется только С1 - у него то ли ББ немного сдвинут, то ли оттенки иначе передаются - тут уж я не знаю, как это с научной точки зрения объяснить.

 

Надо будет еще на красном цвете и его оттенках попробовать сравнить.
Насколько я знаю, именно за работу с красным народ особенно хвалит С1, потому и скинтон с него вроде как самый правильный получается.

 

Nikkc, а Вы не разобрались, как там рабочее пространство изменить на стандартный sRGB?
а то каждый раз при экспорте в ФШ приходится лишнюю кнопку давить

 

в настройках по умолчанию шумодав и по яркости, и по цвету, стоит по нулям.

у меня самая свежая версия (1.1.0) - но я не вижу этой опции...

 

Nikkc, у меня версия под Мак, там немного по-другому.
Но я вопрос некорректно задал.
Просто экспорт (в джипег, например) - с этим понятно.
А я обычно после обработки рава сразу открываю его в фотошопе, в нашем случае - командой "Открыть в..." - так вот, там возможности выбрать цветовое пространство нет.
А у редактора оно свое, немного нестандартное - MelissaRGB.
И ФШ каждый раз спрашивает, что делать...

 

в Фотошоп СС 2018 под Мак я не вижу настроек цвета: