Цена у него только далеко не бюджетная, если брать отдельно Можно взять Три Никоновских , или один 18-105, и еще останется. Иногда думаешь, что выбрал не ту систему, когда смотришь ценники. Но потом понимаешь, что из беззеркалок лучше ничего нет. Остается надеяться, что сторонние производители стекол быстро отреагируют на рынок, и будет возможность купить автофокусный трехсот миллиметровый зум тысяч за 10

 

Ну кто же на фуджи покупает штатники отдельно? это особенность системы, причём одна из самых привлекательных, новый из кита штатный зум стоит ровно ПоловинУ от розницы и возможно я не понял, но новый из кита 50-230 как раз в районе 10-13 тр (трёхсот миллиметровый зум).

 

Как выше сказали 50-230 (эквивалент 75-345) на вторичном рынке стоит тысяч 10-13. Это прекрасное, прекрасное стекло. Лучше него только 55-200.

 

И лучше него ничего (55-200) нет за сопоставимые деньги. С наступающим Вас.

 

Я здесь на форуме новый за 8 тысяч купил. Куда уж бюджетней то ?!

 

Я понимаю, что брать его за 23 тысячи глупо, но факт остается фактом- именно столько он и стоит в магазине. Ровно как и 50-230. А новый Тамрон 300мм, пусть весьма посредственный по отзывам можно взять за 8.

 

Простите, Вы о чём? Вам шашечки или ехать? Вы уж определитесь. И если Вас устраивает тамрон, то флаг Вам в руки, да, кстати , а Вы пробовали снимать этим тамроном?

 

Я имел в виду магазинный ценник. Там овый 18-55 от Никона за 7 продают.

 

Речь идет об стеклах из магазинов, а не о стоимости обьективов из китов и с вторички. И ценовой политике Фуджи. Тамроном, исходя из вышенаписанного я не снимал, а привел его в качестве примера.

 

И Вас с наступающим новым годом.

 

Вас тоже

 

X-A2, май 2017, Кулундинская степь (Западная Сибирь)

 

Класс, второй прям бритвенный!

 

Всех любителей техники Fujifilm с наступающим Новым годом! Добра, счастья, удачи и запоминающихся снимков.











Внутрикамерный джипег на X-A2, апрель-май 2017 года. Кулундинская степь (Западная Сибирь).

 

Никон 18—55 пусть хоть задаром раздают , мусор знатный , 1 раз им поснимал и еле за 2000руб продал никомк нафиг не нужен а Фуджик это же конфетка просто.

 

Позвольте вставить свои пять копеек. Я этой осенью на этой теме "собаку съел" (купил Nikon D5300 + 18-140 + 35/1.8G + 70-300 AF-P как тыловую камеру "на все случаи жизни")

Оптика для камер Fujifilm:
+ приличное качество изображения с китового комплекта XC 16-50 + 50-230 не говоря уже про XF;
- китовая оптика XC отдельно стоит весьма существенных денег, а даблкит далеко не везде есть;
- нет бюджетного сегмента, только среднего и профуровня;
- нет бюджетного телевика с классическим фокусным расстоянием 70-300 мм;
- в регионах проблема с покупкой, даже в крупных торговых сетях оптика на Никон и Кэнон лежит на любой вкус, а Фуджинонов - нет. Мне пришлось 11 месяцев ждать чтобы купить 50-230 OIS II с доставкой с удалённого склада. Покупку в инет магазинах не рассматриваю, когда дело касается оптики, ибо сначала её надо подержать в руках.
- весьма ограниченный выбор оптики сторонних производителей, автофокусной вообще нет.

Оптика для камер Nikon:
+ большой выбор родной оптики и сторонних производителей.
+ наличие как бюджетного сегмента, так и оптики премиум качества;
+ бюджетные ходовые фиксы 35/1.8G и 50/1.8G с картинкой приличного качества;
+ бюджетные классические телевики 70-300мм, тот что с новым мотором фокусировки AF-P (16 т.р.) показывает отличные для своей цены характеристики (хотя и уступает Фуджинону 50-230 по картинке);
+ бюджетные зумы с универсальным фокусным (18-105, -140, -200, -250, -270, -300). У Фуджи таких стёкол вообще нет. Да тут без чудес, но, например, мой китовый 18-140 при вполне достойном качестве закрывает 99% потребностей по ФР;
- проблемы с совместимостью как родных так и неродных стёкол;
- наличие стекол откровенно плохого качества (именно по этому отказался от покупки кита с 18-55);
- субъективно на бюджетных стёклах отвратительная пылезащита.

Покритиковал немного Fujifilm, но надеюсь это только на пользу

PS Только почему-то снять, что-то запоминающееся на Fujifilm X-A2 получается легко, а c Nikon'ом не всё так просто...

 

Отож... никон не для любителей мануальных линз... с его линзовыми переходниками... поэтому и пришлось когда еще не было бзк перейти на пентакс, ну а потом уже докупился и бзк от фуджи...

 

- нет бюджетного сегмента, только среднего и профуровня;
Простите, зачем кому то , кто хоть чуть чуть разбирается в фото т.н. бюджетный уровень, смартфоны выше среднего снимают лучше чем никоновский 18-55 на третей линейке никона, да наверно и на пятой, ну нафига? фуджи делает хорошую оптику, начиная с низов, она не может стоить копейки и повторю ещё в сотый раз, вся прелесть фуджи, что китовые стёкла, абсолютно новые, можно брать за половину стоимости на вторичке.
Да, забыл, никоном пользовался лет 15 начиная с 40 и до 7100, стёкол уже и не упомнить, родных и не очень.

 

Ну, например, мне. Парень я небогатый, на что-то серьёзное денег не хватает, а снимать хочется. Надеюсь мы правильно понимает слово "бюджетный"? Я имею виду "недорогой", а не "некачественный".

Не знаю честно что представляет из себя 18-55, но те бюджетные стекла Никона что есть у меня (перечислены выше) даже сравнивать смысла нет ибо позволяют они намного больше пресловутого смартфона. Первое, это диапазон фокусных расстояний от 24 до 450 ЭФР. Второе позволяют снимать мне не только пейзаж, портрет, но заниматься фотоохотой, снимать в сложных условиях на фикс и прочие радости недоступные любителям телефонов. Простите, но смартфон - это максимум замена компактов, не более.

О чём я и писал: "низы" Фуджи уже середнячки по качеству, и соответственно небюджетны по цене.

Не изводите себя так, напрасно это. И мысль ваша понятна с первого раза

Во-первых, сравнивать новое с б/у неблагодарное дело. Причин здесь масса, если китовый Фуджинон на барахолке в половину цены, то это не отменяет того, что и Никон китовый там же не более чем в полцены. Во-вторых, оптику нужна покупать сначала пощупав, а мне в провинции эта "опция" недоступна. Я к сожалению не настолько богат чтобы покупать кота в мешке. И третье, отношение к б/у технике у всех разное - я, например, по менталитету куплю лучше новую, но более простую вещь, чем более продвинутую, но бывшую не пойми в чьих руках. Это сугубо моё восприятие мира вещей и никому его не навязываю.

Камерами Фуджи пользуюсь уже 10 лет. Никон у меня всего 5 месяцев и это не моя основная камера, это тыл на всякий случай, а Фуджифильм любовь всей моей жизни

 

"Камерами Фуджи пользуюсь уже 10 лет. Никон у меня всего 5 месяцев и это не моя основная камера, это тыл на всякий случай, а Фуджифильм любовь всей моей жизни" 
Вы меня простите, но за 10 лет не понять/приспособиться к фуджи это выше моего понимания и к сожалению недорогой и некачественный это синонимы, что бы мы не думали по этому поводу, Вы получаете ровно столько сколько заплатили, иногда меньше, но заплатив ещё меньше получите соответственно.