Ничего, время заставит.

 

Я сам его осмотрю, и если что, верну не отходя от кассы. Да ладно, 25000 не те деньги, из-за которых стоит запариваться покупкой б\у. Вот если он косячный окажется, тогда начну покупать на форуме ))

 

Здесь на форуме покупают и продают не только новички, но и так сказать "слоны" от фотографии, сам лично неоднократно покупал и продавал, но нарваться на недобросовестного продавца тоже можно, поэтому почитайте отзывы о сделках, составьте список продавцов с положительными отзывами и вперед. Удачи!

 

Ну - не то, что бы недобросовестного. Просто понятие о качестве может несколько варьировать у разных людей. Кому-то плевать, что к примеру правый нижний угол мылит на 18 мм, а недостаточную резкость они называют "мягкость картинки". И так далее. И в объявлении они будут писать "в хорошем состоянии" . А где почитать отзывы о сделках?

 

Что заставит - покупать машину? Скорее небо упадет на землю....)))

 

http://fujifilm-x.ru/threads/prodano-zdes-pishem-otzyvy-o-sdelkax.1049/

 

Мама, любимой жены и её дача за 50км.

 

От любимой жены с ее мамой избавился давно, дача - в 3 км, на вело - 15 мин. ))))

 

Спасибо!

 

Если объектив 17-го года, то вряд ли он будет японский, скорее всего Филиппины. Если найдете японский, то значит пролежал где-то на складе. И будет ли он без пылинок или еще чего-нибудь неизвестно. Так что опять у вас дилемма. Вы из покупки простого объектива создаете такую проблему. И после всех мук поиска, купив наконец японский без пыли объектив, вдруг поймете, что данный зум вам не нравится, что он не оправдывает ваших ожиданий и что тогда?

 

Застрелюсь )))

 

По моему уже давно выяснили что надпись "Япония" на объективах помогает только при перепродаже и только тем кому это важно. Мне было без разницы (хотя машину я хочу японскую). Имеет значение только конкретный объектив, массовых проблем у него не было насколько известно по форуму.

Продолжаю разбор фоток с поездки Camps bay, South Africa

 

Никаких особых надежд я на объектив не возлагаю. Мне нужен просто широкоугольник с нормальной резкостью и без мазни по углам. Если бы мне в этом отношении повезло с 16-50, я бы и не запаривался, я вообще не принадлежу к "фотобольным"коллекционерам. Ожидания соответствуют лучшим экземплярам, снимки с которых уважаемые авторы размещают на этой ветке, спасибо им.

 

Это радует, что не было массовых проблем. Однако разброс качества фото на этой ветке говорит об обратном.

 

Тогда задайтесь вопросом, а что Вы видите (лучшие экземпляры), Вы уверены что это стекло, а мастерство обработки?

 

Безусловно, фактор "прямизны рук" я учитываю. А также разный демозаинк разных редакторов и пр. Но если два фото одного жанра (зимний лес, или городской вид, например) снятые на одной диафрагме и со сходного ракурса различаются ну очень заметно - едва ли это постобработка или параметры съемки....

 

Даже не знаю что сказать, наверно Вам можно только позавидовать. Удачи.

 

Добавлю - у всех бывают неудачные фото, но они как правило чередуются с удачными. Причем резкость, (а она только и есть следствие брака) например, меньше всего зависит от кривых рук. Нужная дырка+отсутствие тремора передних конечностей - и все. Но я вижу у определенных авторов хронически не резкие снимки ! (и Вы их тоже видите, хотя мы не будем показывать пальцами).

 

А я не вижу, я наслаждаюсь ) возможно я один из тех