Сложно сказать, у нас планшетом мелкий пользуется. Но там не ретина , 2-й пэд штаренький. Я просто смотрю на разные вкусовые пристрастия: и обычно кто с чего перешел так сообразно и крутит. Предустановка своеобразная. Цветовая память Опять же, кто в чем проявляет. Результаты всеж разные. Пробывал разные, но так и проявляю в LR да и уменя там куча всего: профили, пресеты и т.п. Родной проявщик так и невкурил. Поделка ИМХО
Из того что использую, пока нравится больше всего Ниньзя и Aperture. Вы не могли бы сбросить РАВ на Ваше усмотрение с Т1. Покрутить. ViNi4co@yandex.ru
А у Вас апертура не портит картинку? У меня при первом выборе файла (после импорта) он как-то богаче выглядит и резче. А через мгновение картинка как бы замыливается и немного меняется. Пробовал тянуть тени из РАВ-а, так что-то не очень и тянется по сравнению со старичком NIKON D300. Родной конвертер мне мозг сломал. Тормозит ужасно и очень запутанно в нем все. И еще. Про "ниньзю " подскажите пожалуйста. Это под мак конвертер?
Судя по всему, под Фудж, особенно после перехода с зеркалки, нужно, как бы заново, подбирать для себя подходящее ПО для обработки. Это я сужу по себе. У меня после Никона и привычнохо Капчура НХ, возникли аналогичные проблемы с обработкой. Могу посоветовать скачать демо-версии разных программ, начиная от Силки-Про, Нинзи, АЦР 8.4, С1 и т.п., и попробывать покрутить в них фото. Что-то должно подойти. Я пока остановился на ACR 8.4 для фотошопа. Силка-Про мне показалась программой сильно привязанной к встроенным в нее стандартным пресетам. Это может упростить и ускорить обработку, а может и усложнить тонкую подстройку. В разных ситуациях по-разному. Нинзя, КМК, это вообще то не редактор. Мне он показался попыткой на базе шумоподавителя создать редактор. Получилось очень сыро и неудобно. С С! пока не заладилось. Пробую. И вам удачи!
я при переходе с зеркалки дискомфорта не испытал особо… RPP и AcR 8.4 в CS6. Заметил, что на обработку RAW файлов с фуджика усилий и танцев с бубном меньше, чем от Д 7000
заметил, что при съемке очень часто при нормальной экспозиции случаются пересветы… стал снимать с экспозицией на примерно стоп меньше.
те места, которые мигают при просмотре кадра на экране тушки - это потери в светах…их можно подкорректировать в ФШ, но полностью восстановить не возможно к сожалению.
На зеркалках эта опция была в меню просмотра. Как на Фуджие - не знаю. Но и на зеркалках, просмотр пересветов у меня был не востребован. Видимо мои сюжеты (и объективы) не были столь склонны к пересветам. Кстати. Обратил внимание, что,КМК, часть пересветов, может появляться из-за особенностей китового 18-55. Пока не разобрался, но показалось, что он чуть-чуть софтит при ярком свете.
здесь тоже в меню просмотра… хороший пример потери в светах - это снять лицевой портрет с пересветом или солнце на закате… в первом случае будут участки кожи без фактуры, во втором белое пятно… фотошопом можно конечно подправить, но долго и муторно…лучше сразу правильно снимать… ну это моё мнение)
Попробовал Iridient. Очень неудобно после Апертуры и никоновского конвертера. Вроде и можно что-то делать, но как-то сложно. Возможно разница и есть между ними, но в глаза не бросается. Так что пока наверное останусь на привычной Апертуре.
Кто бы спорил. Но в жизни не всегда получается. Вечером посмотрю пробные фото с 23/1.4. Может у него с пересветами получше.