Эх, подержать бы в руках, но пока у нас нигде нет.

 

Нужно прекращать рассматривать картинки на планшете, хоть и с Retina.
Портит он картинку.

​

 

Из того что использую, пока нравится больше всего Ниньзя и Aperture.
Вы не могли бы сбросить РАВ на Ваше усмотрение с Т1. Покрутить.

ViNi4co@yandex.ru​

​

 

"Мартышка к старости слаба глазами стала"(с)
35/1,4

 

А у Вас апертура не портит картинку? У меня при первом выборе файла (после импорта) он как-то богаче выглядит и резче. А через мгновение картинка как бы замыливается и немного меняется. Пробовал тянуть тени из РАВ-а, так что-то не очень и тянется по сравнению со старичком NIKON D300. Родной конвертер мне мозг сломал. Тормозит ужасно и очень запутанно в нем все. И еще. Про "ниньзю " подскажите пожалуйста. Это под мак конвертер?

 

на маке работает...

 

Судя по всему, под Фудж, особенно после перехода с зеркалки, нужно, как бы заново, подбирать для себя подходящее ПО для обработки. Это я сужу по себе. У меня после Никона и привычнохо Капчура НХ, возникли аналогичные проблемы с обработкой.
Могу посоветовать скачать демо-версии разных программ, начиная от Силки-Про, Нинзи, АЦР 8.4, С1 и т.п., и попробывать покрутить в них фото. Что-то должно подойти.
Я пока остановился на ACR 8.4 для фотошопа.
Силка-Про мне показалась программой сильно привязанной к встроенным в нее стандартным пресетам. Это может упростить и ускорить обработку, а может и усложнить тонкую подстройку. В разных ситуациях по-разному.
Нинзя, КМК, это вообще то не редактор. Мне он показался попыткой на базе шумоподавителя создать редактор. Получилось очень сыро и неудобно.
С С! пока не заладилось. Пробую.
И вам удачи!

 

я при переходе с зеркалки дискомфорта не испытал особо… RPP и AcR 8.4 в CS6. Заметил, что на обработку RAW файлов с фуджика усилий и танцев с бубном меньше, чем от Д 7000

 

+100500

 

заметил, что при съемке очень часто при нормальной экспозиции случаются пересветы… стал снимать с экспозицией на примерно стоп меньше.

 

Снимал на природе. В полдень. Пересветы - в пределе нормы. Убрал в фотошопе.

 

те места, которые мигают при просмотре кадра на экране тушки - это потери в светах…их можно подкорректировать в ФШ, но полностью восстановить не возможно к сожалению.

 

На зеркалках эта опция была в меню просмотра. Как на Фуджие - не знаю. Но и на зеркалках, просмотр пересветов у меня был не востребован. Видимо мои сюжеты (и объективы) не были столь склонны к пересветам.
Кстати. Обратил внимание, что,КМК, часть пересветов, может появляться из-за особенностей китового 18-55. Пока не разобрался, но показалось, что он чуть-чуть софтит при ярком свете.

 

здесь тоже в меню просмотра… хороший пример потери в светах - это снять лицевой портрет с пересветом или солнце на закате… в первом случае будут участки кожи без фактуры, во втором белое пятно… фотошопом можно конечно подправить, но долго и муторно…лучше сразу правильно снимать… ну это моё мнение)

 

Попробовал Iridient. Очень неудобно после Апертуры и никоновского конвертера. Вроде и можно что-то делать, но как-то сложно. Возможно разница и есть между ними, но в глаза не бросается. Так что пока наверное останусь на привычной Апертуре.

 

Кто бы спорил.
Но в жизни не всегда получается.
Вечером посмотрю пробные фото с 23/1.4. Может у него с пересветами получше.