@photoman35mm, пожалуйста в профильную ветку обратитесь,по т2, вам помогут, у нас достаточно обладателей этой камеры
Последние 4 страницы выявили, что стаб абсолютно бесполезен, кроме: 1. Съемки макро 2. Предметной съемки 3. Пейзажной и городской съемке 4. Художественного эффекта размытия движения 5. Съемки портретов на длиннофокусную оптику Просто абсолютное бесполезная вещь
Кстати, да, Сони почему то ставит стабы в тушки ФФ камер, хотя исо там еще чище, и стаб не нужен. Как и Пентакс
Я Вам страшную вещь скажу - фуджи в свои некоторые объективы для СФ ставит стабилизатор - совсем рехнулись, они что считают себе соперниками микру, а то и смартфоны?
Вот, что пишет сама fujifilm о своем объективе 80/2,8 "Объектив поддерживает съемку с рук благодаря системе оптической стабилизации изображения, подавляющей дрожание*." https://www.fujifilm.eu/ru/produkty...nt/model/fujinon-xf80mm-f28-r-lm-ois-wr-macro Так что маркетологам микры есть куда стремиться, потому что фуджи считает, что с рук можно только со стабом фотографировать А вот, что про другие: Про XF10-24mm F4 R OIS: "Оптическая стабилизация изображения с эффективностью 3 стопа** экспозиции повышает возможность съемки без штатива в условиях плохой освещенности." https://www.fujifilm.eu/ru/produkty...-s-baionetom-x-mount/model/xf10-24mm-f4-r-ois Про XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS: "Объектив оснащен системой оптической стабилизации изображения типа «4 stops», которая сводит к минимуму результат дрожания камеры, не допуская смазанности на снимках." https://www.fujifilm.eu/ru/produkty...onetom-x-mount/model/xf18-55mm-f28-4-r-lm-ois О XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS: "Объектив XF55-200mm отличается большой максимальной диафрагмой, линейным мотором для скоростной автофокусировки и функцией стабилизации изображения, которая позволяет увеличить значения выдержки на на 4,5 ступени.Этому объективу можно доверять даже в самых сложных условиях съемки." https://www.fujifilm.eu/ru/produkty...etom-x-mount/model/xf55-200mm-f35-48-r-lm-ois XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR: "Оснащен новейшими технологиями, включая устойчивость к пыли, влаге и низким температурам, тройной линейный мотор и лучшую технологию стабилизации изображения в своем классе, чтобы пользователи могли создавать превосходные снимки в любых условиях." https://www.fujifilm.eu/ru/produkty...etom-x-mount/model/xf50-140mm-f28-r-lm-ois-wr XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR: "Объектив рассчитан на съемку с рук с помощью системы стабилизации изображения 5.0-stop* и весит менее 1,4 кг." https://www.fujifilm.eu/ru/produkty...m-x-mount/model/xf100-400mmf45-56-r-lm-ois-wr Кстати, в русском описание это вообще уникальный объектив: "Мощная оптическая конструкция из 21 элемента в 14 группах включает 5 объективов из низкодисперсного стекла ED и один из super ED для уменьшения характерной для телеобъективов хроматической абберации." Вот так - внутри пять объективов - владельцы ищите. Но я думаю, что у Вас нет ни одного из этих объективов, ведь Вам не нужно качество и мазня смартфона. А если, вдруг. Вы купили по незнанию один из таких объективов, то напишите фуджи. Они выпилят стабилизатор и шедевры сразу попрут, плюс ещё и денег заработаете. А ведь можно ещё и за моральный ущерб попросить.
Вот лично мне стабилизатор нужен для съемки объективом 90/2. Потому что на 1/250 на моем Т1 есть кадры с микросмазом, а на Т2, полагаю, и на 1/320 будет. Это если мы говорим о съемке с рук и без дополнительного освещения. Для остальных моих нужд есть импульсный свет.
@Mikhail Sidorchev, тюююю.... Вы это попробуйте на камере с начинкой, аналогичной обсуждаемой. ))) И окажется, что самая короткая выдержка с рук будет уже 1/ на фокусное - в лучшем случае. А часто - даже чуть выше. И как тут без стаба на матрице? А на старых фуджах и я мог снимать чуть не на секунде с рук, а один раз даже 15 секунд молнии снимал - и получилось более-менее (на вытянутых вверх руках, так-то).
Если что у микры тоже есть стаб в линзах. И некоторые камеры умеют дополнительно использовать стабилизатор в объективе. Было бы хорошо если бы фуджи работал и в этом направлении тоже. Но тут мы только можем предполагать. Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Мужики, ничё, что я с новостями по Н1? А то вы так про стабы и микру рассуждаете в ветке, что мне прям неудобно со своим рылом в калашный ряд лезть ))) На Амазоне уже есть Н1, пока без даты и цены. Но, удивительно, батарейную ручку уже можно предзаказать. 329$ стоит. Отгружается с 1го марта. https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h1-vertical-grip-amazonus-shipping-starts-march-1/
Либо кто-то пошутил на амазоне, либо у Fuji утечка за которую по шапке кто-то получит ))) Ссылки на камеру уже не работают)
А мне 10-24 очень нравится. Наверное процентов на 80% из-за него остаюсь на фуджи Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
14 мм, стаб в H1 и 10-24 вы забудете ))) потому что линза другая.она компактнее. Светосильнее. Все первые линзы фуджи которые она произвела 18-55, 35 1,4 , 14 мм - хуже по оптическим свойствам чем новые , но картинка от них лучше
Не, там нет 10мм. Да и картинка мне с 35/2 больше нравится. Правда на 23/2 не стал менять 23/1.4 Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
А по тестам, вроде как, у 14мм оптические свойства лучше, чем у 10-24, меньше дисторсия, и резче по краям. Но главное преимущество зума - это 10мм
если вы за пару градусов ширины угла готовы расплачиваться компактностью и весом то да. 10 мм- это неоспоримое преимущество
