Вы здесь рассматриваете стаб нового фотика под все объективы подряд, а надо смотреть объективы которые можно применить для съемки реального видео. Там выше говорилось что будет выпущен объектив 18-55 именно для видео.Вы все примеряете к фото съемке, в этом ошибка.

 

Я отвечал на пост о разнице в эффективности стаба на матрицах 16 и 24 Мп. Какое отношение к этому имеет Ваш пост?

 

а я и не вам лично отвечал, просто написал по теме, что требования к стабу для видео и фотосъемки разные......Здесь все считают стопы к тому или иному стеклу, но забывают, что фотик заточены именно под видео. А матрица 24 мп что у Т2. что у Н1.

 

Да ради бога. Но тогда зачем при этом цитировать мой пост на другую тему?

 

@troy, возьмите в руки 1 кг гирьку, вытяните перед собой и держите не шевеля. И сделайте то же самое с двумя килограммами )) тремор на 2 кг веса у вас будет сильнее и наступит быстрее чем с 1 кг .

я вас понял. но это математика. в реальных условиях надо просто попробовать снять 1 и тот же снимок на т1 и т2 при максимально возможной выдержке (1/4-1/8 с включенным стабом, тогда вы поймете, что то, что можно на т1 снять на 1/4 сек - уже не снимешь на т2 с такой же выдержкой. по сему придется минимум на 1/8 переключать. а это уже в два раза )))) логика понятна? нет у меня т2 в наличии.я бы сам проверил

 

с недавних пор на него и снимаю. без шума и пыли. купил ещё спецовую кнопочку для мягкого спуска на али и вообще шик.Ну а на H1 уже спуск улучшили.

у вас не получается а я снимал. реальные снимки приводил в пример )) уметь надо обращайтесь в личку-покажу
может и сказки. но в теории смаз должен быть .

 

в хм1 напомните,есть электронный затвор? если нет то выше 1/10 вряд ли снимете на механическом

 

Вообще-то, если обсуждать влияние суммарной массы камеры и объектива на колебания системы во время съемочного процесса, корректно будет утверждение, что бОльшая масса эффетивнее гасит тремор рук, возникающий в процессе съемки. Это справедливо и для фото и для киносъемки.
Утверждение "ЧЕМ ТЯЖЕЛЕЕ ВАША ТУШКА С ОБЪЕКТИВОМ, ТЕМ МЕНЬШЕ ТРЕМОР РУК" не совсем правильно.

 

Ох! Я уже хотел почку продать, а тут оказывается стаб то так себе и микросмаз постоянный! Про тремор рук на бегу с такой-то огромной тушкой вообще молчу.
И куда бегать-то? Разве за новой батареей к заряднику.
"Всегда нужно внимательно читать отзывы в интернете перед покупкой дорогих вещей!" (с) Теодор Драйзер

 

Это не сказки. Чем больше разрешение матрицы, тем более короткая выдержка нужна. При прочих равных.

 

Вы не поверите, но на Т2 можно поставить выдержку и 1/5 с и 1/6 с.

 

и лишите себя радости снимать на коротких выдержках, ну или потом в редакторе экспозицию градиентом править

 

Позвольте уточнить. В оригинале данная цитата Федора Драйзера звучит так:
"Всегда нужно внимательно читать отзывы в интернете ОПЫТНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ перед покупкой дорогих вещей!"
Мне кажется, Вы несколько торопитесь с выводами.

 

Почему? Первая электронная шторка + механический затвор позволяют снимать на выдержках до 1/8000. В случаях же, когда понадобятся выдержки короче 1/8000, переключаемся на полностью электронный затвор и продолжаем съемку.

 

Мои выводы теоретические, основанные на отрывочной информации с форумов и обзоров, поэтому серьезно не воспринимайте. Могу ошибаться. Иногда от себя усугубляю, но это уже характер.
Как у Fuji будет реализована первая электронная шторка не знаю, но видимо принцип не будет сильно отличаться от того что уже реализовано в современных камерах. А там есть некоторые ограничения. Артефакты в зоне нерезкости. Природа их возникновения мне непонятна, но в сравнительных тестах они есть. Второй момент. Неравномерность экспонирования кадра на коротких выдержках. Здесь все ясно. Верх кадра будет проэкспонирован больше на время движения механической шторки снизу вверх. На выдержках >1/500 получаем градиент по экспозиции.