Опять мимо Нужно учитывать, что 10% может работать среди недели, а в выходные(субботу и воскресенье) позволить себе предаться троллингу на форумах
Да ведь дело не в том 90 или 10 %. Ведь давно известно, что фотограф, это диагноз И любой профессионал, если он действительно поражен вирусом фотографии, уходя с работы автоматом становится любителем... Иначе нельзя... иначе не фотограф и тем более не профи, а так... ремесленник.
Я действительно высказал свою точку зрения, но вообщем, под словом "вас" - я имел ввиду всех любителей, в том числе и себя Sent from my phone
Конечно можно, Семёныч. Более того - на мой взгляд, нужно. Если не сравнивать, то как понять, какие преимущества и недостатки у того или иного аппарата, и в каких областях будет лучше один, а в каких - другой? Я с интересом прочитал и блог podakuni, и ещё где-то читал сравнение Olympus OM-D E-M1 с Nikon D610. Основная мысль, которую я из них извлёк - то, что некоторые беззеркалки при значительно меньших габаритах могут выдать изображение, несильно уступающее по качеству полнокадровым аппаратам. А слова "прикольное сравнение" я написал потому, что после прочтения вашего поста у меня осталось впечатление, что его основной смысл был что-то вроде "X-Pro меня разочаровал - у D800 качество изображения неожиданно оказалось лучше" Для меня это действительно выглядит забавным.
Все так, но только вот не любой любитель - профессионал. И когда вы снимаете для себя, для души - сам инструмент не важен. Важна суть переданная вашей фотографией . Для профи, да, тут нужен хороший инструмент, но не потому, что он дает лучший результат, а потому, что с его помощью быстрее и проще этот результат получить Sent from my phone
Кстати, насчет похвастаться , я свои работы не прячу - заходите ко мне в галерею . Всегда рад Sent from my phone
Не устаю повторять - сравнивал я камеры по показателям не имеющим отношения к размеру матрицы - ПО ЦВЕТУ. Другое меня не интересовало. Я достаточно взрослый мальчик, чтобы заниматься идиотскими опытами.
Если любитель захочет, то он всегда сможет стать на один уровень с профессионалом. Профессионально снимать - не обязательно работать фотографом. Ведь вся разница между профи и любителем - любитель снимает все что хочет, а профессионал снимает то что надо А технический уровень может быть совершенно разным... есть талантливые любители и бездарные(тупые) профессиАНАЛЫ.
А том и речь. Профи продают продукт, любителя не интересует деньга, ему важно творчество . Я не застрагивал талант . Суть профессиональной работы- зароботок. Любитель делает не за ради денег. Ну и есть, конечно, вариант профи, влюбленного в свое дело - это идеальный вариант Sent from my phone
Подакуни получал (получает?) зарплату от фуджика. Так что на эти сравнения можно просто не обращать внимание. Если мне заплатят за это деньги я могу с пеной у рта доказывать преимущества мыльницы Никон ав120 над Лейкой м-9 и даже приведу объективные показатели по которым эта мыльница просто порвет м-9. В вопросах сравнения всегда важно: кто сравнивает, по каким показателям смотрим, а по каким нет, чистота эксперимента и возможность его экстраполяции на реальные условия (разные условия!). Вот, например, любимая всеми холиварная тема боке - если снимать, как это делает фотозона карты и шарики на расстоянии одного метра и разнесенные на 10-20см. между собой это абсолютно не означает, что ровно так же отрисуются кусты в 10 метрах и уходящие до бесконечности дома... Элемент круглого коня в вакууме... Кукла телесного цвета и реальная кожа тоже две большие разницы.
Профессионал это тот, кто получает за свою работу деньги. Хороший или плохой профессионал это зависит только от гонораров, а не качества снимков. Если кто-то работает фотографом - т.е. продает свои услуги за деньги, то качество его профессионализма это способность эти самые услуги продавать и зарабатывать максимальное количество денег - все. Если он при этом делает свою работу так, что люди остаются очень довольны (а это тоже не означает, что работы хорошие), то он вообще молодец. Если мы говорим о фотохудожнике (который не обязательно будет профессиональным фотографом), то тут уже говорим о восприятии его работ - можно спорить кого считать лучшим - работы должны нравится максимально широкому кругу, должны нравится определенному кругу людей интересующихся фотографией, и т.д. и т.п. Любитель может быть очень хорошим фотографом делающим прекрасные снимки, а профессионал может быть бездарностью, которая не видит кадр вообще. Различие только в том платят деньги или нет.
Лично я 95% времени снимал для себя. Но всегда стремился к новым камерам, фф, л-ки, N стекла у никон. И недавно надоело это все и был куплен фудж. Потому что размер рос, а фото лучше не становились))) Итак, попользовал несколько дней, в восторге, кто бы что не говорил, но лично я не вижу разницы в картинке, а порой у фуджа все лучше, но и я не про, поэтому мое дилетанское мнение всего лишь. Минусов два 1. Батареи считай нет, нужно штук пять купить или ручку, но теряем компактность 2. 1/4000 все же очень печально, пришлось купить нд фильтр, в свое время не перешел на 6д из-за 1/4000, теперь его туда сюда скрути, куда то убери, неудобно фуджинон 35мм, jpeg скинутый на планшет, т.к. пока еще без компа)) немного обработки в snapseed Жена вообще в восторге, больше меня бегает фотографиуерт
1. отключил экран, снимаю через ЭВИ… выходит около 500 кадров, с учетом просмотра некоторых фото на экране. Одна запасная батарея не помешает, пять - ну это если в Монголию ехать в автономку) 2. да это безусловно минус… беру тифоновский переменный НД фильтр….с ним думаю поудобнее будет.
1. Жене нравится визировать по экрану)) тут уж не переубедишь 2. Переменый это у которого от 1 стопа до 9? Вроде говорят что они мылят?
