В режиме высокой производительности + с батблоком, но выключенным на нем boost'ом камера фокусируется быстро. С boost'ом еще быстрее, но я думаю это надо замечать каким-нибудь специальным прибором, насколько быстрее. Мне лично достаточно того, что самой маленькой точкой камера фокусируется точно и быстро (на фото дочери выше целился в реснички). Если рамку фокусировки увеличить в размерах, то будет еще быстрее, но мне важнее точность.
Т.е. только родные аккумуляторы ? с литерой S ? Интересно однако. Значит выгоднее брать с бат.блоком все-таки.
@alexsv0259, как-то я недостаточно понятно мысли излагаю. А поставил в камеру без бат.блока простой аккум от Т1. Камера с ним включилась и работала нормально, но писала предупреждение, что он слабый. И еще, если в камере стоят аккумы с буквой s, то индикатор, показывающий уровень заряда горит белым цветом, когда поставил батарейку без s, индикатор загорелся желтым, но показывал уровень заряда точный. Иными словами, старые аккумуляторы без s использовать можно, но с ними камера будет работать или медленнее, или не так долго.
Спасибо за комментарии, наконец-то по делу и без "воды". Кстати, сейчас попробовал на своей Т-10 и 16-50 1:3,5-5,6 IOS II со стабом, так на 1/2 сделал без смаза с рук с 1 раза, а стаб здесь вроде всего 3 ступени...
Fujifilm X-H1 Обзор от ePhotoZine: «Лучшее качество изображения чем в Fujifilm X-T2. Настоятельно рекомендуется" Fujifilm X-H1 -ЗА Стабилизации изображения Улучшенная производительность при высоких ISO Отличная цветопередача Многочисленные режимы моделирования пленки Высокое разрешение электронного видоискателя 3inch разных углов наклона сенсорный экран Быстрый фокус Fujifilm X-H1-ПРОТИВ 310 кадров срок службы батареи (без бат-блока) разъем для наушников только в бат-блоке Размер может быть слишком большим для некоторых В целом Вердикт
Ну как говорится маркетинг во всей красе, особенно про исо понравилось, и про режимы пленки, коих в этой камере добавили ровно 1 штуку, но как запевают, тут главное чтоб технари у фуджи в ногу с маркетингом их шагали, а то получится как у яблочников, маркетологи насвистят, а у технарей в плане реализации их бурных фантазий не в шубе рукав.
Начинка старая, а картинка новая ? Может накрутили с jpegom чего. Сегодня видел ролик проверки стаба Н1 и баз с Т2. ББ разный.
не поленился, заглянул в чек - X-T2 куплена 2 ноября 2016 года за 139.990 руб. это есть факт ну, а через месяц-два скинули до 120.000 руб.
Факт, за кит с 18-55. А это фантазии. Кит с 18-55 и сейчас стоит 129990 р. http://shopru.fujifilm.eu/catalogue..._t2_kit_xf18_55mm_f2.8_4_r_lm_ois-560160.html
@BoomeArt, а не можете проверить с оказией, насколько точно все-таки он будет фокусироваться с рамкой (точкой) стандартного размера?
Настолько пропитано маркетингом что аж тошнит, приведенный пример ИСО имхо всего лишь усиленный шумодав, картинка на ХТ-2 кажется резче, и почему такая разница в ББ, что еще за теплый "ламповый свет" ,)
T2 и T20 имеют разный бб часто в одних сценах, сам на съемках проверял, что даже приходилось руками на двух камерах одинаковый бб ставить. На счет ИСО это даже не смешно, 50000 исо? Вы серьезно? Да на 6400 и выше детализация уже настолько сильно падает, особенно если света почти нет, что ни о каком сравнении даже речи быть не может... кроп есть кроп... Вот пример на 6400 на т2 на 50-140/2.8 детализация сожрана полностью
Вот для этого, ровно как многого другого, снимающие Ваш и подобные многие вопросы - НУЖНЫ ПРЕЗЕНТАЦИИ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В РАМКАХ КЛУБА. КОТОРУЮ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, СЛАВНАЯ КОМПАНИЯ "ФУ..."" - ПРОСТО З А Ж А Л А!!!!!!! Ибо, многие из нас, взрослые мальчики и девочки, понимающие как и что надо поснимать, дабы не составлять для себя и комрадов по увлечению ложное представление о новинке!
@joshhhab, меня так вообще радуют все эти тесты супер-ИСО при ярком дневном свете. Какой в этом смысл, если это ИСО может потребоваться только в условиях недостаточного освещения? А там и 3200 не всегда вывозит, куда уже 50000.
Да ну что ж вам компания Фуджи все никак жить-то спокойно не дает...))) Любые рекламные и презентационные телодвижения пофиксены определенным бюджетом, периодически регулируемым в зависимости от перспективности. Решительные и отважные российские имиджмейкеры на свое усмотрение(под свои нужды?) переиграли куш. Не очень красиво и корректно, зато эффективно(для них). Боссы отмуслявили, отчеты о проделанной работе и оприходованных средствах получили. В чем проблема-то? Это повсеместно. Не нормально, но оно есть. Лучше камеру пообсуждать(это хоть действительно дело рук компании Фуджи), чем действия наемников, имеющих к компании Фуджи весьма посредственное отношение, хотя и представляющих лицо компании-производителя.
И тут даже дело не в том, что 3200 или не 3200, с XF56/1.2 даже 3200 может быть вполне сносным, только у какого числа пользователей этот 56мм есть? Это раз. А два это то, что в условиях что я привел выше, 6400, 1/100 ф2.8 автофокус уже можно сказать почти не работает. Точечный режим дак точно, только зонный еще хоть как-то попадал. И что толку, что там этот стаб, стаб не спасет от неработающего аф. А то опять начнут тесты автогонок приводить, где машина едет не на вас, а исо 6400 дает выдержку 1/500-1/1000 на ф2.8 тут без базара будет все сильно лучше...