1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-H1

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Snzkgb, 5 дек 2017.

  1. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    1.957
    В режиме высокой производительности + с батблоком, но выключенным на нем boost'ом камера фокусируется быстро. С boost'ом еще быстрее, но я думаю это надо замечать каким-нибудь специальным прибором, насколько быстрее. Мне лично достаточно того, что самой маленькой точкой камера фокусируется точно и быстро (на фото дочери выше целился в реснички). Если рамку фокусировки увеличить в размерах, то будет еще быстрее, но мне важнее точность.
     
    Ellie1982 и coguar нравится это.
  2. alexsv0259

    alexsv0259 Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2016
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    1.083
    Адрес:
    Кондопога
    Т.е. только родные аккумуляторы ? с литерой S ? Интересно однако. Значит выгоднее брать с бат.блоком все-таки.
     
  3. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    1.957
    @alexsv0259, как-то я недостаточно понятно мысли излагаю. А поставил в камеру без бат.блока простой аккум от Т1. Камера с ним включилась и работала нормально, но писала предупреждение, что он слабый.
    И еще, если в камере стоят аккумы с буквой s, то индикатор, показывающий уровень заряда горит белым цветом, когда поставил батарейку без s, индикатор загорелся желтым, но показывал уровень заряда точный.
    Иными словами, старые аккумуляторы без s использовать можно, но с ними камера будет работать или медленнее, или не так долго.
     
    coguar нравится это.
  4. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Регистрация:
    3 мар 2014
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    643
    Спасибо за комментарии, наконец-то по делу и без "воды". Кстати, сейчас попробовал на своей Т-10 и 16-50 1:3,5-5,6 IOS II со стабом, так на 1/2 сделал без смаза с рук с 1 раза, а стаб здесь вроде всего 3 ступени...
     
    #1024 zark0nen, 6 мар 2018 в 19:31 Fujifilm X-H1 | Страница 52
    Последнее редактирование: 6 мар 2018
    Дiд МаZай нравится это.
  5. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Fujifilm X-H1 Обзор от ePhotoZine:
    «Лучшее качество изображения чем в Fujifilm X-T2. Настоятельно рекомендуется"


    Fujifilm X-H1 -ЗА
    • Стабилизации изображения
    • Улучшенная производительность при высоких ISO
    • Отличная цветопередача
    • Многочисленные режимы моделирования пленки
    • Высокое разрешение электронного видоискателя
    • 3inch разных углов наклона сенсорный экран
    • Быстрый фокус
    Fujifilm X-H1-ПРОТИВ
    • 310 кадров срок службы батареи (без бат-блока)
    • разъем для наушников только в бат-блоке
    • Размер может быть слишком большим для некоторых

    В целом Вердикт
    [​IMG]
     
    Дiд МаZай нравится это.
  6. Sergt54

    Sergt54 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    56
    Ну как говорится маркетинг во всей красе, особенно про исо понравилось, и про режимы пленки, коих в этой камере добавили ровно 1 штуку, но как запевают, тут главное чтоб технари у фуджи в ногу с маркетингом их шагали, а то получится как у яблочников, маркетологи насвистят, а у технарей в плане реализации их бурных фантазий не в шубе рукав.
     
    Дiд МаZай нравится это.
  7. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    речь не за то чтоб менять камеру с т2 на H1.. а в принципе вопрос выбора.
     
  8. alexsv0259

    alexsv0259 Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2016
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    1.083
    Адрес:
    Кондопога
    Начинка старая, а картинка новая ? Может накрутили с jpegom чего. Сегодня видел ролик проверки стаба Н1 и баз с Т2. ББ разный.
     
  9. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
  10. art!v

    art!v Старейшина

    Регистрация:
    12 дек 2015
    Сообщения:
    464
    Симпатии:
    1.099
    Адрес:
    Питер
    не поленился, заглянул в чек - X-T2 куплена 2 ноября 2016 года за 139.990 руб. это есть факт :) ну, а через месяц-два скинули до 120.000 руб.
     
    alessandro нравится это.
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.194
    Симпатии:
    4.219
    Факт, за кит с 18-55.
    А это фантазии. Кит с 18-55 и сейчас стоит 129990 р.
    http://shopru.fujifilm.eu/catalogue..._t2_kit_xf18_55mm_f2.8_4_r_lm_ois-560160.html
     
  12. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тушка или кит?

    Отправлено с моего Mi A1 через Tapatalk
     
  13. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    @BoomeArt, а не можете проверить с оказией, насколько точно все-таки он будет фокусироваться с рамкой (точкой) стандартного размера?
     
  14. Fujivod

    Fujivod Старейшина

    Регистрация:
    6 ноя 2016
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    717
    Настолько пропитано маркетингом что аж тошнит, приведенный пример ИСО имхо всего лишь усиленный шумодав, картинка на ХТ-2 кажется резче, и почему такая разница в ББ, что еще за теплый "ламповый свет" ,)
     
  15. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    T2 и T20 имеют разный бб часто в одних сценах, сам на съемках проверял, что даже приходилось руками на двух камерах одинаковый бб ставить.

    На счет ИСО это даже не смешно, 50000 исо? Вы серьезно? Да на 6400 и выше детализация уже настолько сильно падает, особенно если света почти нет, что ни о каком сравнении даже речи быть не может... кроп есть кроп...

    Вот пример на 6400 на т2 на 50-140/2.8 детализация сожрана полностью

    DSCF0255-.jpg
     

    Вложения:

    • DSCF0255.JPG
      Размер файла:
      11,1 МБ
      Просмотров:
      642
    team-a, alessandro и Fujivod нравится это.
  16. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Вот для этого, ровно как многого другого, снимающие Ваш и подобные многие вопросы - НУЖНЫ ПРЕЗЕНТАЦИИ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В РАМКАХ КЛУБА.
    КОТОРУЮ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, СЛАВНАЯ КОМПАНИЯ "ФУ..."" - ПРОСТО З А Ж А Л А!!!!!!!
    Ибо, многие из нас, взрослые мальчики и девочки, понимающие как и что надо поснимать, дабы не составлять для себя и комрадов по увлечению ложное представление о новинке!
     
    Ellie1982, joshhhab и Fujivod нравится это.
  17. team-a

    team-a Заблокирован

    Регистрация:
    18 мар 2017
    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    120
    @joshhhab, меня так вообще радуют все эти тесты супер-ИСО при ярком дневном свете. Какой в этом смысл, если это ИСО может потребоваться только в условиях недостаточного освещения? А там и 3200 не всегда вывозит, куда уже 50000.
     
    Ellie1982 нравится это.
  18. yuriy250

    yuriy250 Активный пользователь

    Регистрация:
    14 янв 2014
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    111
    Адрес:
    Курган
    Да ну что ж вам компания Фуджи все никак жить-то спокойно не дает...))) Любые рекламные и презентационные телодвижения пофиксены определенным бюджетом, периодически регулируемым в зависимости от перспективности. Решительные и отважные российские имиджмейкеры на свое усмотрение(под свои нужды?) переиграли куш. Не очень красиво и корректно, зато эффективно(для них). Боссы отмуслявили, отчеты о проделанной работе и оприходованных средствах получили. В чем проблема-то? Это повсеместно. Не нормально, но оно есть. Лучше камеру пообсуждать(это хоть действительно дело рук компании Фуджи), чем действия наемников, имеющих к компании Фуджи весьма посредственное отношение, хотя и представляющих лицо компании-производителя.
     
  19. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    И тут даже дело не в том, что 3200 или не 3200, с XF56/1.2 даже 3200 может быть вполне сносным, только у какого числа пользователей этот 56мм есть? Это раз.

    А два это то, что в условиях что я привел выше, 6400, 1/100 ф2.8 автофокус уже можно сказать почти не работает. Точечный режим дак точно, только зонный еще хоть как-то попадал. И что толку, что там этот стаб, стаб не спасет от неработающего аф. А то опять начнут тесты автогонок приводить, где машина едет не на вас, а исо 6400 дает выдержку 1/500-1/1000 на ф2.8 тут без базара будет все сильно лучше...

     
    alessandro, Sergey RnD и Zefirka нравится это.
  20. skuzmin

    skuzmin Активный пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2014
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    191
    весьма опосредованное отношение, не посредственное ))
     

Поделиться этой страницей