Согласен. Не в курсах, что человек ОДИН это делает. Теперь точно, в качестве поддержки его труда, разорюсь на покупку, чисто из уважения за его труд и отношения к пользователям!!! Прошу прощения у автора софта за не обоснованное и оскорбительное выражение в его адрес, приношу свои извинения !!!

 

Продублирую тут из ветки о Х-Н1 альтернативный способ проявки РАВ-ов. Этот способ становится особенно актуальным, если вышла новая камера, а привычный конвертер еще не обновился и поддержки пока нет или она криво реализована. Так что я конвертирую через LibRaw, пока Iridient Developer не обновился (тихо завидую тем, кто купил Iridient X-Transformer и уже может насладиться качественным демозаиком РАВов с Х-Н1)
P.S. полностью бесплатно!

 

@BoomeArt, спасибо большое!!!

 

Если вы о процессе конвертации через LibRaw под Windows, то в описании к моему ролику есть ссылка, вот эта.

 

а нам под мак нужно вот это прописывать? (Параметры конвертации: -v -w -W -H 5 -o 1 -q 10 -6 -T -g 2.4 12.9) если да то где и как?

 

@Dimsonklg, если Мас, то качаете архив по ссылке в описании под видео, распаковываете и сразу можно конвертировать. Там уже все скомпилировано

 

Если открывать напрямую RAW Fuji, то с детализацией печаль. Пробовал в связке с Iridient X-Transformer - вполне годно. А вот в качестве плагина СС, просто чудно.

 

Раз:

Два: Производитель заявляет, что EXPOSURE X3 может читать и редактировать RAW. Список поддерживаемых камер ниже:
https://www.alienskin.com/exposure/raw-support/

Повторюсь. Для работы с RAF X-Trans EXPOSURE X3 не годится. Либо через костыль Iridient X-Transformer, либо в качестве плагина.(плагину никакая поддержка камер и объективов не требуется)

 

В обновленном Девелопере настройки резкости и детализации для портрета дефолтные не подходят, выглядит перешарплено, стоит уменьшать. Пока пробую при методе Iridient Reveal
Radius - 0.80
Edge Detail - 80
Texture/Micro Detail - 2
Edge Masking - 20 (раньше его вообще не трогал)

 

господа, а просветите, чем С1 не устраивает? к чему все эти костыли с трансформером или убогая по функционалу нинзя? взял С1, прикрутил профили фуджи пленок, проявил равы х-т10 сразу в готовом виде. взял костыль трансформер, сделал днг, импортировал в С1 - в общем то же самое, что напрямую равки открывал. взял нинзю - она по дефолту вытянула больше деталей, но с кучей шумов и плоской ядовитой картинкой. картинку к приятному виду С1 так и не привел.
может, сюжеты не те или матрица старая и в каких-то сюжетах С1 меня подведет?

 

@letaon, мне ни трансформер, ни нинзя не нравятся, в С1 картинка приятнее получается.

 

Трансформер для LR и ACR нужен, или для софта, что с икстранс не дружит. Скрещивать его с С1 не нужно, толку ноль.

 

@Vitalij K, этот маневр был сделан исключительно для сравнения в лоб хваленого демозаика трансформера. без шарпинга идентичны на мой взгляд. если выкручивать шарпинг в С1, то равка на некоторых поверхностях действительно начинает покрываться закорючками, но имеющимся у меня объективам этот шарпинг и не нужен.
ничего не упустил?

 

Вот несколько раз ставил капчу, пробовал её обуздать, но мне интерфейс неудобен, интуитивности никакой. Купил иридиент девелопер и с ним полная гармония.

 

@BoomeArt, ну это дело привычки. у меня как для сони С1 бесплатная в комплекте была, так я и привык к ней. сделают девелопер под винду - попробую.

 

Разным софтом пользуюсь. Как в списке на скрине расположены, в таком порядке и приоритеты.

 

Спойлер: про нинзю

Попусту наезжать на Нинзю не надо, с такой же легкостью можно получить и "неплоские" картинки, откажитесь от услужливости Нинзи - от автоэкспозиции (режим As Shot) и все ползунки там выставьте ручками

 

@Alekzandr, с автоэкспозицией там вообще адовый HDR был. но даже в нетронутой экспозиции нинзя, похоже, все равно делает некую компрессию светов. света, конечно, потом можно попытаться вернуть в нормальный вид ползунком highlights, отрегулировать умное улучшение цвета, задавить шумы... но такие пляски с кадром, который в камерном жипеге-то был почти идеальным - это для меня не комильфо со стороны конвертера. может, на пейзажах ради лишней травинки я и смирюсь, а пока С1 все то же самое делает сходу, то нет уж

 

По факту С1 я тоже часто использую, но нинзя тоже в рабочем состоянии, иногда использую без проблем. Насчет восстановления светов— у нее есть еще один улучшайзер-автомат— восстановление Цвета в модуле цветокоррекции, но его вмешательство можно коректировать. В ранних версиях ФН эта фича точно иногда чудила. Если интересна тема, скиньте равчик куда нибудь, сообща можно будет посмотреть.