Почему-то на этой фразе мне подумалось, что казахи - прекрасные ребята, но почему-то ошибочно полагают, что кому-то есть дело до их благосостояния. А судя по цитате, не только казахи - прекрасные ребята)))))

 

По моему я просто ответил этому господину.
Он уже не единожды советует мне купить всякую ерунду.
Если вас это как то задело всемерно пардонирую.

 

Прикупил себе сие чудо. Пока камера ничем не впечатлила.

 

Так она ничего и не представляет особого.
Она либо нужна либо нет. Недорогая маленькая камера, которую можно взять с собой

 

Лично я ждал что-то подобное от Фуджи, чтобы подарить родственникам - молодой паре у которых недавно появился ребенок. Глядя как они его на айфон фоткают сердце кровью обливается

PS А экранчик, распахивающийся в селфи режим был бы очень кстати и в топовых камерах. У меня было такое чудо на Canon G11 (там он в сторону распахивается), мне довольно удобно было вставать в кадр при отложенной съемке со штатива. Буду скучать по этой функции с X-T2

Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

 

Был ли у вас опыт работы с x-a3 или x-a2? Работает ли следящий автофокус?

Отправлено с моего MI 5 через Tapatalk

 

@Rudia, что-то пост меня Ваш тоже никак не впечатлил, извините. Никакой конкретики. Что именно должно было (или могло) впечатлить? В сравнении с чем? Меня вот до сих пор впечатляет качество картинки (особенно цвет) у А2, а вот у А3 уже все плохо на мой взгляд. Если даже просто объединить функционал А3 и цветопередачу А2 - уже была бы отличная камера. А уж если добавить все то, что заявлено в А5 (фазовые точки и проц помощнее хотя бы) - так и вообще камера получается куда интереснее той же т10 по той же цене (а для меня - даже интереснее т20, пожалуй). А зарегистрироваться тут ради поста, подобного Вашему - даже как-то странно, на мой взгляд.

 

Был x100s, там следящего вообще не было. В x-a5 присутствует. Радует что лица определяет и продолжает слежение уже за лицом.
@Ellie1982, Я последние пару лет камеру сравниваю со смартфонами. Данный класс камер продвигают как замену оным. Но я не вижу смысла покупать такие камеры для людей которым нужна просто point'n'shoot камера, ибо топовые камерофоны справляются с этим не хуже, а по автоматике и скорости автофокуса значительно превосходят. Да и jpeg на выходе со смартфона выглядит зачастую намного "сочнее", ибо там в разработку алгоритмов было потрачено много миллионов денег, а у производителей камер столько $ нету как у samsung и apple) Поэтому все печально. Убогий софт для загрузки с камеры, убогий софт для удаленного управления камерой на смартфоне. Но нам не привыкать, все равно raf-ки ручками пилить.

 

Пару обзоров по делу, а не сопли с открыванием коробочки или пляшущими азиатками.

 

@Rudia, понятно, спасибо. Теперь Ваша точка зрения ясна. А сравнить с другими подобными камерами Вы не могли бы? Или не имели такого опыта?

 

@Ellie1982, До этого у меня был fuji x100s с полгода, а до него лет 5 был nikon d3100 + 35mm 1.8 nikkor. Основные критерии к выбору камеры - качество изображения, хороший автофокус, продвинутый авторежим, башмак для вспышки, хорошее видео хотябы в fullhd. К фуджи склонялся больше из-за линейки отличной оптики. Думал между x-t20 и x-e3. Потом наткнулся на x-a5 и подумал - вроде по ттх не сильно уступает, а в фишках даже превосходит. Фиг с ним что байер, а не хтранс. На разницу в стоимости докуплю фикс 35мм, а компактный кит в хозяйстве пригодится.
Вчера пощелкал немного на улице. В целом меня устроило. Автофокус шустрый. Откидной экранчик - очень удобно, на зимнем солнце все отлично видно. Китовый объектив вполне ничего, резкости конечно особой не наблюдается, но зато компактный и широкий угол радует.

 

@Rudia, спасибо за подробный ответ. )))
Всем - народ, если кто-то купил камеру - не стесняйтесь, выкладывайте сюда, пожалуйста, джипеги из камеры. Любые. Это было бы очень и очень полезно. Обсуждать особенности управления - это, конечно, интересно. Но главное в камере - какую картинку она выдает.

 

Уважаемые форумчане, помогите определиться!
Стою перед выбором x-a5 или x-e2s (бюджет ограничен). Нет информации нигде о качестве картинки с x-a5. Только одна реклама с девочками няшного вида в позах селфи. Такое впечатление что камера сугубо нишевая.
Стоит ли брать старый добрый x-trans ii, конечно ещё готов смириться с отсутсвием тачскрина и откидного экрана, но пугает ещё не быстый фокус x-e2s, а может там допилили програмно. У меня раньше был x-t1(снимал мало, опыта не было) автофокус из за этого наверное не устраивал немного.
В приоритете хорошая картинка на выходе и быстрая работа автофокуса. Есть фикс 35 мм f2.0, достался ещё Гелиос 44м. Хочу попробовать поучиться снимать мануальными стеклами.
У кого есть какие мысли, помогите дельным советом!!!

 

Тоже крайне интересует мнение владельцев в первую очередь о скорости и точности АФ, точности ББ и фирменных цветах Фуджи!

 

а чем вообще интересна а5 при равной стоимости с т10?

 

@igor34, если мануальники, то е2 для визирования в видоискателе. мне кажется, экранчик для фокусирования хуже подходит.
@jedie, может байеровским фильтром? может тачскрином на экране? а больше особо нечем.

 

Сугубо субъективно, без объяснения причин (ибо у меня свои тараканы), из этих двух взял бы X-A5. Интересный объектив, интересные технологические решения.

PS За топовыми решениями никогда не гонюсь, беру всегда новое, а старые середнячки и флагманы мне неинтересны, ибо прогресс в БЗК идёт семимильными шагами. Всё ИМХО и вам мой рецепт с большой вероятностью не подойдёт

 

Заехал в один маркет покрутил x-a5, потом x-t20. Первая смотрится вживую даже интереснее и солиднее чем на фото, но когда взял x-t20, понял что нравится больше. Ещё пощупал в руках x-e3, глазок видоискателя показался маленьким, а сама она очень легкой. Сделал несколько снимков, буду дома смотреть. После x-t1 эти модели кажутся уже миниатюрными. По скорости автофокуса показалось что x-a5 немного уступает x-t20.

 

А как же датчики фазовой детекции?