По той же логике получается,что Вам на ФФТолько боюсь Соня Вас тоже разочарует,слишком...б/з выйдет картинка.Подозреваю.что несколько сантиметров от стекла до матрицы все же играют свою роль.Хотя с цветом на последних камерах Сони все значительно лучше.Так что ,выражаясь Вашим языком ,Вам прямая дорога на ПатриарховТем более,что производители стекол вдохнули в системы новую жизнь
Есть еще Лейка.Но это экзотика для очень состоятельных.

Был бы на Сигме АФ пошустрее и чувствительность хотя бы 1600,я давно бы определился.При всех недостатках Фовеона.

 

- и со старыми проблемами: колор шифт и мыльные углы https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-first-impressions-review

 

@Photo-mark, по приведенной Вами ссылке не увидел ни одной из перечисленных проблем. По крайней мере, на скачанных джипегах.
По поводу сравнения цен - сравнивать надо цены на объективы с одинаковым фокусным и светосилой. Именно с одинаковыми (или близкими к тому) параметрами, а не с ЭФР и не по ГРИП. Поэтому, если берете у сони 85 1.8 - берите уж и у фуджи 90 ф2.0. Я все прекрасно понимаю - мне же "ехать", а не "шашечки", но только такое сравнение будет честным.
Ну и по поводу цвета - покажите мне хоть один пример плохого цвета на 7м3. Я пока не видел. У фуджи цвет тоже, прямо скажем, далеко не эталонный - я для себя не увидел плюсов от встроенных цветовых профилей еще ни разу (разве что, как варианты "испортить" картинку), да и на РАВых никакого супер-цвета не нашел ни разу (наоборот, постоянно с ним приходится воевать - и ни разу не был получен полностью устраивающий меня результат, особенно это касается пейзажей). Хотя вру - у А2 цвет мне нравится, если в джипег сразу снимать.

 

Самое смешное, что один из самых ярых клубней, кто кричал, что цвет у Фуджа лучший, распродал его и купил А7Riii)))))). У Сони видно прогресс очень сильный и в производстве тушек, лечении их болячек на бзк- аф, батарейка и пр и в цвете. И обратный регресс в цвете у Фуджа- с почти идеального джипега на Хпро1 до красных морд на последних тушках, сами тушки тоже, аф так толком до профи уровня и не добили, аф по глазам толком не фокусируется, батарейки не пофиксили, и выпустили кирпич с верхним мониторчиком, видимо признак профи уровня))). У Сони минусы это отсутствие полноценной водозащиты и очень высокие цены на топовые линзы, хоть и та же последняя 16-35/2.8GM, очень крутая линза (представитель Сигмы признал, что это лучший зум на рынке, круче чем последний вариант от К), но 170тыр(((, это ппц. Хотя подтягиваются усиленно Тамрон и Сигмы...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

@alex1974z, так в чем и дело - у фуджи реально хороший цвет остался только на А-серии. Ну не смешно ли? Я лично тут наблюдаю одно - народ любит поминать прошлое. Да, когда-то у фуджи был хороший цвет (относительно других аппаратов опять же), а у сони были определенные проблемы с этим самым цветом (как и у никона). Но с тех пор много воды утекло... Новые никоны и новые сони - уже не те, что были раньше как бы. Как и все остальные. Поэтому мне и интересны конкретные сравнения по той же цветопередаче - например, Н1 и 7м3. Как бы, цвет Н1 я знаю (он явно тот же, что был у т20 - то есть, действительно неплохой в целом). А вот у 7м3 пока не очень понятно - я лично его в глаза не видел, но некоторые фотографии с него крутил и смотрел. И то, что видел я - меня очень впечатлило, можно даже так сказать. Если у кого-то есть другие данные - рад буду услышать и увидеть (это главное). А мыло по углам и колор-шифт - ну. первое меня не очень тревожит (даже если оно есть - хотя опять же, при чем тут сам фотоаппарат ума не приложу), а второе - пока не увидел ничего явного...

 

Тут по моему друг друга не поняли, @alessandro упомянул что бы он купил и написал те объективы и для него разница вышла не значительной.

Но если сравнивать объективы лоб в лоб по цене, то надо сравнивать по светосиле, а не по грипп. Иначе получается сравниваем мерседес С класс и бмв Х серии. Банально производство светосильного стекла стоит дороже. Поэтому если сравнивать стекла между собой то надо брать светосилу, а если выбирать для себя комплекты то можно и совсем разные объективы сравнивать просто потому, что у некоторых систем или нет нужного объектива или он получился провальным.

Недавно я то же хотел посчитать свой комплект, но быстро понял что не выйдет. Началось все с того что я дальше Т1 (сейчас Т10) уходить не хочу. А соня 6500, которая вроде как конкурент, не имеет ассортимента стекол, а сравнение с БЗК ФФ сониными сразу выйдет дороже. И чтоб не было таких фраз что я тут подогнал я решил не делать такое сравнение, тк фуджи для меня сразу дешевле. Мне не нужно ФФ и не нужно 24мп и не нужно видео.

Поэтому и забил.

Вообще сейчас осознал 300 тысяч за новый комплект для фото. Купить за 50 б/у и поехать в путешествие на 250 тысяч вот это мой выбор

Всем добра )

 

В а7м3 матрица с bsi от а9, только упрощенная, буфер меньше, цветовой профиль от 9ки скорее всего, можно по цвету на нее ориентироваться, жипег у нее оочень неплох, по аф точкам 3ка превосходит, пародокс, даже 9ку)). То что пишут про колоршифт и пр, это все предпродажные варианты, для того и дают тестерам, чтоб обкатать устранить косяки прошивками, так было и с а9...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Андрей, Darkling, ex-физик, так говорил, давно его правда не видно не слышно...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

А как вы предлагаете выяснять истину в плане "хорошести" цвета? Перебирать системы покупая-продавая, наверное не каждому по карману. Тут ведь как, для понимания того, насколько хорош цвет в конкретном аппарате и подходит ли он вам, КМК, недостаточно посмотреть несколько фото, или погулять с фотоаппаратом недельку. С этой техникой нужно пожить хотя бы пару-тройку месяцев, плотно поработать и пообрабатывать. Вот тогда и всаёт всё на свои места и косяки вылезают полностью.
Для меня, в своё время, после перехода с Никона Д60 (ССД) на Никон Д7000 (КМОП), было серьёзным потрясением, значительное ухудшение цвета. В какой то момент докатился до того, что все фото стал снимать в HDR, а это ещё то родео, скажу я вам!
Переход на ХТ-1 стоил больших потерянных денег, но, спустя четыре года, могу сказать, что цвет меня устраивает.
В рассказы о улучшении цвета у СОНИ, верится мало. Ведь чего то революционного в её технологиях не произошло, а те цветные фильтры на матрице, которые смешивали разные цвета, так и остались.
К сожалению сайт PHOTOKARAVAN, где можно было найти серьёзную аналитику о матрицах и камерах, почил в бозе.
А ориентироваться на проплаченных обзорщиков и т.п., жизненный опыт не позволяет.

 

КМК, здесь простая арифметика.
Кроп линзы меньше в диаметре, соответственно отшлифовать линзу, проще, и проще добиться нужной точности.

 

@valex-55, зачем истину выяснять, я и так знаю где она прячется. В вине, конечно. ))) По поводу понимания цвета и просмотра фото - если бы это было так просто... Камерный джипег - это видение цвета программеров сони, а проявленные и обработанные кадры - их автора. Короче, так сложно о чем-то судить - поэтому нет, мне этого ну никак не достаточно, к сожалению. Ваше потрясение мне знакомо - у меня именно так и есть. С одним "НО" - я не переходил с CCD, а имею его и сейчас. Я верю, что прожив без него лет 5, и не сравнивая, я мог бы привыкнуть к цвету - но, блин, зачем??? На счет цвета у сони - надо поснимать самому конечно, либо заиметь кучу равов. Тогда можно и судить о чем-то. С другой стороны, вокруг столько дальтоников (в той или иной степени), которые даже не подозревают об этом - что верить в байку о цвете всегда нужно с большой оговоркой. Какие конкретные претензии были к цвету сони? Ну вот с никоном все понятно - мол, лица зеленят. А у сони-то что конкретно? Я пока не особо понимаю...

 

Претензии были к скинтону в сложном свете)), (типа скинтон зомбаков)но то же самое я видел и на хпро1 в парной сьемке с а7й, так что все относительно). У Виноградова с Сони скинтон куда лучше чем у профи-амбасадоров Фуджа, тут мне больше кажется дело рук и правильной постановки/выбора света при портретах, ну и редактора, С1 больше подходит к Сони. До детализации фф бзк сони, хтрансу оочень далеко, особенно в зелени, какой бы вы не пользовали проявщик...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Вообще сложно сравнивать цену кроп и ФФ линз , это как сравнивать большие и маленькие автомибили , цена ведь от многих факторов зависит а не только от размера , оптическая схема , применяемые материалы , точность изготовления , технологии а так если это не рассматривать чем меньше кадр , тем дешевле обьектив при том же качестве .

 

@alex1974z, вот, именно это я и увидел у сони - отличную современную начинку, крутой АФ, батарейку, стаб и детализацию. Плохой цвет встречал, но не чаще чем на фуджи (ну не заметил я никакого волшебного скинтона на х-трансе ни разу, хоть убейте - на камерах фуджи с баером все намного лучше, на мой взгляд). Короче, я склоняюсь к мнению, что плохой цвет у сони - нелепая байка (пока мне никто не покажет обратного, желательно в парном сравнении и РАВы). Короче, сводится все к одному видимо - пока сам не попробуешь не узнаешь. Надо будет посмотреть, не проводит ли сони в нашем городе всякие тест-драйвы и презентации...