Ну чьерт побьери.., сколько раз нужно наступить на эти грабли? Пентакс Вас ждет, а Вы его игнорируете..?

 

@igorfd, а это от магазина зависит. У нас в Техносити вполне себе назад берут в течение 14 дней - хоть и не обязаны.
@George_N, да беда с ним - многое не в его пользу говорит... И отзывы я читаю с обзорами, и личный опыт с к-70 имеется. Пентакс классный, но это не совсем то, что я хочу. Вот если бы тот же КР объединить с никон д7500 - может и получился бы каменный цветок. )))

 

Ну и..? Продолжим наступать? На что в следующий раз? Если желанные КР и Д7500 - зеркалки, то зачем Вы так настойчиво копаете жилу БЗК?

 

@George_N, кто Вам сказал, что они столь желанные? Я вот не говорил. Тем более я не говорил, что мне нравятся именно зеркалки - нет, не нравятся. Мне нравятся именно БЗК, а у выше перечисленных камер просто есть важные для меня достоинства и недостатки - и их достоинства следовало бы объединить, чтобы получить реально классный продукт. В другом случае, ни тот ни другой я покупать не хочу.

 

Дорогие посетители данной темы, я прочел все 11 страниц и не увидел здесь ничего интересного для себя.
Нет интересных фотографий, нет нормальных тестовых снимков(все выглядит, как каша из пикселей или мне одному так кажется?).
Так вот, к чему это я...? Каким образом вы оцениваете подобную технику? Как вы ее вообще выбираете?
Я снимаю на X-E1(их сейчас отдают за шапку сухарей) уже более 5-6 лет и ни разу в ней не разочаровался. Ни разу за все-все-все прошедшие годы! Со временем я открывал все новые и новые возможности данной камеры. Мне казалось, что лучше этот фотоаппарат уже снимать не будет, но с каждым месяцем/годом он выдавал все более интересную и душевную картинку. И после этого я вижу все эти непонятные "новые" фотоаппараты(точнее, обрезки от фотоаппаратов), которые никак и ни чем не цепляют)
Если ориентироваться на данную тему при выборе этой конкретной камеры, то я бы ее никогда не купил, потому что мобила и старая Е1 снимают в сто крат лучше!

Примеры фото с Е1:
https://cloud.mail.ru/public/Aw1R/1Gf526L3a

А вот так снимает более ли менее нормальная мобила:
https://cloud.mail.ru/public/4TB2/iYzEygKA6

P.S. Все фотографии с минимальной обработкой...
Почему? Потому что обрабатывать профессионально я не умею.
Если кого-то заинтересуют параметры определенных снимков, то я их напишу.
На снимках с Е1 ИСО от 800 до 3200-5000(далеко не тепличные условия съемки).

P.S.S. А теперь самый главный вопрос.
Зачем вообще нужны эти странные "недорогие" фотоаппараты, если самая первая Ешка и мобильник выдают подобный результат?

 

@LotuSs, все относительно. Каждая модель камеры для разных задач, если посмотреть рекламу и позицианирование x-a5 - она для молодежи, для селфи, для начинающих и любителей и т.д. По поводу качества фото тоже ждал результатов от пользователе, но ветка крайне не активна. Недолго думая купил x-e2s. Раньше с пол года пользовался x-t1. Начинал учиться на ней но попользовавшись x-e2s могу сказать что это тот-же результат по конечному фото. Очень разочарован в следящем автофокусе, плюс за пару недель выяснилось что экран в ней установлен криво, левая сторона утоплена а правая наружу, при нажатии проваливается и хрустит. Сегодня отдал в сервис. Но в целом брал ее зная недостатки по фокусу и по разрешению. Основная задача приобретения научиться фотографировать в том числе с помощью мануальной оптики, поэтому x-a5 как вариант отпал, для меня это как авто с акпп!

 

А вы не думали, что есть огромная категория людей, которая покупает технику только в магазине?

 

@jedie, думал. Сам такой же... Поэтому на днях в интернете нашел обычную Е2 и тут же заказал ее, сделав 100% предоплату... Взял ее лишь потому, что больше новых по адекватной цене не будет.

 

@LotuSs, я тоже выбирал между x-e2s и x-e2. Выбрав первую надеялся на нормальный автофокус, но увы чуда не случилось, поэтому возможно x-e2 оправданный выбор если нашли новую дешевле 28 т.р.

 

@igor34, я Вам написал в личные сообщения)) Все расписал...

 

@igor34, по поводу автофокуса... И на эту тему я как-то писал, что на Е1 у меня попадание 9-10 кадров из 10 идеально в цель(Например, ресницы издалека. Даже если рамка фокуса стандартная(большая), то все равно он попадает точно на ресницы. Стекло 35мм 1.4)!
Е1 фокусируется очень медленно, но точность близка к 100%!! На всех остальных камерах фуджи я такого не наблюдал... Т2 по этому параметру дико отстает(мое личное мнение). Супер скоростная и супер косая))
P.S. В наличии все поколения матриц фуджи: Е1, Е2, Т2 GSE, но восхищаюсь я лишь первой. Цена/качество - ЭТАЛОН. Не перестану это повторять.

 

Так первое и второе поколение матриц по изображению не отличаются. Они отличаются только наличием фазовых датчиков. Или вы камжипег имеете ввиду?

 

@od99, к сожалению, для меня изображение пока отличается... Как камерные jpg, так и ACR LR профили... Повышенная контрастность и прочая лабуда, чего нет в Е1. Поэтому взял себе Е2 новую для полного изучения её возможностей самостоятельно. Если выжму с неё все то, что выжимал с Е1, то это так же будет очень хорошая камера, только за чуть-чуть большую стоимость, чем предыдущая модель.
P.S. Даже профиль B/W у Е2(навскидку мне не понравился) не такой, как у Е1. В общем везде костыли... костыли))) У Т2 в этом плане B/W и Акрос поинтереснее(на мой взгляд, конечно).
Еще добавлю... У Е1 DR auto работает до 400%, а у остальных камер до 200%. Почему?)))
Очень красивый jpg из камеры получается в B/W у Е1 с настройками: света и тени -1, резкость +1 и DR auto. Редактировать его приходится крайне редко.
У остальных камер, опять же, повышенный контраст и потеря деталей в тенях+микросмазы частые и прочая муть, если руки слегка трясутся)))
24мпх - зло

 

@LotuSs, по поводу отличий в пользовании, я с Вами соглашусь мне x-e2s понравилась больше чем x-t10 и x-t1. Она мне как родная стала за 10 дней. Жалко было в сервис сдавать. X-e3 крутил в руках, не моё. Стала меньше и на мой взгляд потеряла свою хоризму в угоду маркетинговой моде. По поводу автофокуса x-e2s скажу что сразу прошил и боди и 35 мм ф2 объектив. Мне показалось что такого безобразия не было с x-t1 с тем же 35мм ф2. Может мне такой экз. попался, не знаю. Как не пытался на расстоянии 10-30 метров быстродвигающихся людей фотографировать, все мимо. По средней зоне-фокус зачастую бил ниже. В общем перешел на серии с коротки выдержками, так надежнее. Да и по поводу разрешения матрицы, если честно меня она не устраивает полностью. Но если брать боди за 500 у.е. вариантов у конкурентов в лице olimpus, panasonoc, sony не вижу. У всех есть свои преимущества, Но в плане баланса x-e2 серия меня устроили больше всех. Не претендую на истину, чисто мое личное мнение. Да и по дизайну x-a5 ещё больше не моё, как я себя не настраивал, убеждая что там современнее начика ничего не вышло. Наверное для меня камера - это не в последнюю очередь инструмент для души. Вспомнил, когда камеру сегодня сдавал, мужик в очереди спросил каких годов выпаска она, после моего ответа "10 дней как от роду" долго разглядывал и не поверил.

 

А5 - хорошая современная камера, по картинке она местами интереснее е1 будет (имел про-1). В ней лучше все без исключения, кроме корпуса и отсутстствия видоискателя. Камера с годами лучше снимать не начинает, начинает лишь ее пользователь. Если так нравится именно е1 и устраивает скорость ее работы - менять не советую. Для меня про-1 оказалась медленной, плюс нет вайфая. В остальном да, камера отличная и снимки с нее - тоже (жаль только равы 12 бит).
На счет 24мп - тоже так думал, пока не купил а5 и потом исправный т20 (до этого был как раз кривой, как и большинство щупанных мною). Нет там никаких микросмазов с теми же выдержками, что и на 16мп - это косая система автофокуса (наверное отчасти прошивка виновата - поэтому свою 1.02 менять не намерен). В первом трансе отличная цветопередача - вот это да, у е2 тоже говорят отличная. Вот у т10 уже сильно хуже на мой взгляд... Зато как раз на баере а5 она тоже отличная, да и на транс-3 тоже очень хороша. И контраст завышен был на т10, на т20 все сильно лучше на мой взгляд.

 

Первый и второй транс по цветопередаче не отличаются в сыром виде, в ро. В jpeg, т.е. постпроцессинг внутрикамерный да есть разница, например говорят на про1 один из лучших джипегов из фуджиков х-серии. Но это особенность каждой конкретной камеры, а не поколений х-трансов.
Насчет 24Мп да, обладатели никон д850 у которых 47 Мп должны вообще со штатива только снимать что ли? Нормально все снимают. Кстати цветопередача у байера тоже хорошая, согласен с вами, мне нравится

 

Про автофокус подтверждаю, у меня Про-1, попадание практически 100%. И для меня был шок, когда я увидел результат с Кэнона 5Дмарк3 моего брата - 7-9 кадров из 10 не в фокусе! Просто дичь!

 

@LotuSs, ну просто нечего и некому выкладывать особо, камера-то новая и мало у кого есть. А у кого есть, у того без году неделя... Ну вот у меня была она немного, снимал только тестовые бездумные и беспощадные кадры. Если так интересно - пожалуйста, смотрите. https://yadi.sk/d/pljPbXyU3TXHri
@АртёмКа, так правильно - потому что точным может быть только контрастный АФ, ну или ручной. Гибрид и фазовый - чисто для скорости придумали, доводка все равно по контрасту (и конечно же, кое-как ). Так что да, контрастный и правда фиг промажет.