@Mak V, @Vladimir_, спасибо, а то я, что то не допонял. Вечером посмотрю по внимательнее)), а то уже ночью обновился, и не тщательно изучил новую тему)))

 

я правильно понимаю, что у фуджи до сих пор нет никакого софта для 16мп поколения камер, который позволял бы на PC получить из рава хотя бы ровно то, что делает внутрикамерная конвертация? или упустил что-то?

 

На всех конверторах долго идёт запись после "сохранить". Что это может быть? RAM - 8 Гб. Скорость записи файлов 24 Мб около 40 сек.

 

Так конвертация время занимает.

 

Я спрашивал на "Ответах- mail.ru", говорят доли секунды занимает. Странно очень)))

 

Вообще смотря какой конвертер и компьютер , у меня самая долгая обработка в Терапии занимает 10 секунд , в других быстрее.

 

Конверторы ACR и Photo Ninja, комп стационарный. От каких параметров компа зависит скорость записи?

 

От скорости и обьёма оперативки от процессора а так же материнской платы.

 

Когда я переписывался с Браеном - разработчиком Иридиента и говорил, что на моем MacBook Pro i5 2.4, 8 Гб оперативки РАВы отрисовываются долго, то он мне ответил, что алгоритм демозаика данных с матрицы x-trans очень ресурсоёмкий и, что на скорость влияет в первую очередь процессор.
Когда конвертер сохраняет файлы (в jpg/tif/psd), то он занимается именно демозаиком с применением тех параметров, которые пользователь сделал при проявке РАВа.
У меня была возможность сравнить скорость отрисовки превью и скорость экспорта на моём макбуке с MacBook Pro i5 2.4, 8 Гб оперативки, ноуте приятеля с MacBook Pro i7 2.8, 16 Гб оперативки и на iMac 21" i7 3.6, 16 Гб, то iMac делал это не мгновенно, но, естественно, быстрее ноутов. Например на моём ноуте отрисовка РАВа занимает около 16 секунд, а iMac за примерно 5 сек. Экспорт, субъективно, тоже раза в три быстрее.

 

Да, я заметил - столько возни, и все ради того, чтобы хотя бы приблизиться к качеству внутрикамерной конвертации. В последнее время плюнул на это и равы снимаю чисто для страховки (пересветы можно убрать и в jpg, но вот тени лучше тянутся в раве - вот для таких случаев). Мнение абсолютно дилетантское - человека, который принципиально не собирается погружаться в дебри конвертации: жизнь слишком коротка, что бы еще на это ее тратить. Собираюсь купить 24-мгп Х-А3 на байере, вот интересно, как с его равами будет....

 

В новом LR сейчас стало намного проще работать, т.к. появились новые профили, не привязанные к моделям аппаратов, и уже на этапе проявки можно выбрать, в том числе, и художественный профиль. Программа взяла курс на замену пресетов профилями, что намного гибче и интереснее.

 

Вчера экспериментировал с X-transfomer и Lr. К моему удивлению, Lr отработал лучше. Не буду $30 тратить.

 

@Юрий48, с его равами будет абсолютно так же, как у остальных камер на баере. То есть, никаких особых танцев с бубном. Проверено.

 

А ещё можно вообще не кликать. Активируете свой стиль и в каждом инструменте активировать настройки по умолчанию для камеры....
Будет импортировать сразу как надо.

После дресссировки капчи трудно стало смотреть на камджипеги. Перешёл только на рав. Контрольно пару раз пыталься в камере сконвертить и окончательно плюнул.

 

Это интересно.
Adobe показывает, как делать собственные профили в Camera Raw
http://photar.ru/adobe-pokazyvaet-kak-delat-sobstvennye-profili-v-camera-raw/

 

@Dimsonklg, спасибо, это полезно.

 

пожалуйста), знаю, что это тут необходимо, вот и скопипастил) сам то я ни фига там не понял), но Вы разберетесь что к чему и может очередной урок на своем канале опубликуете , с удовольствием бы посмотрел на русском и с доходчивыми объяснениями, как и все Ваши видео об иридиенте - зашли на ура мне!!!! Спасибо!!!

 

Включите субтитры на русском языке и все будет понятно.
Но это всё касается нового обновления Adobe