Вы вроде как ХЕ 3 то же купили,- вам не кажется, что с новой матрицей ушли в прошлое артефакты при проявке? Я не нахожу у себя то, что наблюдал в ХТ1. Пейзажей много снимаю, проявляю АСR, последнего издания.
На недодержках самые разнообразные дефекты вылезают, особенно при сильной обработке. Но размер кадра увеличился раза в полтора, так что при масштабировании до вебного формата дефекты успешно скрадываются
У меня редко в крутой недодер уходит,- у вас же стиль, похоже. При моей обработке не вижу того, что попадалось во втором Х-трансе. Вот шумов на низком ИСО стало поболе, но не портящих сильно картинку, и убираются они легко, без потери деталей.
@Mikhail Sidorchev, ну надеюсь что и не до расту, в ближайшие лет дцать)) о о о !! все, все, все я пас не первый раз в это вступаю, фуджи бои с го...м съедят сейчас)) давайте так у фуджи вагон и маленькая тележка действительно классных камер на икс трансе, никто вам не мешает их покупать и юзать, а нам "убогим" дайте с баером повозиться)) мы как нибудь так потихонечку не отсвечивая, на баере да в лайтруме)))) я пас спорить не хочу, икс транс супер руки у меня кривые адоб лохи - всем миру мир!!!))))
Полно камер которые лучше снимают в джипег чем фуджи, и я видел отпечатанные большие форматы снятые в джипег на фуджи - это всё выглядит очень непрофессионально, а вы говорите мастерство
Обсуждать в 2018 году недостатки Х-транса и «кашу в зелени» - ну это какой-то моветон, извините. Эти споры отгремели еще году в 12-14, с тех пор все просто снимают и радуются.
Самое смешное, что в те года мне это не мешало. А сейчас на некоторых кадрах раздражает [emoji23][emoji6] Отправлено с моего Mi A1 через Tapatalk
прикольно будет, если с байером пропадёт и фирменный цвет. Будет как у сони блеклое небо. Кому тогда нужна детализация на кропе, когда есть сонька с ФФ за небольшие деньги? Все обратно ломанутся на Хтранс.. У меня уже был опыт с сонькой и байером, при общей продвинутости, меня не устраивает по цвету. Сливает фуджику вчистую, годна токо для ночных съёмок из-за наличия стаба. У фуджика внутрикамерный проявщик даёт хорошую детализацию и на байере. Нефиг извращаться с рафами, зрение портить, когда жпеги тянутся, как резиновые.
снимает человек, а камера только "проигрывает" то, что человек снимал . не к камере надо претензии предъявлять а к самому себе в первую очередь.
Проходили это уже давно. Разницу между x-m1 и x-a1 видел 1%, 99% просто гадали. Отправлено с моего Mi A1 через Tapatalk
То есть если кого-то не устраивают камеры других производителей (Sony, canon, Nikon, Pentax...) , То это просто претензии криворукого пользователя? [emoji6] Отправлено с моего Mi A1 через Tapatalk
истерика совсем зазряшная. но разговоры про икс транс-офф топ.. на самом деле джипеги у фуджа хоть на трансе, хоть на байере очень даже хорошие. потому что процессор обработки изображения 1 единственный.
каждый пользователь выбирает оборудование исходя из своих соображений, личных предпочтений и выбора приоритетов тех или иных камер. именно преимущества камеры рассматриваются главным образом. когда чел на три страницы расписывает почему ушёл с фуджи и приводит туеву хучу аргументов-для прочих пользователей это звучит неубедительно-они же снимают на фуджи. стоило бы просто сказать в двух словах "не разобрался" или "я нуб в фотографии, не хочу париться с равами фуджа,пойду куплю старый добрый байер" …. то есть да. криворукость. любой маломальский пейзаж фуджика можно вытянуть и по детализации и по цвету, и даже в адоб Фотошопе или лайтруме. или тут у нас все поголовно на иридиенте да капче сидят? я всю жизнь с адоба фотки проявлял, не было у меня нареканий.
- и конечно вы правы только по факту того что приводите такие сакральные мысли как итог - вы понимаете что я наблюдал как "мастер" пытаясь продемонстрировать "идеальный и неподражаемый" камерный джипег, на самом деле продемонстрировал своё дилетантство в подготовке фотоматериала выставочного формата
Так почти про все камеры можно сказать. Типа если у кого-то не получается цвет с Сони или никон, то он нуб, потому что не умеет пользоваться проявщиками. Если не устраивает ДД канона, то он нуб, потому что не умеет правильно производить замер. У меня есть иридиент, и при обработке часть кадров не устраивает листвой на заднем плане. А есть снимки где пресловутые "червячки" наоборот делают картонку. А так, Михаил, полностью согласен, что надо брать камеру, которая устраивает именно тебя. Подтверждением этого являются различные конкурсы. Победителями становятся пользователи не одной конкретной системы, а совершенно разных. Ну, а то, что обсуждение растянулось на несколько страниц, так на то и форум. Высказал человек свою мысль, пропустили бы и всё затихло. Вы же сами побудили его отвечать, провоцируя ответными комментариями. [emoji6] Отправлено с моего Mi A1 через Tapatalk
слушайте, у вас на форуме за тысячу сообщений,а картинок в галерее 5 штук. не хотелось бы по одним им судить о вашем профессионализме в фотографии..и также не хочется о вас судить как о человеке, который больше говорит чем делает. имею право ваши слова про то, что есть много других систем, где джипег лучше чем в фудже,считать безаргументными. в след. раз прошу вас аргументированно высказывайтесь и приводите какие-то доводы. либо на личном примере либо на хоть каком-нибудь.
такое тоже можно про любую систему сказать. ))) я в общем и целом говорю, что неудачники ищут повод, а успешные фотографы реализуют преимущества. на любой системе.
Вот именно. Только зачастую некоторые говорят так, что получается, что они неудачники на других системах и пришли за волшебным jpeg на фуджи, потому что там у них руки кривые. Поэтому не стоит так говорить о тех кто выбрал другую систему. Отправлено с моего Mi A1 через Tapatalk
Пентаксы, Панасоники - явно лучше Фуджи. Сони, Олимпус - примерно на равных, по части джипега в жопе только Никон с Кэноном, нет, и там есть камеры которые хорошо снимают в джипег, но там просто и рав сильно лучше да и стоят других денег,
А смысл? Вы побежите за новой камерой только из-за одного джипега или остальные качества тоже учитываются? Если вам интересно вот смотрите и сравнивайте: https://www.optyczne.pl/348.6-Test_aparatu-Fujifilm_X-T2_Jakość_obrazu_JPEG.html
С пентакса можно посмотреть фотографии Игоря Сахарова, большинство снимков у него в JPEG Отправлено с моего Mi A1 через Tapatalk