1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Если прикрыть диафрагму на 18-55 он замечательно резкий и даёт замечательную картинку при минимальной нагрузке на кошелёк и руки :)
     
    msvit нравится это.
  2. SergSem

    SergSem Новичок

    Регистрация:
    10 апр 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    9
    Согласен на 100% :drinkbuddy:
    Поэтому я лично, поснимав на 16-55, решил вернуться на 18-55 + фиксы на любимые фокусные.
     
    Y-Mart нравится это.
  3. SergeyGalatin

    SergeyGalatin Старейшина

    Регистрация:
    5 авг 2016
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    373
    Ну разницу в картинке видно, 16-55 мягкий, плотный, пластичный рисунок да и 18 против 16 на коротком конце. Идеальная связка (как по мне) x-h1 + 16-55
     
    Snzkgb и aputintsev58 нравится это.
  4. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    У этих объективов совсем разные картинки. Не думаю, что фотограф, заинтересованный в
    качественной фотографии, будет обращать внимание на размер стекла.
     
    Mak V и Snzkgb нравится это.
  5. tropo400

    tropo400 Постоялец

    Регистрация:
    24 май 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    75
    16-55 очень хороший объектив. А когда пришел Н1 - он стал супер-объективом.
    18-55 отдал без малейшего сожаления.
     
    Ellie1982 и Mak V нравится это.
  6. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Вот, именно после покупки Х-Н1 я всерьез стал думать об этом объективе и сейчас понимаю, что эта связка перекроет процентов 80 моих потребностей.

    Я сейчас тоже решил продавать свои 18-55 и Самьянг 12 - вряд ли я их буду доставать из сумки чаще чем раз в год )))
     
    Ellie1982, Mak V и AndyGS нравится это.
  7. team-a

    team-a Заблокирован

    Регистрация:
    18 мар 2017
    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    120
    Резкость да, она почти у всех стекол Фуджи хорошая. А как насчет разрешения, не знаете?
     
  8. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    На глаз или официальная информация? На глаз - здесь много примеров, официальная информация как всегда на сайте производителя.
     
    cyxapuk нравится это.
  9. serg4

    serg4 Постоялец

    Регистрация:
    11 фев 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    2
    Подскажите плиз.как это обьектив в паре с xt-20? Перевес большой видно будет..
    56 не маленький,но камеру держать снимать никаких проблем не возникает,но 16-55 реально еще боольше и тяжелей..
    Не вылымает ли крепление обьектива? Сравнивал свой 18-55 рядом..разница в размере не маленькая..
     
    #1909 serg4, 22 июл 2018 в 22:38 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 96
    Последнее редактирование: 22 июл 2018
  10. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    @serg4,
    Не вылымает. :) Тем более, что держать Вы будете левой рукой под объектив. Но удобно не будет. Проверяйте реально на камере и решайте сами, покатит ли это для Вас.
     
  11. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Кайфую от этого объектива

    [​IMG]
     
    Alexxp, Bpas, Ana-tolik и 2 другим нравится это.
  12. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
  13. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    @swlad, поздравляю с покупкой. Этот объектив по сравнению с 18-55 - действительно как небо и земля. Не знаю, что там за фигню народ пишет выше про "длинный конец", я не заметил никакого мыла на своем (как бы смешно это не звучало, ага). Зато сразу отметил детализацию на фото, более высокое разрешение и так же, по личным ощущениям - что моя т20 на тот момент меньше вмешивалась в изображение в паре с данным объективом. То есть, не крутит софтово резкость и контраст, как с более дешевыми (да-да, многие фотики так делают, и фуджи не исключение - даже в рав). В итоге - увеличение качества изображения даже при одинаковых диафрагмах, включая высокие значения ISO.
     
  14. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    [QUOTE="Зато сразу отметил детализацию на фото, более высокое разрешение и так же, по личным ощущениям - что моя т20 на тот момент меньше вмешивалась в изображение в паре с данным объективом. То есть, не крутит софтово резкость и контраст, как с более дешевыми (да-да, многие фотики так делают, и фуджи не исключение - даже в рав). В итоге - увеличение качества изображения даже при одинаковых диафрагмах, включая высокие значения ISO.[/QUOTE]

    Тоже стал подразумевать такое... Но зачем? Ведь маркетинг диктует другой подход

    Объектив действительно превосходный. Лучше только 50-140 , но он для других целей, хотя портреты предпочитаю снимать на него. И стаб позволяет работать на 1/15с !!!
     
    #1914 Fotolub, 28 июл 2018 в 09:46 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 96
    Последнее редактирование: 28 июл 2018
  15. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    В Рав не замечал , чтоб накручивалась резкость , ибо в Рав её ещё поддать можно!
     
  16. Vyacheslav

    Vyacheslav Новичок

    Регистрация:
    17 окт 2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    3
    Осилить 96 страниц обсуждений было сложно :)
    В общем-то сам владею X-T10. Покупал с фиксом 35 f/2 WR. Потом фикс поменял на 18 f/2 в угоду компактности. Но сильно разочаровала картинка. И был момент, когда на съемку друзей брал 16-55, с тех пор мысль о том, что надо бы его когда-нибудь прикупить, плотно засела в голове. Начав читать ветку (да и ссылки на пару обзоров) как-то пошатнулась уверенность. Но, кажется, к концу ветки всё встало на свои места :)
    Прикрепляю пару своих снимков на этот прекрасный объектив :)
    1. 23mm, f/4, 1/180, ISO-400
    2. 19mm, f/4.5, 1/105, ISO-200
    3. 40mm, f/3.2, 1/420, ISO-400

    Всё из RAW с легким цветокором в PS
     

    Вложения:

    • DSCF5403.jpg
      DSCF5403.jpg
      Размер файла:
      1,2 МБ
      Просмотров:
      616
    • DSCF5450 .jpg
      DSCF5450 .jpg
      Размер файла:
      1,1 МБ
      Просмотров:
      630
    • DSCF5348.jpg
      DSCF5348.jpg
      Размер файла:
      1,1 МБ
      Просмотров:
      618
  17. serg4

    serg4 Постоялец

    Регистрация:
    11 фев 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    2
    @Vyacheslav, Скажите,а размеры обьектива при сьемке не доставлют неудобства держать камеру?
    Тоже думаю его купить,но как он по хвату с xt-20 будет..В прокате его не нашел попробовать.
     
  18. Vyacheslav

    Vyacheslav Новичок

    Регистрация:
    17 окт 2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    3
    @serg4, в прокате он есть в pixel24, если вы из Москвы.
    Я сегодня как раз купил этот объектив в замен всего, что у меня было. Вес и размер объектива определенно вносят свои коррективы в хват. Теперь я больше держу камеру за объектив, чем за саму тушку. Мне так вполне удобно.
     
    #1918 Vyacheslav, 2 авг 2018 в 00:03 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 96
    Последнее редактирование: 2 авг 2018
  19. Vyacheslav

    Vyacheslav Новичок

    Регистрация:
    17 окт 2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    3
    Продолжим тему. Немного чистых jpg с камеры. Без цветокоррекции или кропа.
    Впечатления за пару дней: очень быстро фокусируется, тихо и приятно. Да, тяжеловат. При фотографировании сменил хват на "держу за объектив" (заодно и фокусное удобно быстро менять). Считаю, что плюсы перевешивают минусы (вес, цена).
     

    Вложения:

    • DSCF7678.JPG
      DSCF7678.JPG
      Размер файла:
      6,7 МБ
      Просмотров:
      516
    • DSCF7688.JPG
      DSCF7688.JPG
      Размер файла:
      7,1 МБ
      Просмотров:
      506
    • DSCF7708.JPG
      DSCF7708.JPG
      Размер файла:
      8 МБ
      Просмотров:
      566
    • DSCF7719.JPG
      DSCF7719.JPG
      Размер файла:
      8,3 МБ
      Просмотров:
      535
    • DSCF7722.JPG
      DSCF7722.JPG
      Размер файла:
      7,7 МБ
      Просмотров:
      484
  20. jedie

    jedie Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2017
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    708
    Первое фото совсем не в фокусе или так задумано?
     

Поделиться этой страницей