1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Если прикрыть диафрагму на 18-55 он замечательно резкий и даёт замечательную картинку при минимальной нагрузке на кошелёк и руки :)
     
    msvit нравится это.
  2. SergSem

    SergSem Новичок

    Регистрация:
    10 апр 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    9
    Согласен на 100% :drinkbuddy:
    Поэтому я лично, поснимав на 16-55, решил вернуться на 18-55 + фиксы на любимые фокусные.
     
    Y-Mart нравится это.
  3. SergeyGalatin

    SergeyGalatin Старейшина

    Регистрация:
    5 авг 2016
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    371
    Ну разницу в картинке видно, 16-55 мягкий, плотный, пластичный рисунок да и 18 против 16 на коротком конце. Идеальная связка (как по мне) x-h1 + 16-55
     
    Snzkgb и aputintsev58 нравится это.
  4. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.156
    Симпатии:
    6.604
    Адрес:
    Россия
    У этих объективов совсем разные картинки. Не думаю, что фотограф, заинтересованный в
    качественной фотографии, будет обращать внимание на размер стекла.
     
    Mak V и Snzkgb нравится это.
  5. tropo400

    tropo400 Постоялец

    Регистрация:
    24 май 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    75
    16-55 очень хороший объектив. А когда пришел Н1 - он стал супер-объективом.
    18-55 отдал без малейшего сожаления.
     
    Ellie1982 и Mak V нравится это.
  6. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    Вот, именно после покупки Х-Н1 я всерьез стал думать об этом объективе и сейчас понимаю, что эта связка перекроет процентов 80 моих потребностей.

    Я сейчас тоже решил продавать свои 18-55 и Самьянг 12 - вряд ли я их буду доставать из сумки чаще чем раз в год )))
     
    Ellie1982, Mak V и AndyGS нравится это.
  7. team-a

    team-a Заблокирован

    Регистрация:
    18 мар 2017
    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    120
    Резкость да, она почти у всех стекол Фуджи хорошая. А как насчет разрешения, не знаете?
     
  8. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    На глаз или официальная информация? На глаз - здесь много примеров, официальная информация как всегда на сайте производителя.
     
    cyxapuk нравится это.
  9. serg4

    serg4 Постоялец

    Регистрация:
    11 фев 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    2
    Подскажите плиз.как это обьектив в паре с xt-20? Перевес большой видно будет..
    56 не маленький,но камеру держать снимать никаких проблем не возникает,но 16-55 реально еще боольше и тяжелей..
    Не вылымает ли крепление обьектива? Сравнивал свой 18-55 рядом..разница в размере не маленькая..
     
    #1909 serg4, 22 июл 2018 в 22:38 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 96
    Последнее редактирование: 22 июл 2018
  10. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.190
    Симпатии:
    4.219
    @serg4,
    Не вылымает. :) Тем более, что держать Вы будете левой рукой под объектив. Но удобно не будет. Проверяйте реально на камере и решайте сами, покатит ли это для Вас.
     
  11. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    Кайфую от этого объектива

    [​IMG]
     
    Alexxp, Bpas, Ana-tolik и 2 другим нравится это.
  12. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
  13. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    @swlad, поздравляю с покупкой. Этот объектив по сравнению с 18-55 - действительно как небо и земля. Не знаю, что там за фигню народ пишет выше про "длинный конец", я не заметил никакого мыла на своем (как бы смешно это не звучало, ага). Зато сразу отметил детализацию на фото, более высокое разрешение и так же, по личным ощущениям - что моя т20 на тот момент меньше вмешивалась в изображение в паре с данным объективом. То есть, не крутит софтово резкость и контраст, как с более дешевыми (да-да, многие фотики так делают, и фуджи не исключение - даже в рав). В итоге - увеличение качества изображения даже при одинаковых диафрагмах, включая высокие значения ISO.
     
  14. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.294
    Симпатии:
    1.056
    [QUOTE="Зато сразу отметил детализацию на фото, более высокое разрешение и так же, по личным ощущениям - что моя т20 на тот момент меньше вмешивалась в изображение в паре с данным объективом. То есть, не крутит софтово резкость и контраст, как с более дешевыми (да-да, многие фотики так делают, и фуджи не исключение - даже в рав). В итоге - увеличение качества изображения даже при одинаковых диафрагмах, включая высокие значения ISO.[/QUOTE]

    Тоже стал подразумевать такое... Но зачем? Ведь маркетинг диктует другой подход

    Объектив действительно превосходный. Лучше только 50-140 , но он для других целей, хотя портреты предпочитаю снимать на него. И стаб позволяет работать на 1/15с !!!
     
    #1914 Fotolub, 28 июл 2018 в 09:46 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 96
    Последнее редактирование: 28 июл 2018
  15. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    В Рав не замечал , чтоб накручивалась резкость , ибо в Рав её ещё поддать можно!
     
  16. Vyacheslav

    Vyacheslav Новичок

    Регистрация:
    17 окт 2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    3
    Осилить 96 страниц обсуждений было сложно :)
    В общем-то сам владею X-T10. Покупал с фиксом 35 f/2 WR. Потом фикс поменял на 18 f/2 в угоду компактности. Но сильно разочаровала картинка. И был момент, когда на съемку друзей брал 16-55, с тех пор мысль о том, что надо бы его когда-нибудь прикупить, плотно засела в голове. Начав читать ветку (да и ссылки на пару обзоров) как-то пошатнулась уверенность. Но, кажется, к концу ветки всё встало на свои места :)
    Прикрепляю пару своих снимков на этот прекрасный объектив :)
    1. 23mm, f/4, 1/180, ISO-400
    2. 19mm, f/4.5, 1/105, ISO-200
    3. 40mm, f/3.2, 1/420, ISO-400

    Всё из RAW с легким цветокором в PS
     

    Вложения:

    • DSCF5403.jpg
      DSCF5403.jpg
      Размер файла:
      1,2 МБ
      Просмотров:
      614
    • DSCF5450 .jpg
      DSCF5450 .jpg
      Размер файла:
      1,1 МБ
      Просмотров:
      626
    • DSCF5348.jpg
      DSCF5348.jpg
      Размер файла:
      1,1 МБ
      Просмотров:
      614
  17. serg4

    serg4 Постоялец

    Регистрация:
    11 фев 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    2
    @Vyacheslav, Скажите,а размеры обьектива при сьемке не доставлют неудобства держать камеру?
    Тоже думаю его купить,но как он по хвату с xt-20 будет..В прокате его не нашел попробовать.
     
  18. Vyacheslav

    Vyacheslav Новичок

    Регистрация:
    17 окт 2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    3
    @serg4, в прокате он есть в pixel24, если вы из Москвы.
    Я сегодня как раз купил этот объектив в замен всего, что у меня было. Вес и размер объектива определенно вносят свои коррективы в хват. Теперь я больше держу камеру за объектив, чем за саму тушку. Мне так вполне удобно.
     
    #1918 Vyacheslav, 2 авг 2018 в 00:03 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 96
    Последнее редактирование: 2 авг 2018
  19. Vyacheslav

    Vyacheslav Новичок

    Регистрация:
    17 окт 2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    3
    Продолжим тему. Немного чистых jpg с камеры. Без цветокоррекции или кропа.
    Впечатления за пару дней: очень быстро фокусируется, тихо и приятно. Да, тяжеловат. При фотографировании сменил хват на "держу за объектив" (заодно и фокусное удобно быстро менять). Считаю, что плюсы перевешивают минусы (вес, цена).
     

    Вложения:

    • DSCF7678.JPG
      DSCF7678.JPG
      Размер файла:
      6,7 МБ
      Просмотров:
      511
    • DSCF7688.JPG
      DSCF7688.JPG
      Размер файла:
      7,1 МБ
      Просмотров:
      503
    • DSCF7708.JPG
      DSCF7708.JPG
      Размер файла:
      8 МБ
      Просмотров:
      563
    • DSCF7719.JPG
      DSCF7719.JPG
      Размер файла:
      8,3 МБ
      Просмотров:
      530
    • DSCF7722.JPG
      DSCF7722.JPG
      Размер файла:
      7,7 МБ
      Просмотров:
      481
  20. jedie

    jedie Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2017
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    708
    Первое фото совсем не в фокусе или так задумано?
     

Поделиться этой страницей