Надо отдать должное- меню на всех фуджиках не тормозило у меня и даже на самых старых было быстрым. У вас скорее всего что-то с прошивкой, поправят может быть
Может быть. Меню это явно не то место, где должен сказываться процессор. Впрочем, лазать туда приходится нечасто.
Значит у нас с вами разные камеры, я к своей Т100 только имею притензию к неудобному хвату и жёсткому байонету из-за чего не могу применить китайский спид-бустер, люфт кнопок небольшой, тормоза в меню отсутствуют (попробуйте на разных картах, может от этого зависит) .Моя камера 8TL 12172 если вам это чем то поможет в установлении истины
Я постил про fujifilm x-a5, когда речь зашла про него, как про родственный x-t100, за исключением видоискателя. Хотя аппараты программно думаю разные, несмотря на сходства по спекам. В меню не тормоза, а притормаживания. Щёлкнул, но перешёл к вложенному пункту с небольшой задержкой. Это не фатально, но если непрерывно перемещаешься по меню, то возникают неприятные ощущения, будто аппарат выпущен на заре камеростроения. Хотя даже 11 летний бюджетный Nikon d40 в меню не притормаживал. От карты не зависит и не может зависеть, потому что при перемещении по меню к ней обращения вообще может не быть. И от процессора думаю тоже. Не те времена сейчас. Поэтому, я предположил, что сделано это было специально, чтобы человек якобы сделал вывод, что это от того, что камера бюджетная. Хотя, если так, то я ума не приложу, на каких болванов или неофитов это рассчитано (
Скажите, а как назвать, когда шипинг ещё не причалил к пирсу, а вдогонку вездесущий интернет ужо шлёт обновление. Может на пирсе правильнее ждать не шипинг, а прошивку...
А кто-нибудь делал лобовое сравнение картинки с камерами этого же поколения, но с матрицами Икс-транс? Интересны +/-.
Вообще-то, как пишет Подакуни, в этой камере электронная стабилизация. То есть, за картинкой бегает не матрица или линзочка объектива, а программное обеспечение. В результате на картинке есть некоторый кроп. Можно предположить, что такая стабилизация легче реализуется на байере, чем на транс. В силу меньшей регулярности у транса. Это так сказать предположение дилетанта.
Думаю электронная стабилизация работает только в видео. Или написано, что и при съёмке фото? Отправлено с моего Mi A1 через Tapatalk
Только в видео. Такая стабилизация есть ни что иное, как обработка потока кадров для снижения резких смещений между кадрами, за счет кропа, естественно.
Даже если кто-то где-то напишет, просто подумайте как это сделать "программно" во время экспонирования одного кадра?
Не обратил внимания имелось в виду фото или нет. Я только штативу доверяю. Хотя иногда в душе и возникает ностальгия по стабу. На пентаксе, на котором 10 лет был, повторили то, что минольта сначала сделала в своей первой зеркалке.
Есть, допустим, электронный затвор, которым можно снять несколько кадров за раз. Хотя согласен, нужно знать подоплёку всех этих штучек.
И что с ними делать, если все они смазаны? Стабилизация в фото - это стабилизация во время экспонирования.
Но запись экспонирования может идти построчно. В одном экпонировании берём 10 строчку. Во втором 9. В третьем опять 10. И тае далее.
С электронным затвором она не может, а именно так и идет. А вот это уже Ваши фантазии. Возьмите руководство к камере и прочтите когда используется Digital Image Stabiliser.