1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 8 янв 2018.

  1. shark

    shark Постоялец

    Регистрация:
    23 июл 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    11
    Есть много общих правил, но в том то и дело что они общие и нелишне их бы проверить на практике в каждом конкретном случае
     
  2. shark

    shark Постоялец

    Регистрация:
    23 июл 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    11
    Странный вопрос. У вас тоже праздник? Речь об избыточности 24мп для обсуждаемого объектива. Если 12мп ему хватает, то складировать 24мп смысла нет. Это чисто практический вопрос.
     
  3. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Шёл 2018 год. Народ все ещё думал где хранить 24 мегапиксельгые JPG. Ну или даже роу файлы.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  4. shark

    shark Постоялец

    Регистрация:
    23 июл 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    11
    Меня всегда вымораживало, когда вместо конкретики начинается перевод стрелок в посторонние вопросы. Давайте я тоже буду делать также. Вот некоторые использованные вещи из дома может тоже не выкидывают. А на вопрос, зачем это делают другие, отвечают, что просто надо купить большой дом, где всё поместится, даже совсем ненужное!

    Насчёт рав файлов повеселило. На моем фотике он занимает 40мб! А если снимков в итоге десятки тысяч, то надо это все хранить. Причём, в двух копиях. А удобнее использовать облако. Там такие объёмы вообще не вариант. Бред, короче. В таком случае, всем кто снимает на Фудж исключительно в джипег, вы обязательно спросите, зачем они это делают, ибо в наше время.. 2018 год... роу...и т. д. Удачи!

    p. s. со старенького д40, я хранил и равы. Однако, при его 6мп, равы весили меньше... на минуточку... чем 24мп джипеги!. И то, после использования и проявки, они впоследствии так и остались не востребованы. Что неудивительно, разумеется, ибо результат уже получен. А вам советую всё хранить, все равы, причём даже бракованные, ну на всякий случай. Нынче ведь есть все возможности для этого. 2018 год ведь.
     
    #144 shark, 29 июл 2018 в 16:57 FUJINON XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ | Страница 8
    Последнее редактирование: 29 июл 2018
    m6cix нравится это.
  5. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Ну я сам снимаю в JPG. А так да, два внешних жестких по 2тб (один под резерв) + google photo + iCloud. 2019 скоро)
     
  6. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    у меня скоко лет лежит забитый равами старый винт на 3 Тб и не разу не воспользовался. Надо бы снести, к тому же давно юзаю жпеги.
     
    shark нравится это.
  7. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
    Попытался опробовать этот объектив для ночных съёмок по звёздам. Электронное кольцо фокусировки, на Х-Т100 из-за мелкой шкалы выводимой на монитор практически невозможно точно попасть в фокус, адский ад. На Х-М1, шкала на мониторе крупнее, и более удобная, можно приноровиться к электронному ручному фокусу.
    Х-М1 15мм-15сек
    15мм-15сек.jpg
    Х-М1 15мм-20сек
    15мм-20сек.jpg
    Х-М1 45мм-8сек
    45мм-8сек.jpg
    Результат сносный.
     
  8. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Много букв, мало картинок))
    ХТ-10 + 15-45 +18-55
    DSCF4363.JPG

    DSCF4362.JPG
     
  9. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
  10. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    по моему хороший, цветастый и резкий
     
    r-zz нравится это.
  11. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Если ничего не меняли, то 18-55 явно лучше. Не понятно, почему в первом варианте две фотки.
     
  12. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    Вообще не вижу разницы. Куда смотреть?
     
    FujiX нравится это.
  13. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Справа есть вышка типа телебашни. Имееются на этой башне типа площадок. Посмотрите под ними. И увидите разницу. Конечно, на небе облака и они в движении, изменяя световой рисунок. Не исключено, что это тоже влияет. Но это уже вопрос к чистоте эксперимента.
     
  14. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    48
    По ресайзам нет смысла сравнивать.
     
    FujiX, shark и Y-Mart нравится это.
  15. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    Вижу, 18-55 резче по краям
     
  16. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    За 15мм. пришлось чем-то "заплатить". А что важнее каждый решит по-своему.
     
  17. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Нормально сравнивать - оба ресайз до 1440 по высоте (мой монитор 2.5К)
    На обоих исправлена геометрия, поэтому по краям более широкий более мягок - больше тянулось искажение перспективы.
    Картинки практически идентичны. Обе меня радуют. В первом случае их две потому, что щелкнул два раза подряд.
    Меня порадовала возможность вполне сносного широкого угла за бесплатно. Объектив шел в ките к А5, который я купил вчера.
    Когда у меня был ширик 10-20 на Никон кроп большинство снимков шло как раз на 14 мм. Дальше все было для меня плохо.
    От 14 и ниже. Ну тут 15 мм. Относительно светосильных на 3.5. Можно найти кучу применений. Прекрасно по моему.
    Легонький не большой и без пузатой передней линзы. Рационально.
     
    АртёмКа и vov1977 нравится это.
  18. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    48
    Ваш монитор к рассматриваемым объективам не имеет отношения. А если бы его разрешение было 640×480, как бы ресайзили? :D Вы просто затрудняете сравнение, делая лишнее бессмысленное действие в виде ресайза.
    Геометрию править тоже не нужно было. Мы объективы сравниваем или Ваши навыки по коррекции?
     
    Искатель, FujiX, Y-Mart и ещё 1-му нравится это.
  19. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
  20. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528

Поделиться этой страницей