1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm XF8-16mmF2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 7 сен 2017.

  1. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    А ещё есть выражение ,, Чтоб кому то заработать больше , другим приходится копытиться за маленькую зарплату,, .
     
    kolaytor нравится это.
  2. Fopirus

    Fopirus Новичок

    Регистрация:
    28 июл 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    6
    Эти люди, они везде есть, не только на этом сайте. И вообще мир жесток и не справедлив. Разговор-то не про это.
    Дискутирующий спрашивал, почему так дорого? Относительно чего дорого-то? Сейчас 1 $ - 68 руб. это 136.000 тыс. Совсем недавно, был по 56, это 112.000. Уже, как-то, легче, не правда-ли... А в 2008, в июле, как сейчас помню, USD, стоил 23 рубля. Это получается 46,000 за объектив. И зарплаты, я руководитель предприятия, что тогда были 30-45.000, что сейчас.
    Вопрос, почему у нас рубль, такой дешёвый и зарплаты, такие маленькие, хотя, что тогда, что сейчас, нефть, примерно, стоит одинаково... Вот если на этот вопрос есть ответ, то сразу всё становится понятно.

    В 2007-2008 году, средне статический российский рабочий, купил бы этот объектив, за 1 зарплату, а сейчас их уже нужно, целых 3....
     
    #202 Fopirus, 23 авг 2018 в 17:25 Fujifilm XF8-16mmF2.8 R LM WR | Страница 11
    Последнее редактирование: 23 авг 2018
  3. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Ну например относительно Никоновского 14-24/2.8 цена фуджиковского аналога действительно почти на 500 долларов выше. Я готов заплатить такие деньги, но я москвич и холостяк :)
     
  4. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Да никто не спорит, что есть очень компактные решения. Например, 18/2,0 . И фокусное маленькое, и светосила большая, и вес чуть больше 100 граммов. Вот и надо было в этом направлении идти. И создать 8/4,0 . Лёгкий, компактный и цена в разы меньше. И графики будут отличные.
     
  5. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Сказать легко... росчерк пера набиуллиных и ваша зарплата в два раза меньше. И что, опять работать больше...
     
    banifacyj нравится это.
  6. banifacyj

    banifacyj Постоялец

    Регистрация:
    23 дек 2017
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    43
    @Fopirus, ну, если наш курс смотреть - доллар был 2100, потом 3000, потом 8000, потом потихоньку дополз до 20000, потом четыре нуля обрезали. У вас в три раза упал курс рубля, у нас за то же время в десять.
    Но разговор не о том. Я вам о теплом, вы мне о мягком.
     
  7. Алексей Александрович

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    3.580
    Адрес:
    Москва
    На видео значения f16 f14 f5.6 , ну да 8 мм, но разница с 10мм на 10-24 велика ли она ) Приставка WR это да , но ценник для тревела запредельный, и не надо тут писать что надо больше зарабатывать, 2000 долларов в любой стране не маленькие деньги.
    И еще один момент! С ND фильтрами полагаю в пролете? Как же снимать воду в молоко и прочие штучки с применением длительных выдержек. Резьбы нет просто вообще(судя по фотографии внешнего вида) Думается - его удел это видеосъемка и то только ради WR, и в качестве бонуса 8мм широкий конец.
     
  8. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    На сайте Фуджифильма уже доступны ТТХ и спецификации объектива. Особенно хочется обратить внимание на МТФ график.
    Судя по этому графику, у стекла будут некоторые проблемы с резкостью по краям на широком конце.
    [​IMG]
     
  9. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    Некоторые форумчане как из социализма вылезли. "Справедливая цена, обещали, обманывают народные массы". Вы еще с вилами на офис Фуджи побегите
     
    Fujivod нравится это.
  10. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    А вы что, родились не в роддоме, на фронтоне котором написано Министерство здравоохранения СССР.
    И с каких это пор порядочность надо презирать...
     
  11. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Судя по поведению подавляющего большинства граждан , главное это колбаса сейчас а не порядочность потом.
     
  12. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    С каких пор вы своё желание халявы стали выдавать за порядочность? Люди работали, вкалывали, и теперь должны продать вам новый прибор за две копейки?
     
  13. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    535
    О да! На широком конце два мм существенно прибавляют к широте снимаемой сцены и к ценнику
    Это ненадолго. Сделают адаптеры как для Canon 11-24, Nikon 14-24 и т.п.
     
  14. Алексей Александрович

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    3.580
    Адрес:
    Москва
    @cyxapuk, что за адаптеры? а на фишай самьянговский можно такой адаптер намутить ) ? Ах-ха-ха диаметр фильтра? 145мм? сколько же он стоить будет такой фильтр, кому это здесь на форуме будет интересно? одному-двум человекам ))
    Насчет разницы в 2мм соглашусь, но не соглашусь с тем что её значимость будет сопоставима со значимостью разницы в цене))
     
  15. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    535
    Думаю что и объектив будет интересен одному-двум человекам на этом форуме.
    Для тех кому нужно, есть например это
    Конечно для такого размера передней линзы нужны большие пластины, если не хотите в кадре края фильтра видеть
     
    rus-lis нравится это.
  16. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    121 градус углового поля против 110-ти. Насколько велика такая разница каждый волен решить сам.
     
  17. Алексей Александрович

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    3.580
    Адрес:
    Москва
    @cyxapuk, вообще конечно интересная штука эти адаптеры, руки чешутся на фишай одеть ND
     
  18. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Где-то читал, что Цейсс делал для Хассельблада разборные объективы. Передняя часть снималась, ставился фильтр и опять ставился на место. Но нынче об удобстве никто не думает.
     
  19. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Вы как русский дворянин всё о тяжкой доли подопечных...
    А как они отплатили, помните...
     
  20. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Я вот недавно смотрел кадры с 12-24 от СОНИ , цена не выше, но!!!! 12 для ФФ . И объектив реальный и родственник мой купил и детализация и геометрия ....и т д.
    Так что "фудж" отчаянно перегнул палку, ради такого угла проще систему сменить, чем за такие деньги брать 8-16 для кропа... ну надо быть совсем "фуджи-патриотом-фанатом"
     
    Kultegin и rus-lis нравится это.

Поделиться этой страницей