1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО Sony A7III - Canon R - Nikon Z6 - Fuji X-T3 - Olympus EM1m2

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем romelenium, 7 сен 2018.

?

что вы выберете в подарок?

  1. Fuji x-t3

  2. Olympus em1-m2

  3. Canon R

  4. Sony A7III

  5. Nikon Z6

Результаты будут видны только после голосования.
  1. novichok

    novichok Активный пользователь

    Регистрация:
    10 апр 2017
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    79
    Полностью согласен!
     
  2. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Взял бы T3, там реализовали всё необходимое для съёмки видео плюс как фото камера она весьма удобна)
     
  3. Ultimate

    Ultimate Новичок

    Регистрация:
    21 сен 2018
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    В Японии тоже собирают сомнительно! У меня люфтит кнопка включения на xh1, у другого пользователя криво дисплей вклеен (
     
  4. Sotnic

    Sotnic Старейшина

    Регистрация:
    22 июл 2018
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    340
    Адрес:
    Саратов-Нетания
    Странный набор... Что здесь делает ФФ Сонька?
    Я бы выбрал именно ее. Проигрыш в размерах и весе минимален, выбор оптики гораздо шире, работа на высоких ИСО - вообще без комментариев, даже первая А7 тут на голову выше любого кропа.
     
  5. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    интересно, отсутствие АА фильтра в трёшке хоть улучшило цвет соньки в сравнении с А7-2? Кто нибудь отслеживает?
     
  6. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    встречал от неуверенных утверждений "вроде лучше стало" до "заметно улучшили". короче, полная неясность. вроде улучшили))
     
    rentgenolog нравится это.
  7. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Выбор камеры зависит от замысла. Если вы собрались издать книгу макрофотографий, вам обязательно потребуется средний формат. Ведь вам файлы придётся в издательство нести.
    А если вы собрались снимать в школе утренник... то у детей другие критерии.
     
  8. AndyGS

    AndyGS Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    859
    Симпатии:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    @velow, макро как раз на микру хорошо снимать, ГРИП в два раза больше, плотность на матрице больше - инфы больше, а со светом в макро проблем нет. И утренник тоже, кстати, на микру четче, самый быстрый автофокус =) Портреты тоже, как показывает практика уважаемых профи, на микру прекрасные. Опять же стабилизация - лучшая до сих пор. Ну а пейзажи - тут да, главное не промахнуться с экспозицией, тени плохо тянутся, вот здесь я бы взял А7R.

    ЗЫ Другое дело - если самомму покупать, то стоимость представленного Олимпуса сравнится со всеми остальными пунктами. Это не в пользу микры, но тут волшебник поможет..

    ЗЗЫ2 Конечно Nikon z6 это топ. Если бы оптики был бы выбор бы
     
  9. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Вот если взять крыло среднего размера бабочки и положить на кроп, то крыло не поместится. А вот на средний формат два крыла бабочки помещается. Как говорится без комментариев.
    Ещё один факт без комментариев. Вот у вас есть в видоискателе шкала глубины резкости. Очень полезная штучка. Но если вы возьмёте ручные объективы типа Фойхтландера (можно и на картинке в интернете)и посмотрите на шкалу глубины резкости, то преимущество у кропа явно улетучится. Так что исходить надо из практической целесообразности, а не из абстрактных калькуляторов.
     
  10. AndyGS

    AndyGS Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    859
    Симпатии:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    @velow, касательно настолько узко специального примера про бабочку - согласен. А в основном на микру норм.
    Да я не спорю про средний формат. Как всегда самый главный вопрос - целесообразность. Надо ли рядовому любителю цену-качество среднего формата для того, чтобы пару раз в году снять унылую улитку или вот , два крыла бабочки на листике и скинуть на 500px. А вот про деньги - макро предметку, изолированные печеньки, кексики и прочее - это как раз прекрасно пойдет и на 4/3, за те же барыши, но с малой себестоимостью..

    ух ты, а такие есть? =)

    ЗЫ прочитал -гешефт, таки, слово ругательное, заменил )
     
  11. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Согласен.
     
  12. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    Да что там на микру, у меня на айфон предметка с размытым фоном выходит, целиком небольшой предмет в грип не входит))
     
  13. SirPalomid

    SirPalomid Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2017
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Бавария
    Месяца 4 назад вернулся на 4/3 из-за топовых зумов в коллекции, но рука, зараза, все равно тянется к Х100F - компактней профиль, цвет интересней, управление отличное, не надо заморачиваться, какой объектив брать.
    Если собирать с нуля, то я бы взял Сони А7-3 как "серьезную" систему, а Х100 - для прогулок. Микру, все таки, подводит сенсор (шумы, тянучесть равов, дд).
     
  14. Leonid2013

    Leonid2013 Активный пользователь

    Регистрация:
    9 мар 2015
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    29
    У вас странные представления о требованиях к фотографиям в издательствах. Либо завышенные ожидания от офсетной печати...
    Для себя выбор уже сделал в пользу сони 7м3. Давно хотел перейти на полный кадр, а после бзк на зеркало не вернусь.
    Никон для беззеркалки для меня большой.
     
  15. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Вы совершенно правильно поступили, если выбрали беззеркалку. Это соответствует вашим задачам. Беззеркалку надо рассматривать как опцию, а не как замену одно на другое.
    Никон, если верить тому, что пишут, уже заявил, что фазовые датчики автофокуса не являются крестообразными. Следовательно, если эта фича вам важна, то вы выбирите зеркалку.
     
  16. Leonid2013

    Leonid2013 Активный пользователь

    Регистрация:
    9 мар 2015
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    29
    На самом деле, если бы мне не повезло купить сони когда пара камер на день появились в мвидео, то я бы не дождавшись официального завоза камер в рф, взял бы щас х-т3 кит. Еще бы и деньги сэкономил. А по поводу того, правильно ли я сделал, что купил бзк, ну ясень пень, я с 2013 г на бзк...
    Видел видос, у никона очень хороший автофокус, а у сони 7м3,кто бы что не говорил, автофокус до сих пор елозит, несмотря на все свои овер 600 фазовых датчиков.
     
    Trubokur нравится это.
  17. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  18. AndyGS

    AndyGS Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    859
    Симпатии:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    и что, вспомним x-t2 и автофокус на первой прошивке )
     
  19. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    Это не то чтобы "отличное". Это просто производитель понимает каков уровень знаний у сегодняшних "владельцев фотокамер". И защищается от претензий. Потому что признаться в собственной некомпетентности мало кто готов. А камера молчит и ничего в свою защиту сказать не может. Значит виновата камера.

    На той странице 57 ничего нового мне не сказали. И любому другому спортивному фотографу. Мы с этим регулярно сталкиваемся, независимо от камеры. И Canon 1DxMk2 и Nikon D500 и Fujifilm X-T20.

    Отслеживание объектов, особенно быстродвигающихся, задача нетривиальная. Очень многое здесь зависит от оператора. Ещё раз, очень многое. Ещё 10-15 лет назад это понимали. Сегодня встречают в штыки.

    *брызгая слюной*

    ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ НЕГОДЯИ
    ЧО ОНО СНИМАЕТ ХУЖЕ СМАРТФОНА
    ЧТО ЗНАЧИТ НАДО УМЕТЬ
    Я ДЕНЬГИ ЗАПЛАТИЛ ©

    Знакомо? :)
     
    AndyGS и rentgenolog нравится это.
  20. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Вообще-то, в комментах деликатно отмечают: к чести никона признаётся, что...
    Мне по этому поводу вспомнился ответ одного "бывалого", что мол на Уимблдоне нет пушек сони от того, что в пресс службах заговор в пользу никон и кэнон. А требования к репортеру действительно суровые. Он должен представить свою аппаратуру, чтобы его допустили к лучшим точкам съёмки.
     

Поделиться этой страницей