Полностью согласен!

 

Взял бы T3, там реализовали всё необходимое для съёмки видео плюс как фото камера она весьма удобна)

 

В Японии тоже собирают сомнительно! У меня люфтит кнопка включения на xh1, у другого пользователя криво дисплей вклеен (

 

Странный набор... Что здесь делает ФФ Сонька?
Я бы выбрал именно ее. Проигрыш в размерах и весе минимален, выбор оптики гораздо шире, работа на высоких ИСО - вообще без комментариев, даже первая А7 тут на голову выше любого кропа.

 

интересно, отсутствие АА фильтра в трёшке хоть улучшило цвет соньки в сравнении с А7-2? Кто нибудь отслеживает?

 

встречал от неуверенных утверждений "вроде лучше стало" до "заметно улучшили". короче, полная неясность. вроде улучшили))

 

Выбор камеры зависит от замысла. Если вы собрались издать книгу макрофотографий, вам обязательно потребуется средний формат. Ведь вам файлы придётся в издательство нести.
А если вы собрались снимать в школе утренник... то у детей другие критерии.

 

@velow, макро как раз на микру хорошо снимать, ГРИП в два раза больше, плотность на матрице больше - инфы больше, а со светом в макро проблем нет. И утренник тоже, кстати, на микру четче, самый быстрый автофокус =) Портреты тоже, как показывает практика уважаемых профи, на микру прекрасные. Опять же стабилизация - лучшая до сих пор. Ну а пейзажи - тут да, главное не промахнуться с экспозицией, тени плохо тянутся, вот здесь я бы взял А7R.

ЗЫ Другое дело - если самомму покупать, то стоимость представленного Олимпуса сравнится со всеми остальными пунктами. Это не в пользу микры, но тут волшебник поможет..

ЗЗЫ2 Конечно Nikon z6 это топ. Если бы оптики был бы выбор бы

 

Вот если взять крыло среднего размера бабочки и положить на кроп, то крыло не поместится. А вот на средний формат два крыла бабочки помещается. Как говорится без комментариев.
Ещё один факт без комментариев. Вот у вас есть в видоискателе шкала глубины резкости. Очень полезная штучка. Но если вы возьмёте ручные объективы типа Фойхтландера (можно и на картинке в интернете)и посмотрите на шкалу глубины резкости, то преимущество у кропа явно улетучится. Так что исходить надо из практической целесообразности, а не из абстрактных калькуляторов.

 

@velow, касательно настолько узко специального примера про бабочку - согласен. А в основном на микру норм.
Да я не спорю про средний формат. Как всегда самый главный вопрос - целесообразность. Надо ли рядовому любителю цену-качество среднего формата для того, чтобы пару раз в году снять унылую улитку или вот , два крыла бабочки на листике и скинуть на 500px. А вот про деньги - макро предметку, изолированные печеньки, кексики и прочее - это как раз прекрасно пойдет и на 4/3, за те же барыши, но с малой себестоимостью..

ух ты, а такие есть? =)

ЗЫ прочитал -гешефт, таки, слово ругательное, заменил )

 

Согласен.

 

Да что там на микру, у меня на айфон предметка с размытым фоном выходит, целиком небольшой предмет в грип не входит))

 

Месяца 4 назад вернулся на 4/3 из-за топовых зумов в коллекции, но рука, зараза, все равно тянется к Х100F - компактней профиль, цвет интересней, управление отличное, не надо заморачиваться, какой объектив брать.
Если собирать с нуля, то я бы взял Сони А7-3 как "серьезную" систему, а Х100 - для прогулок. Микру, все таки, подводит сенсор (шумы, тянучесть равов, дд).

 

У вас странные представления о требованиях к фотографиям в издательствах. Либо завышенные ожидания от офсетной печати...
Для себя выбор уже сделал в пользу сони 7м3. Давно хотел перейти на полный кадр, а после бзк на зеркало не вернусь.
Никон для беззеркалки для меня большой.

 

Вы совершенно правильно поступили, если выбрали беззеркалку. Это соответствует вашим задачам. Беззеркалку надо рассматривать как опцию, а не как замену одно на другое.
Никон, если верить тому, что пишут, уже заявил, что фазовые датчики автофокуса не являются крестообразными. Следовательно, если эта фича вам важна, то вы выбирите зеркалку.

 

На самом деле, если бы мне не повезло купить сони когда пара камер на день появились в мвидео, то я бы не дождавшись официального завоза камер в рф, взял бы щас х-т3 кит. Еще бы и деньги сэкономил. А по поводу того, правильно ли я сделал, что купил бзк, ну ясень пень, я с 2013 г на бзк...
Видел видос, у никона очень хороший автофокус, а у сони 7м3,кто бы что не говорил, автофокус до сих пор елозит, несмотря на все свои овер 600 фазовых датчиков.

 

Про Никон Z7 отличное:
#NikonFAIL!! NIKON Z7 user manual page 57!!! by anankephi, on Flickr

Страница мануала к камере, номер 57

 

и что, вспомним x-t2 и автофокус на первой прошивке )

 

Это не то чтобы "отличное". Это просто производитель понимает каков уровень знаний у сегодняшних "владельцев фотокамер". И защищается от претензий. Потому что признаться в собственной некомпетентности мало кто готов. А камера молчит и ничего в свою защиту сказать не может. Значит виновата камера.

На той странице 57 ничего нового мне не сказали. И любому другому спортивному фотографу. Мы с этим регулярно сталкиваемся, независимо от камеры. И Canon 1DxMk2 и Nikon D500 и Fujifilm X-T20.

Отслеживание объектов, особенно быстродвигающихся, задача нетривиальная. Очень многое здесь зависит от оператора. Ещё раз, очень многое. Ещё 10-15 лет назад это понимали. Сегодня встречают в штыки.

*брызгая слюной*

ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ НЕГОДЯИ
ЧО ОНО СНИМАЕТ ХУЖЕ СМАРТФОНА
ЧТО ЗНАЧИТ НАДО УМЕТЬ
Я ДЕНЬГИ ЗАПЛАТИЛ ©

Знакомо?

 

Вообще-то, в комментах деликатно отмечают: к чести никона признаётся, что...
Мне по этому поводу вспомнился ответ одного "бывалого", что мол на Уимблдоне нет пушек сони от того, что в пресс службах заговор в пользу никон и кэнон. А требования к репортеру действительно суровые. Он должен представить свою аппаратуру, чтобы его допустили к лучшим точкам съёмки.