это ИМХО. На мой взгляд весь кадр должен быть проработан до деталей в боке. Видимо есть еще такие люди, раз лейка еще кому-то нравится, иначе бы давно на фудж перешли бы без раздумий с такой картинкой 35-го.
По-моему наоборот. Достаточно внятное и наглядное объяснение тому факту, что у фуджа на родных стёклах картинка визуально плоская, без объёма. Не всегда, но в очень и очень многих случаях.
Лейка, Александр, людям нравится за высокий контраст, красивый не цифровой цвет И..... красивое, плотное и пластичное БОКЕ!!!!!! В котором нет деталей. КАКИЕ ВЫ ИЩИТЕ ДЕТАЛИ В ЗОНЕ НЕРЕЗКОСТИ? И ГЛАВНОЕ - З А Ч Е М???? Хотите деталей? Дырку зажмите на 2-а стопа и там будет резко от угла до угла. МАЛО? Зажмите до 8 и удивитесь сколько это стекло насыпет вам деталей!
... зажмите на 16 и получите пестрый, контрастный, цветастый и плоский снимок от которого иногда подташнивает
Bladerunner, точно, что не всегда, но во многих случаях. Вот, например, редкий случай наоборот -- хорошая проработка деталей и объема, пластичное боке. Но так снять мне редко на фудж удается. xf35, f/1.4
наверно виноват фотограф, который оставил xf35 на полке, взял крон и радуется , что у него резко уменьшился процент брака из-за боке.
Лично мне очевидно в этих парных картинках только то, что при сопоставимых условиях съемки Leica в зоне нерезкости выдает ДД (динамический диапазон) заметно лучше Fuji. Это хорошо видно по чередованию теней и светлых участков на заднем плане, а так же gj проработке коры деревьев, на что обратил внимание Александр. На других снимках понравился также фирменный цвет Leica. Что касается "боке" - то я в этом ничего не понимаю и обычно не заморачиваюсь. Но мне ближе по духу "сливочное "боке.т.е такое, которое не отвлекает внимание от основного объекта. Еще мне нравиться, когда коллеги по фотофоруму общаются в уважительном тоне, не выливая ушаты сарказма и колкостей на оппонента только за то, что человек поделился с народом новым приобретением. И тем более не деляться в таком же безапелляционном ключе своим фотографическим опытом. Александр кстати честно сказал, что мол де опыта по мануалу недостаточно, поэтому не обессудьте... и что его теперь дубиной за это по голове?
Анамнез: -"взял крон и радуется , что у него резко уменьшился процент брака из-за боке." -"Резкость фуджиков бесспорна, речь идет о боке, о резкости границ объектов в зоне нерезкости. У фуждиков размытие очень мягкое, так что бывает, что объекты размываются в "кашу". ========================================================================================== Врач "Фуджеролог" осматривает больного: - Я вижу, что Вас мучает серьезный и давний недуг, сильно отравляющий Вам жизнь. Больной шепотом: - Доктор, ради Бога тише - он уже стоит у меня на полке!!!!
Теперь мне не смешно. Ну я не барышня, чтоб нравиться. Манеру моего обсуждения с коллегами их же собственно ляпов мы здесь обсуждать не будем. НЕ НРАВИТЬСЯ - во флудильне можете завести тему "МЕНЯ ЗАДОЛБАЛ Bronnik". И там можем с Вами поговорить на все темы. Если такие найдутся. Никто "дубиной по голове" уважаемого Александра, как ВЫ изволиили выразиться, даже не намеревался, Вы просто читаете как-то по своему. Насчет безаппеляционности - фантазии StanislaVS ©
на ФФ (никоне) заметно, что у крона при фокусной дистанции приблизительно 1.5-2 метра в центре кадра, бесконечность по краям кадра получаются тоже резкой. Т.е. центр кадра резкий на 1.5-2.5 метра, а край на бесконечности. Очень интересная особенность, думаю использовать ее для портретов. Конечно, не я первый, в сетке много примеров, например тут http://www.dpreview.com/forums/post/50982101 http://www.dpreview.com/forums/post/50991800
соглашусь, у меня также. Различия в картинке и боке существенны настолько, что попробовав несколько раз XF35, оставил его лежать на полке, и АФ не так уж важен, уж лучше лейкой на мануале. Даже жена предпочитает лейку удобству автофокуса.
Мне было бы интересно сделать такое сравнение, тем более, что являюсь обладателем LeicaR 35мм 1:1,4. Только нет у меня объектива от Фуджи….
Мой приятель задумался о приобретении… Т.к. этих объективов в мире всего 6800 шт., то найти крайне сложно. Но он покопавшись увидел, что есть 1 в США, но в очень плохом состоянии и еще 1 был выставлен на аукцион в Японии. Как он мне рассказал -честно торговался до 4 утра, но когда цена поднялась до 140 000, плюнул и взял себе Цейс.) Я за лет 8 только 2 раза видел объявление о продаже - один как раз и купил. Несколько снимков: http://fotki.yandex.ru/next/users/volizugor/album/13818/view/624990 Листики-цветочки:http://fotki.yandex.ru/next/users/volizugor/album/13818/view/601630 http://fotki.yandex.ru/next/users/volizugor/album/13818/view/601631 http://fotki.yandex.ru/next/users/volizugor/album/13818/view/601629 http://fotki.yandex.ru/next/users/volizugor/album/13818/view/601628 http://fotki.yandex.ru/next/users/volizugor/album/13818/view/601625 Естественно, всё снято на открытой диафрагме.
Да, на полном кадре очень интересная, а вот как будет на Фуджи… У меня пока камеры нет - оплатил и жду посылку на днях.) Только этот объектив довольно тяжел - почти 1 кг, немцы латуни и стекла не жалели. Кстати, вот предложение - http://translate.google.ru/translat...LeicaR+35%D0%BC%D0%BC+1:1,4&newwindow=1&hl=ru Состояние, судя по фото - отличное, что сегодня большая редкость.
