1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Обработка фотографий – общие принципы и подходы, советы новичкам

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем swlad, 8 фев 2017.

  1. Фотик

    Фотик Новичок

    Регистрация:
    31 окт 2018
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    @Дiд МаZай,Понравилось вот это Ваше сообщение
    http://fujiclub.pro/threads/obrabot...-i-podxody-sovety-novichkam.4940/#post-127999
    Я так понимаю Вы один из не многих кто не брезгует ФШЭ. В связи с этим, вопрос самодостаточен-ли скажем Photoshop Elements 15, дело в том что много лет владея Pentax K200D без фанатизма работал в Photoshop Elements ещё 6 версии, книжка как раз попалась больше про Elements причём чуть-ли не 4тый, но теперь после покупки Fujifilm X-A5 РАВы с него естественно не открываются в ACR 4.2.
    Photoshop Elements худо-бедно знаком, а все эти Silkypix, RAW File Converter, Captune One ещё надо освоить и нужно-ли для домашней фотографии, ну конечно не в ущерб качеству.
    С Уважен.
     
  2. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Лучше всего с равами с матриц от Сони (это камеры Сони, Фудж и Никон) по цвету, резкости, шумам и пр, работает Capture One, это даже рекомендовано самой теткой. Удобство данного редактора правда еще тот вопрос, но у того же Виноградова в С1 очень прекрасный скинтон и цвет получается...

    Отправлено с моего ZB602KL через Tapatalk
     
    Фотик нравится это.
  3. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    На самом деле - этот вопрос вообще не стоит внимания. Благодаря кастомизации интерфейса можно так настроить С1, что после него любая другая программа будет казаться неудобной и нелогичной. Но вообще, странно, когда на неудобство работы с С1 жалуются профессионалы типа BoomeArt - уж им-то вообще должно быть пофиг, в какой программе работать, главное представлять принципы и знать, что хочешь получить на выходе.
    Короче говоря - качество получаемой картинки и удобство работы с С1 стоит того, чтобы потратить один вечер на то, чтобы разобраться с ней.
     
    Фотик нравится это.
  4. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сила привычки значит очень много. И как раз профессионалам сложнее - нужно тратить время на переучивание. А так в привычном редакторе всё идёт на потоке.

    Читал разные статьи, пробовал много раз. Потом показывал результаты другим людям и С1 не так уж часто выходил победителем. Помню на фото.ру Андрей Сахтеров рассказывал, что даже после курса Света по С1 не увидел преимущества данной программы.

    Отправлено с моего Mi A1 через Tapatalk
     
    Фотик нравится это.
  5. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @alessandro, Даже спорить не буду - во многом Вы правы.
    Может быть как раз в моем случае переход с одной программы на другую был достаточно прост как раз потому, что я еще не успел досконально, "до винтика" разобраться с тонкостями и нюансами того же Лайтрума, и сейчас я примерно одинаково могу обрабатывать фото и в ЛР, и в С1, и в Иридиенте, и еще в нескольких программах.
    Но С1 подкупил по ряду причин:
    - лучше, чем в ЛР, детализация и вообще работа с РАВами с Фуджи;
    - наличие некоторых инструментов, которых в ЛР просто нет;
    - адаптивность интерфейса;
    - более шустрая работа на моих немолодых уже компьютерах.
    Но все же мне иногда странно слышать, что в С1 не могут разобраться. Ведь базовые корректировки (ББ, экспозиция, кривые, детализация и проч.) - практически аналогичные, а если учесть, что многие люди вообще "проявкой" сильно не заморачиваются, ограничиваясь как раз небольшими коррекциями во вкладке "Basic" - проблемы освоения С1 или любой другой программы кажутся несколько надуманными...
     
    Фотик нравится это.
  6. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не спора ради, так для статистики. Возможно причина в том, что пытаются работать по аналогии с предыдущим редактором.
    Вроде всё элементарно, но по цвету мне часто результат с ЛР нравится больше. Не всегда, иногда в С1 намного лучше. Но не могу сказать, что у меня с каждым кадром так получается.
    P.S. пробовал не только файлы Fuji в нем крутить, но и с камер других производителей.
    P.P.S. ещё бывает нужно привязать координаты к фотографии. Сходу как это сделать в С1 не нашёл. [emoji6]

    Отправлено с моего Mi A1 через Tapatalk
     
  7. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    не получится, необходимо таки поизучать.
     
  8. fujiq

    fujiq Новичок

    Регистрация:
    31 окт 2018
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Как ни странно цвет в лр мне у Фуджи понравится больше, чем в c1. На Никоне было наоборот. А ещё, братцы, в c1 есть имитация плёнок фуджа? а то я что-то не нашёл...


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  9. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    В новой 12-й версии (которая пока в виде беты но скоро выйдет финальный релиз) профили будут.
     

Поделиться этой страницей