Надо же. Странно как-то это. Ладно, займусь вопросом поглубже.

 

Наша песня хороша, начинай сначала



Исо8000. Картинка из камеры, шумодав -4.

Всё плохо?

У меня и на 12800 где-то лежат но лень их искать.

 

По моему, когда расширение ДД стоит в АВТО, порой получаются такие непредсказуемые шумы.

 

С расширенными значениями ДД да, отдельная песня (хотя я так понял, что новый С1 версии 12 стал получше справляться с такими фото - червяки уже так не лезут на коже по коайней мере). Но и на исо 200 бывает (как у человека выше)... На т10 картинка действительно была более гладкая и четкая, на всех значениях чувствительности. Зато у т20 есть настройка "мелкое зерно" - иногда очень красиво получается (правда, иногда).

 

Ой, все у кого был Т10 и перешли на т20, удивляются "шуму" а на самом деле это микросдвиг, который на большей матрице куда заметней.

 

@alex.kovalchuk, получить микросмаз при бОльшей мегапиксельности проще, да, но микросмаз будет "цветным"? Не просто небольшая нерезкость, а именно аналог цифрошума? Правда интересно, не слышал о таком, можно подробнее?

 

Павел, скиньте фотогафии с т10 и т20 в одних и тех же условий где на низком исо у первой будет "меньше шума" и мы все побежим на вторичку покупать за 300 баксов т10!

 

@photokitteh, я не говорил, что 20-ка хуже 10-ки по шумам, я видел и ваши фото и обзоры на старте продаж и отзывы первых владельцев. Именно поэтому я удивился, получив на некоторых снимках такое. Если бы 20-ка изначально была хуже по шумам (что маловероятно), то был бы вселенский вой и за два года жизни камеры это было бы известно всем. Я интересовался, вдруг есть какие-то нюансы и таблетки от криворукости )). Вот товарищи выдвинули версии смаза и ДД-авто. Вечером посмотрю, что выставлено, по-моему ДД-авто.

 

@alex.kovalchuk, ну, парных нет и не будет, обе одновременно не имел. И см мой ответ выше, я не утверждал, что 20-ка всегда хуже или вообще хуже. Просто я получил на нескольких (не на всех) шум в ситуациях, когда 10-ка бы не шумела так. Пытаюсь разобраться. Что вызвало? Версий товарищи накидали. Буду посмотреть.

 

а откуда инфо? есть источник?

 

@Павлов Игорь, Все равно, разговор был бы более предметный, если бы вы предоставили какое-то фото. А пока мы гадаем на пальцах.

Поискал у себя фотографии с высоким исо, обычно стараюсь выше 3200 в этом жанре не залазить.




Fujifilm X-T20
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS (55mm ƒ/4.0 mm ss1/250 iso 8000)

ЗЫ Расширенный ДД не использую для фото, только для видео. Меня вполне устраивает фуджиковский раф и я сам решу что мне там накрутить.

 

Сильно выраженный шум у третьей матрицы - когда камера ошибается с экспозицией (типа тёмной птицы на фоне яркого неба), т.е. при сильной недодержке. Особенно если проявка норовит автоматически вытащить снимок до "нормальной" экспозиции. Добавка пары стопов к и так шумному (по случаю недодержки) кадру и даёт этот самый неожиданный шум. Зимой я вообще хожу с постоянно установленной поправкой +1 стоп, поскольку кругом снег.

 

А йа выпендрился и купил внешний экспонометр



Теперь поправку делаю не в камере, а откалибровал под камеру экспонометр %)

Поправка/не поправка... Слепнет экранчик/не слепнет (я точно слепну в контре). Полусфере без разницы. Она всегда одинаково соберет весь свет и направит вовнутрь прибора.

 

@Velesich, ох, а вот именно так и было! ) Исо 200, темный телевик на длинном конце... Черный дятел на фоне неба. Действительно недодержка была. Но во-первых, время шло на секунды -- чтобы не улетел, во-вторых, недодержки с 10-ки вытягивались в РАВ на раз-два и это тогда не смутило. Экспокоррекцией в + на фуджи практически никогда не пользовался. В минус да, лето-море-солнце-день -- постоянно. Не первый раз слышу про другой подход к экспонированию на третьем трансе. Будем перестраиваться.

 

Я при подобной съёмке перехожу на точечный замер экспозиции которые (замеры) висят на своей кнопке, так же при контровом свете, занимает не больше секунды.

 

Неужели это хорошо...

 

@velow, ну, у меня первая фотокамера не вчера появилась Похоже, я видел вещи о которых многие даже не подозревают.

Это офигенно хорошо.

 

Дело не только в исо. Если высокое исо и много света это одно. А вот если высокое исо и мало света это уже другое.

 

Нашел непроявленый равчик летний. На фото млечный путь. Сделано на fujinon 18-55 2.8-4

 

@Павлов Игорь, нет, просто из собственных мыслей не претендующих на истину). Тоже вылазило порой.. я убрал расширение ДД с авто на 100. Мне кажется лучше стало. Но я не настолько часто снимаю, что бы полноценную статистику выдать. Да, ещё это по моему было связанно с включенным определением лица. Как я это понимаю: при съёмке когда например лицо в тени, автоматика начинает вытягивать тени лица. Порой не очень аккуратно.