1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-T100

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем George_N, 18 май 2018.

  1. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Не совсем понятно, что вы от плёнок хотите. Их назначение это создать впечатление. Берётся один сырой файл и на выходе вы получаете джипг по алгоритму. Как говорится не дать, не взять. Алгоритм не меняется по прихоти.
     
  2. AlienAllium

    AlienAllium Постоялец

    Регистрация:
    10 дек 2018
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    31
    Задумался над покупкой xt100, вопрос к владельцам.. В инструкции прочитал про наличие HDR, именно классический HDR, когда камера делает несколько снимков, а потом объединяет а один.. Кто-то пользовал? Реально ли снять с рук статику?
     
  3. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
    @AlienAllium, ох уж этот пресловутый HDR, никогда им не пользовался, ведь есть же RAW. Попробую специально для вас отснять HDR с рук, выдержка 1/60 устроит? На неделе закину сюда результат.
     
  4. AlienAllium

    AlienAllium Постоялец

    Регистрация:
    10 дек 2018
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    31
  5. AlienAllium

    AlienAllium Постоялец

    Регистрация:
    10 дек 2018
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    31
    Как 15-45 а сравнении с 16-50? Никто не сравнивал? А то может тупо боди взять? Хотя один обзор смотрел, там говорили что 15-45 резче и16-50 и 18-55..
     
  6. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    @AlienAllium, ну, мой экземпляр меня в свое воемя очень разочаровал - он был почти везде сильно хуже, чем тот же 16-50. С другой стороны - свои 5000 он стоит.
     
  7. AlienAllium

    AlienAllium Постоялец

    Регистрация:
    10 дек 2018
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    31
    Извиняюсь, походу не ту ссыль отправил!!!!!!!
     
  8. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    @AlienAllium, да сейчас у многих производителей оптики такая фигня - сильно качество плавает... Так что не удивительно, если так. Самое обидное, что в магазине сложно выбрать бывает - либо нет выбора вообще, либо на экранчике камеры разницы не видно... А у меня вот дилемма другая - покупать ли вообще т100, или уже забить на фуджи вообще (оставить только А2 + 16-50)... Или просто купить к А2 пару-тройку стекол... А в Вашем случае я бы не думал ни минуты - покупал бы кит, и все. Объектив лишним не бывает, да и продать его потом можно будет без больших проблем и потерь в деньгах.
     
  9. AlienAllium

    AlienAllium Постоялец

    Регистрация:
    10 дек 2018
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    31
    @Ellie1982, да я просто задумывался над покупкой 16-80, который должен выйти весной вроде.. Потому что 16-50 маловато, а о 18-135 отзывы не лестные.. Потому и не вижу для себя смысла в 15-45, особенно если это лотерея..
     
    otisv нравится это.
  10. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.475
    Адрес:
    ННР АК
    Не надо так буквально воспринимать, что говорят всякие "Мартыновы" (даже если они уважаемые фотографы). Если бы был универсальный рецепт изготовления правильного джипега, то производитель реализовал всё это в камере. DR400 - это съёмка с ISO 800, что для съёмки в дневное время может быть избыточным. Например, моя простая X-A2 при съёмке с таким ISO в дневное время далеко не всегда может подобрать столь короткую выдержку. Что DR, что выкручивать тени/света надо по ситуации. Если есть возможность - пробуйте различные параметры пока не придёт понимание чего хочется получить. Чай не на плёнку снимаем, 9 из 10 неудачных дублей всегда можно удалить коль приняли решение снимать в фудживский джипег.
     
  11. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
    Нет у нас пока что хорошей погоды, пасмурно постоянно, не получается проверить HDR, хочу высоко-контрастную сцену.
    А пока из старого, 15-45, RAW.
    _DSF0954.jpg
     
    Constantin, Dust_MG, Alexxp и 3 другим нравится это.
  12. otisv

    otisv Активный пользователь

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    52
    Если хоть иногда снимаете портреты, то, например, у моего экземпляра 15-45 очень сильные искажения на ВСЕХ фокусных и пересветы лиц. Это не им править ничем. Если пейзажи и и.т.п, то можно брать, он резкий. Я протестировав 18-55 понял, что он менее резкий, но искажений нет. Однако если буду менять, то на 35 1.4. Сейчас акция можно взять бесплатно любой фот в прокат и объектив бесплатно. Ночью снимает отменно!
     
  13. Alexxp

    Alexxp Старейшина

    Регистрация:
    24 июл 2015
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    2.905
    18-135 -объектив который я никогда не продам. В плохую погоду только с ним снимаю уже 3 года.Сюда на сайт выставлял снимки с него.
     
  14. otisv

    otisv Активный пользователь

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    52
    Думаю цена будет атомная на 16-80/4 постоянная диафрагма, большой зум, хотя...
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  15. otisv

    otisv Активный пользователь

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    52
    Подскажите, у кого есть реально X-T100, какими объективами Вы снимаете? Попробовал несколько объективов (кроме 15-45): XC 16-50 3.5-5.6 IOS II, 18-55 2.8-4 Japan, 18-55 2.8-4 China, ещё один 18-55 2.8-4 China и выяснилась интересная вещь. На высоких ISO 1600-3200, да и вообще, при увеличении 100% очень сильные шумы в виде «рыхлости» изображения, артефактов и часто муар. На 15-45 практически ничего такого нет. Особенно видно на лицах в портретном режиме. 18-55 Китай (2 шт.) показали себя лучше остальных, но по резкости хуже родного 15-45. Ещё попробовал Гелиос 44 М 58/2 на 2.8 при 1600 практически нет шумов в тех же условиях съемки. Да ещё на XC 16-50 II началось мерцание экрана. Что это может быть? «Старые» объективы Fuji не подходят для 24 мп баер? Хотел купить себе 35/1.4 или 35/2. Теперь боюсь, выходит надо пробовать при покупке. Может кто знает, что это может быть. Фото я с досады потёр, но думаю понятно о чем речь.
     
  16. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.475
    Адрес:
    ННР АК
    Не должно быть такого или у вас сильно завышенные требования к кроп-камере. И второе, у вас всё же шумы или рыхлость-нерезкость? При недостатке резкости изображения загоните шумодав в -2.

    PS У меня не X-T100, а X-A2, тоже на байеровской матрице. Пороговое значение ИСО для себя определил в 1600 единиц при съёмке в JPG. Если надо получить картинку при большем ИСО, то съёмка только в RAW. Старые стёкла Фуджифильма под байонет Х должны также нормально справляться с 24MPx матрицами, посмотрите примеры в профильных ветках форума.
     
    #336 Андрей Варкентин, 19 дек 2018 в 08:02 Fujifilm X-T100 | Страница 17
    Последнее редактирование: 25 мар 2020
  17. otisv

    otisv Активный пользователь

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    52
    Андрей, спасибо. Однако самое прикольное, что с 15-45 kit все нормально! Есть конечно шумы, но очень маленькие. Я из-за этого и покупал собственно Fuji после теста. Если найду фото пришлю. Если уменьшить качество изображения JPG на М или S то лучше естественно, но это уже не 24 МП. Просто очень странно, что, например, 18-55 хуже даёт разрешение чем 15-45. Особенно видно на листве и траве и лица с близкого расстояния. И откуда мерцание на 16-50? У меня подозрение, что-то с прошивками. Сейчас у меня 1.2 уже, т.к. родная была глючная (пропадали пункты меню и висла) и один раз зависла так, сброс не помог. Пришлось перепрошивку делать. Т.е. с X-T100 я один походу?
     
  18. AlienAllium

    AlienAllium Постоялец

    Регистрация:
    10 дек 2018
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    31
  19. AlienAllium

    AlienAllium Постоялец

    Регистрация:
    10 дек 2018
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    31
    @Alexxp, и как вам 18-135 в сравнении с 16-50, 18-55.. По цвету-рисунку? Ясно что это не фикс, а универсальный зум, не стоит ждать чего-то не реального.. Но все же..хотя это уже не по теме.. Да простят админы грешного..
     
  20. AlienAllium

    AlienAllium Постоялец

    Регистрация:
    10 дек 2018
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    31
    @otisv, тоже писал про это с 15-45, но не из собственного опыта, в обзоре человек говорил об этом
     

Поделиться этой страницей