1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF35mm F2 R WR - новый компактный погодозащитный фикс!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Дiд МаZай, 15 окт 2015.

  1. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    Это два теле-объектива (на ФФ аналоги- 85 и 135 мм). Не узковато ли? Широкого угла у Вас не будет.
     
  2. Moonlighter

    Moonlighter Постоялец

    Регистрация:
    14 ноя 2018
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    У меня уже есть 23 f/2.0
     
  3. Max Storm

    Max Storm Новичок

    Регистрация:
    18 дек 2018
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    2
    Всем здравствуйте.

    Стал обладателем данного объектива:) Выбирал между 23mm и 35mm.

    Подскажите, как у данного объектива править дисторсию у raw в Лайтруме? В Lens Correction такой модели нет. ИЛи она правится автоматически?
     
  4. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Снять не проблема. А что конкретно интересует?
     
  5. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
  6. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    кадров нет, но 35мм 2.0 на 3,6 он будет более детализирован, чем на 2.0. Это точно. )

    и 18-55 на 35мм на 3,6 будет менее детализирован, чем 35мм 2.0 на 3,6
     
  7. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Эх, если бы все было так просто. Оптика это сплошные компромиссы. На дистанции 1м F3.6, 35/2 более резок по центру, но на краях гораздо хуже чем 18-55.
     
  8. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    да, тут вообще везде компромиссы, поэтому приходится иметь разные объективы под разные задачи )

    а менее резкие края как раз пойдут как вариант бокешки))

    вы снимаете обувь крупным планом на весь кадр? не сильно ли близко, с полметра-то? или это детская?
    на открытой или закрытой диафрагме?
     
  9. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    @Vita, примерно вот так
    [​IMG]XF18-55 F3.6
    [​IMG]
    XF35 F3.6
    [​IMG]
    XF35 F2
    [​IMG]

    Обувь не рискнул сюда выкладывать))
    Снято со штатива при дневном свете. Профиль Провия, тени и света -2, шумодав -4.
     
    Vita нравится это.
  10. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Спасибо за примеры. Но выводы неутешительны. Во-первых обратил внимание, что файл от зума больше. Не на много, но всё-таки. Если фокусировка точная, то зачем объективу светосила 2 не совсем понятна. По детализации явный проигрыш зуму.
    Но фанарики у зума выглядят явно не художественно. Поэтому будет дилемма-хотите художественность придётся брать фикс. А вот если нужна детализация, то зум.
     
  11. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Фокусировка везде по глазу девушки. По детализации я выше писал, фикс в центре резче. Тут скорее всего реальная диафрагма у зума более зажата чем у фикса, это видно по размытию лампочек и волосы у девушки выпадают из ГРИП.
     
  12. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Я под "лупой" смотрел вязку свитера. Конечно, в практическом плане едва ли так будут рассматривать свитер, но если захочется рассматривать, то можно заметить.
     
  13. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    чтобы снимать на f2.0. А для чего ее применить - есть много вариантов.


    судя по фигуркам, они не в человеческий рост, след-но сняты с расстояния 0,5-1м. А на этом расстоянии объективы 35 2.0, 23 2.0 софтят, т.е. не очень по детализации.

    ну и как вариант опять же - разброс качества, что 35й получился хуже, чем 18-55..

    будет время завтра - сам проверю, интересно стало ) по мне выигрыш будет за 35 2.0
     
  14. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Я не зря заметил, что файл у зума больше. Даже не рассматривая в "лупу" вполне логично предположить, что информации больше. Вопрос только в одном-на чём это скажется.
     
  15. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    Профили у всех объективов Фуджи зашиты в РАВ. Профили применяются автоматом. Там есть значок желтенький, почитайте внимательно. что там написано!
     
  16. Max Storm

    Max Storm Новичок

    Регистрация:
    18 дек 2018
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    2
    Я уже разобрался. Спасибо))
     
  17. Max Storm

    Max Storm Новичок

    Регистрация:
    18 дек 2018
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    2
    Здравствуйте.
    Подскажите, это нормальная резкость для данного объектива?
    Снимок экрана 2019-01-01 в 23.59.56.png
    Скрин с RAW-файла, снимал на таймер, не с рук. Никаких настроек не применял. Фокус на надписи. Снимал с расстояния около 2 метров, диафрагма открыта до значения 2
     
  18. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  19. Max Storm

    Max Storm Новичок

    Регистрация:
    18 дек 2018
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    2
    Спасибо. Почему-то был уверен, что резкость сразу должна быть острой. Без обработки. Начал переживать, что мой экземпляр софтит всегда.
     
  20. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    По Вашему файлу нельзя судить о резкости объектива. Выложили бы полноразмерный jpeg
     

Поделиться этой страницей