@Элиша бен Баз,

У супер-фишая Samyng 8mm. при настройке: от 0.7м., и при диафрагме 5.6 начинается гиперфокал - т.е. в кадре все абсолютно резко, или говоря проще о резкости вообще не надо думать она идеальная!

 

Ответ от Fuji на мой запрос:

Со временем эксплуатации возможно появление потёртостей частей корпуса камер, это не является дефектом. На некоторых моделях Х-Н1, GFX покрытие корпуса выполнено по специальной технологии для повышенной устойчивости к царапинам (твёрдость покрытия 8Н). Но такое свойство удорожает стоимость камеры, поэтому во всех других моделях, в том числе и в Х-Т3, такую технологию не применяют. Нам жаль, что на Вашей камере уже появились потёртости, но заменить эти части по гарантии мы не можем, так как это не дефект. Вы можете заменить изношенные части корпуса в рамках платного обслуживания в наших сервисных центрах. Надеемся на Ваше понимание

С уважением,

Информационный центр Fujifilm.

 

В общем логично, флагманы сейчас Н-1 и GFX. Конечно жаль что Китай сказывается на качестве.

 

Да нет, это было и на японских Т1 и Т2 по слухам. Т1 сильвер при полуторной цене в хлам облезший видел. Черное вроде держится лучше.
По крайней мере на моем Х-Т10 почти нет следов.
Но то, что на картинке на потертость что то не похоже, явно зацепился краем за что то царапающее и твердое. Вокруг вся поверхность нормальная только угол этот

 

Да, умели делать вещи. Потому и уважение. До сих пор помню слоган кэнона. Они только выпустили топовую репортажную камеру F-1... эта камера не изменится 10 лет. То есть, купил и забыл обо всём, кроме фотографии. А ныне, не успел из магазина дойти домой, а в смартфоне уже сообщение... у нас новая прошивка. Тьфу...

 

Покрытие на Кэноне- рояльный лак, - у меня нет ни сколов, ни потертостей. Правда у меня и на Фудже не стирается,- ни на ХТ1 графит, ни на новых камерах, ХЕ3 и ХТ3

 

На Т1 чёрном у меня нет потёртостей. На этом углу потёртость Т3 возникла из-за того что при укладке в сумку этот угол тёрся больше всего...

 

Первый мой Фудж, который позволяет фотоохоту по летящей цели, - несколько кадров "подстреленных" фламинго, причем ни разу камера не промахнуласть, сам удивляюсь, как ей это удается

 

Уже отмечал, а в воскресенье снова убедился, что камера лучше улавливает свет, и позволяет снимать с рук при низких ИСО в то время, когда уже солнце идет на посадку, и небо достаточно хмурое.

 

Мне для пейзажа на ширике автофокус вообще не нужен. Только мешается. А так я на лаове и самиянге знаю, где у меня на f/11 гиперфокал. Выставил и забыл про фокус вообще. Только проверяю порой, не сбился ли.

 

Я дома ради любопытства после покупки лаовы поснимал на них фокусировочную мишень - лаова чуточку резче по центру кадра.
А в плане непосредственно съемки для пока главным и крайне важным отличием является шикарное солнце с множеством лучей у лаовы. У самиянга мне солнце с 6 лучами не нравилось всегда.

 

Думал, но с учетом разных соображений (цена комплекта, не очень хорошие отзывы о качестве картинки 10-24 от тех крайне редких людней, чье мнение для меня интересно и авторитетно) я все таки сделал выбор в пользу лаовы. Ну а дальше практика съемки покажет)

 

Улыбнуло.

 

10-24мм - прекрасное стекло, целиком и полностью оправдывающее свою цену.

 

Полностью согласен.

 

Джентльмены, а кто нибудь портреты снимал с Т3? Интересно что выходит с 56 1.2 и 90 2.0.
Ну или с тем что есть у того, кто снимал. Если кому то не в лом, залейте что то

 

с 56 1.2

 

Ну и как Лаова в итоге?

 

На днях постараюсь написать небольшой отзыв по результатам поездки в Крым. Сюда тоже продублирую.
Вкратце - объективом очень доволен, точно станет одним из самых любимых)

 

Как вообще Fuji по звездам? (шумы цвета длинные выдержки)