1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Выбор камеры и оптики Fujifilm: вопросы и ответы - для новичков и только входящих в систему

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Дiд МаZай, 25 дек 2015.

  1. Bigbon

    Bigbon Активный пользователь

    Регистрация:
    22 янв 2016
    Сообщения:
    131
    Симпатии:
    163
    Не забыл, мне как то зум не интересен)
    Отправлено с моего Pixel 2 XL через Tapatalk
     
  2. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    В моем мнении ничего не меняется.
    Если один объектив: 14/2.8.
    Если два: Fuji 16/1.4 и Samyang 12/2.0.
     
    Bigbon нравится это.
  3. Bigbon

    Bigbon Активный пользователь

    Регистрация:
    22 янв 2016
    Сообщения:
    131
    Симпатии:
    163
    Благодарю)
    Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk
     
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Его нет в вопросе Bigbon.
     
  5. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Я отвечал на конкретный вопрос конкретному человеку.
     
  6. AndyGS

    AndyGS Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    859
    Симпатии:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    Если брать ширик - надо брать Fuji 10-24/4 ибо все широкие фокусные нужны. Потому что удобство = скорость = больше годных кадров. Потому как достаточно часто слишком широко не есть гуд. А уж светосила для ширика - это вопрос наипоследнейший.

    но это понимаешь только потом, после покупки 8+12+14+16 :D
     
    msvit, Bigbon, Alexxp и ещё 1-му нравится это.
  7. KOPT

    KOPT Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2018
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    39
    Пробовал на Фуджи различные стекла. Так вот конкурировать с родной оптикой по картинке не под силу никому из них.
    Ну еще более менее как то Цейс, да и то не то.
     
  8. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    после лейки, родные даже не одевал.
     
  9. clas75

    clas75 Новичок

    Регистрация:
    23 фев 2018
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Какая разница между FUJIFILM X RAW STUDIO и RAW FILE CONVERTER EX 2.0?


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  10. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    @clas75, FUJIFILM X RAW STUDIO это интерфейс между компом и камерой, для получения доступа к родному движку обработки жпегов. Неудобно но других вариантов нет. У Фуджи по каким-то причинам нет "стандартного" конвертера, повторяющего всю камерную кухню.

    RAW FILE CONVERTER EX 2.0 это рав-конвертер на базе какой-то старой версии Силки. Доступ к родному движку обработки отсутствует. В лучшем случае получается "похоже". Смысла особо не имеет. Если уж отказываться от родного движка, так можно это делать с гораздо большим удобством. Та же Рав Терапи, например.
     
    leonid gabelev нравится это.
  11. archer77

    archer77 Постоялец

    Регистрация:
    16 дек 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    51
    Добрый день,
    очень понравились примеры фото с системы Fujifilm.
    Сразу захотелось попробовать, но вопрос- с чего начать - ставит в тупик.
    Взял бы что-нибудь из б/у на пробу. Но тут же продается по вменяемой цене кит X-E2s. Понятно, есть X-T3, но она в 2.5 раза дороже и сопоставима по цене с приличным ФФ в "моей" системе (Никон).
    Вопрос, стоит ли брать X-E2s? И можно ли где-нибудь почитать обзор системы Fuji, чтобы понять, что к чему? Чем отличаюся X-t, X-e, X-H и т.д.? В чем различие между T2 и T20? Куча ламерских вопросов, а долго разбираться не хочется, хочется начать снимать.
     
  12. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Чтобы не было разочарования лучше начать с относительно свежего аппарата. По убыванию актуальности и стоимости X-T3, X-H1, X-T2, X-E3, X-T20 и.т.д. Если на попробовать, то лучше начать с X-T20, сейчас цены на них на вторичке весьма привлекательные.
    X-T20 это "упрощенная" версия X-T2, нет погодозащиты, джойстика, один слот, некоторые функция упрощены или отсутствуют, но самое главное - матрица и процессор у них одинаковые.
    Ну а что касается стоимости X-T3, то эта камера и по параметрам вполне успешно конкурирует с ФФ.
     
  13. leonid gabelev

    leonid gabelev Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2017
    Сообщения:
    570
    Симпатии:
    236
    Каковы цели и задачи?
    Просто названные камеры из разных линеек.Е-любительские камеры с соответсвующим управлениам и функциями.Т-пригодны для профессиональной деятельности с соответствующим функционалом и аксесуарами.Т-10/20 любительские камеры в формфакторе Т-1.Т-2.Н-заявлены в профи сегмент.Е2-любительская камера на технологии 2 поколения(матрица процессор).Т-3-4 поколение.Н-1,Т-2,Т-20-3-е.
    б/у на пробу...я бы посоветовал Т-2.Управление,размеры,разрешение не вызывают не нужного раздражения:)
     
  14. archer77

    archer77 Постоялец

    Регистрация:
    16 дек 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    51
    Не для работы, любительское фото.
    для начала, поснимать штатником. Тревелзум, в т.ч. какая-никакая защищенность от пыли и влаги. На будущее - пейзажный ш/у, фикс или аналог 16-35/4. Макрофото (тут надо разбираться со светом в системе, желательна синхронизация на 1/200с). Телевик с красивым рисунком, за вменяемые деньги (сейчас пользуюсь 80-200/2.8, в т.ч. как портретником). Ну и в обозримом будущем - видео в 4к, куда же без него.
     
  15. leonid gabelev

    leonid gabelev Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2017
    Сообщения:
    570
    Симпатии:
    236
    Тушки защищенные от пыли и влаги-Т-1,Т-2,Т-3.Т-1 все же несколько устарела(по функционалу,не по картинке).Т-3 для тех,кто активно пишет видео и снимает динамичные репортажи на фото.Так что Т-2.;)
    Телезум на 2.8 в системе один 50-140.Очень хороший.Макриков в системе 2-Цейсс и 80-ка.Насколько слышал можно сэкономить,взять что-нибудь мануальное за меньшие деньги.Насчет света не знаю,не моя тема.
    Тревел зум-кит 18-55/2.8-4 хорош.Влагозащищиенный 16-55/2.8.
     
  16. od99

    od99 Активный пользователь

    Регистрация:
    20 мар 2018
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    156
    У тушек X-E2, X-E2s, X-T10, X-T1 одинаковые процессор и матрица. Отличаются форм-фактором и эргономикой. Вам просто в магазине надо пощупать посмотреть какой вам удобней. X-E2, X-E2s самые компактные в форм-факторе дальномерки. Многим такие нравятся. X-T10, X-T1 более зеркалочный дизайн, в X-T1 ВИ больше, лучше.
    Следующее поколение X-T2, X-T20, X-E3, X-H1. Корпуса остались такие же, но другая матрица, более мощный процессор, более мощный быстрый АФ. Самая большая и тяжелая из них X-H1, отличается от других наличием матричного стабилизатора.
    Картинку X-E2, X-E2s, X-T10, X-T1 хорошую выдают, более медленные это да. Но опять же, смотря для каких задач, для меня нормальные, я спорт не снимаю.
    Бу в хорошем состоянии взять нормальная идея. Если что потом можно будет тушку можно продать практически по той же цене и проапгрейдиться на более новую
     
  17. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Т1 найдите в отличном состоянии и 18-55 2,8-4. ну или фикс какой типа 35/2 . или портретник 50/2 .
     
  18. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Для понимания системы лучше всего будет Т-1. Т-2, Т-3 ничем кроме более быстрого автофокуса не отличаются, картинка один в один. А так за 20-25К будет идеальный вариант. Причем многие ее продают со всякими доп. плюшками за копейки. Т-10; 20 не берите, ИМХО.
     
  19. m_yssam

    m_yssam Новичок

    Регистрация:
    12 янв 2019
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    2
    Привет всем! Давно не устраивает камера тел, а хорошие фото хочу делать на что то компактное, что всегда под рукой. Фотоапарат в принципе будет первый в моей жизни такого формата(предстоит немного разобраться). До этого были мыльницы которым на смену пришли камеры iphone которые в принципе меня устаивали. Выбор упал на фуджи (у знакомой х100s).
    Собственно она и понравилась: цветопередача и встроеные фильтры.
    Промониторив интернет/форумы/ютуб и тд растерялся. Выбор довольно большой.
    Что посоветуете брать? Со сьемной оптикой или без?
    Фотоапарат нужен не для работы. Стрит/пейзаж/портреты/тревел, короче для домашнего использования и инстаграма. Так же важна компактность камеры, не хочется ходить с обьективом который длинней камеры:)
    Ну у последнее пожелание: фотоапарат и оптика(если все таки посоветуете брать со съёмной) нужны не за все деньги мира)). Думаю что то взять бу не последней модели.
    Как на счет xe2? X100s/t? Xt10?(приглянулись эти). Жду советов. Спасибо.
     
  20. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    X-E если брать то третью. У меня первая и третья. X100 либо S либо F но последний дороговат.
    Да, и насчёт габаритов - сменное стекло с которым камеру в принципе можно сунуть в карман - это 27/2.8, не самое лучшее. С любым другим нужна сумка.
     
    m_yssam нравится это.

Поделиться этой страницей