Человек говорит, что равы вообще не нужны

 

Не снимал макро через переходники. Меня интересует вопрос: есть переходники Фуджи - Сони А, чтобы снимать Минольтовскими линзами на беззеркалке Фуджи?

 

Поддерживаю , мало того , что рав даёт несравненно больше возможностей при последующей обработке , так , через много лет можно из нег получить более качественное изображение в связи с прогрессом программ по обработке , в чём неоднократно убеждался.

 

Я всю жизнь на ACR, мне хвататет.
Про некую фантастическую детализацию или цвета, которые дают другие конвертеры могу сказать следующее - всё это имеет смысл для тех, кто не занимается обработкой фото, а просто натравливает профили и получает готовую картинку. Там да, могут быть какие-то пресеты лучше или хуже чем у других.

Так что пользуйтесь лайтрумом и не парьтесь пока.

 

Лайтрум самый стабильный и простой в использовании проявщик , в большинстве случаев его полностью хватает.

 

возможно. Но у меня лежат мёртвым грузом 4-5 терабайт равов, в которые я ни разу не заглядывал. Да и в жпеги не заглядываю. Лучше чо нить новенькое поснимаю.

я пришел к тому, что не нужны. Зря раньше время тратил на глубокую обработку. Сейчас выделил приоритет: по скинтону, по зелени или небу - и щёлкай жпег.

 

Да , вы то же полностью правы , сколько людей , столько мнений , у каждого свой закон внутри

 

@Митрофаныч, вот такой есть https://www.ebay.com/itm/AF-FX-Sony...h=item3f73dc67da:g:~nMAAOSwImRYf6-6:rk:1:pf:0
Фокус, естественно, мануальный, вращая кольцо с цифрами, меняем диафрагму. На фужи таким не пользовался, но пользовался таким на микре и на sony-nex. Использовал minolta af macro 50/2.8, "банку", еще пару объективов...

 

Есть одно очевидное обстоятельство: все, что Вы читаете на фото-форумах это некий набор мнений, и их много, и они разные.
История Лайтрум против Х-Транс началась во времена Х-Транс 1-й и 2-й серии и Лайтрум 4-5-й версий. С тех пор много что изменилось, и набор мнений тоже. Есть еще и такое мнение, с которым я согласен: лучший RAW-конвертор - тот, которым лучше всего владеешь, в котором хорошо понимаешь назначение каждого инструмента, его влияние на картинку и в каких случаях его стоит применять.
А в качестве иллюстрации просто взгляните на работы форумчанина Fuseboy: https://fujiclub.pro/media/users/fuseboy.2344/
У него все снято на Х-Транс от Т10 до Н1, все обработано Лайтрум разных версий или Фотошоп с АЦР. Просто составьте свое собственное мнение, стоит ли дергаться на тему конвертеров, или же стоит сосредоточиться на чем-то куда более важном?

 

@George_N, Надо подумать
А с точки зрения практичности, может мне капчур ван больше понравится, хотя и в лайтруме надо попробовать редактировать однозначно

 

@Mult78, Да пробуйте оба, составляйте свое мнение. И про камерный jpeg тоже не забывайте: очень часто, особенно поначалу, у Вас просто не получится из RAW получить результат не хуже jpeg.

 

С1 в плане цены неинтересно выглядит))

 

@GregB, Да, цена не очень маленькая я бы сказал, а с другой стороны за подписку лайтрума сколько за несколько лет можно денежек выложить ....
Сложная математика, выкинуть больше денег и навсегда приобрести товар или по подписке выбрасывать по не много денег, там суммы могут быть разными, сколько лет пользоваться.
Цены у этого капчур ван наверное больше ориентированы на профессионалов, потому как любителям покупать эти пакеты за не маленькие деньги абсолютно нет резона.

 

Якши, понял, спасибо.

 

Коллеги, пользовал ли кто переходники на камерах Фуджи? Есть AF-FX Sony A - Minolta для Fujifilm, но из серии камер ХТ обозначена только Т-1. А совместим этот переходник с камерами Т-2 или Т-3? У меня небольшой парк приличной оптики Сони-Минольта = предполагаю на первых порах его попробовать. И что в итоге получается на отпечатке?