1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Leica R 50 mm 1:1,4 и Leica М

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Сергей Миронов, 14 фев 2015.

  1. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Завтра если будет время сделаю парные кадры. Правда уже не помню, какая у меня версия Минольты,, вроде написано желтым Rokkor -X 50/1.4. :)
     
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    И всё же, многое зависит от сюжета, масштаба и фона, на котором снимаешь объект! Я видел прекрасные снимки от нашего Гелиоса-44, только это не значит, что, как мне недавно написал один зритель: "Рисунок у Г-44 один в один как у вашей Лейки!")
    Я долгое время упивался красотой оптического рисунка Leica Summilux 50/1.4 R и М. И считал: лучшего не найти! А вот когда увидел работу старого объектива Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical, то понял - это то что мне и нужно, это именно то, что я искал. Как было ни жалко, но отдал объектив Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH, за которым охотился около 2-х лет. Всем хорош был: рисунок, размер небольшой, бренд, в конце концов, но... А вот резкость у Кэнона даже на 1:1,2 была куда лучше, это и решило окончательно мои сомнения.
     
  3. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    1:2 на фоне стены. Такой кадр можно снять любым объективом!)
    Canon EOS-1Ds Mark III
    [​IMG]
     
    Kultegin нравится это.
  4. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    За сюжет не обещаю, но фон постараюсь сделать с бокешками, как раз сегодня елку разобрали, гирлянда освободилась. Одним словом технический кадр лоб в лоб. :D А Summilux-R 50/1.4 вы тоже продали?
     
  5. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    У меня их было, штук 8. И, самое интересное, что они все были однородны по рисунку, только и отличались внешним состоянием. Супер объектив, но я пришел в выводу, что снимать им все же лучше не на открытой диафрагме, а чуть-чуть прикрыть!
     
  6. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    А зачем прикрывать? У него резкости для портретов хватает на открытой. С прикрытием же лезут гайки в боке...
     
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я уже писал выше - нет резкости на открытой диафрагме! Мягковато выходит...
    Я как-то специально решил помучиться на одной съемке и пытался понять: использовал автофокус от "одуванчика", пробовал довериться своему зрению и только когда поставил 1:1,8 получил нужную мне резкость.
    А вот с Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical уже на 1:1,2 получаю именно резкость в точке фокусировки!
    Вообще, интересный в плане размытия очень нравился объектив Зуйка 50 1/1,2 (не путать с 55/1,2 - этот софтит не по-детски!). Но резкость именно на открытой совсем меня не устраивала.
     
  8. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Будем считать, что мне достался удачный экземпляр Summilux R 50/1.4 :), так как на открытой он можно сказать идентичен на ближних дистанциях Canon FD 55/1.2 SSC ASPH. Между F1.4 и 2.0 у Summilux разница безусловно видна, но вот что интересно, если подшарпить F1.4 в ACR 11 c параметрами 25/0.8/25, то получим резкость как на F2.0, а если установить параметры шарпа 50/0.8/25, то вообще будет как на f2.8-4.0. Но для портретов это уже перебор. К тому же у меня 24 мп а7II, для камер с 42 мп а7RII-III думаю хватит 10-15/0.8/25. Но увы это проверить не могу по причине отсутствия R-ки. :(Аналогичные манипуляции можно проделать с Zuiko 50/1.2 и 55/1.2 или Canon FD 55/1.2 SSC pre-ASPH. :rolleyes:
     
  9. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я писал о естественной резкости, а то, что можно "подшарпить" - это уже другая история.)
     
  10. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Для естеcтвенной резкости у меня есть Samyang XP 50/1.2. Здоровенный, резкий по всему полю, но жутко огромный. Больше даже, чем Samyang XP 85/1.2. Summilux R 50/1.4 только сегодня получил, он у меня первый, если честно софта на открытой ожидал увидеть больше. Вообще из всех зеркальных объективов 50/1.4. которые попадали в руки, самый резкий на открытой был Minolta MD 50/1.4 (версию уже не помню), который несколько лет назад продал здесь одному из форумчан. Правда не знаю, зачем продал? :)
     
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Как я понимаю, резкость моего Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical достигается именно за счет асферического элемента в объективе. Не случайно, когда этот объектив вышел цена на него была довольно высокая, да и делали его, как я понял в пику "Ногтю" от Лейки 50/0,95.
     
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Да, вы правы, к семилинзовому 55/1.2 SSC они воткнули сзади восьмую ASPH линзу получился 55/1.2 SSC ASPH, по резкости разница безусловно заметна в пользу версии ASPH. У меня есть оба, сравнивал. Но эта разница более заметна на бесконечности. На ближних портретных дистанциях она не бросается в глаза, нужно увеличить картинку, вот тогда она становится очевидна.
     
  13. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Ловите Leica Summilux R 50/1.4 (1 ver) VS Minolta MD 50/1.4 (2 ver). Sony a7II/камерный X.Fine, фокус на глаз куклы.
    Кроп из полноразмера Leica Summilux R 50/1.4
    14 1_DSC0886 LR 14.JPG
    Кроп из полноразмера Minolta MD 50/1.4
    14 1_DSC0889 MD14.JPG
    К сожалению полноразмер форум не захотел принимать. Мое мнение - Лейка порезче на открытой, но точно не на разницу в цене. :) Кому надо Минольту - обращайтесь в личку. ;)
     
    #333 StanislaVS, 12 фев 2019 в 10:41 Leica R 50 mm 1:1,4 и Leica М | Страница 17
    Последнее редактирование: 12 фев 2019
    Kultegin и victor52 нравится это.
  14. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, даже тут видно, что верхний снимок порезче.
     
  15. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    На f2.0 разница не так очевидна. К тому же если судить по бровям "модели", похоже у Минольта я не совсем точно попал фокусом на глаз, так как бровь получилась порезче, чем у Summilux. Ну а в целом это конечно баловство ...
    Лейка f2.0
    20 1_DSC0887 LR20.JPG
    Минольта F2.0
    20 1_DSC0890 MD20.JPG
     
    victor52 нравится это.
  16. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    камера Fuji Х-T2, объектив Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH
    [​IMG]
     
    Velesich нравится это.
  17. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    камера Fuji Х-T2, объектив Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH
    [​IMG]
     
    Velesich нравится это.
  18. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    камера Fuji Х-T2, объектив Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH (чуть прикрытая диафрагма)
    [​IMG]
     
    Velesich и leonid gabelev нравится это.
  19. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Афон. Греция
    камера Fuji Х-T2, объектив Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH
    [​IMG]
     
    Ana-tolik нравится это.
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    вид на гору Афон. Греция
    камера Fuji Х-T2, объектив Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH
    [​IMG]
     
    Trash Byn нравится это.

Поделиться этой страницей