1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Leica R 50 mm 1:1,4 и Leica М

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Сергей Миронов, 14 фев 2015.

  1. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Завтра если будет время сделаю парные кадры. Правда уже не помню, какая у меня версия Минольты,, вроде написано желтым Rokkor -X 50/1.4. :)
     
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    И всё же, многое зависит от сюжета, масштаба и фона, на котором снимаешь объект! Я видел прекрасные снимки от нашего Гелиоса-44, только это не значит, что, как мне недавно написал один зритель: "Рисунок у Г-44 один в один как у вашей Лейки!")
    Я долгое время упивался красотой оптического рисунка Leica Summilux 50/1.4 R и М. И считал: лучшего не найти! А вот когда увидел работу старого объектива Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical, то понял - это то что мне и нужно, это именно то, что я искал. Как было ни жалко, но отдал объектив Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH, за которым охотился около 2-х лет. Всем хорош был: рисунок, размер небольшой, бренд, в конце концов, но... А вот резкость у Кэнона даже на 1:1,2 была куда лучше, это и решило окончательно мои сомнения.
     
  3. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    1:2 на фоне стены. Такой кадр можно снять любым объективом!)
    Canon EOS-1Ds Mark III
    [​IMG]
     
    Kultegin нравится это.
  4. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    За сюжет не обещаю, но фон постараюсь сделать с бокешками, как раз сегодня елку разобрали, гирлянда освободилась. Одним словом технический кадр лоб в лоб. :D А Summilux-R 50/1.4 вы тоже продали?
     
  5. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    У меня их было, штук 8. И, самое интересное, что они все были однородны по рисунку, только и отличались внешним состоянием. Супер объектив, но я пришел в выводу, что снимать им все же лучше не на открытой диафрагме, а чуть-чуть прикрыть!
     
  6. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    А зачем прикрывать? У него резкости для портретов хватает на открытой. С прикрытием же лезут гайки в боке...
     
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я уже писал выше - нет резкости на открытой диафрагме! Мягковато выходит...
    Я как-то специально решил помучиться на одной съемке и пытался понять: использовал автофокус от "одуванчика", пробовал довериться своему зрению и только когда поставил 1:1,8 получил нужную мне резкость.
    А вот с Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical уже на 1:1,2 получаю именно резкость в точке фокусировки!
    Вообще, интересный в плане размытия очень нравился объектив Зуйка 50 1/1,2 (не путать с 55/1,2 - этот софтит не по-детски!). Но резкость именно на открытой совсем меня не устраивала.
     
  8. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Будем считать, что мне достался удачный экземпляр Summilux R 50/1.4 :), так как на открытой он можно сказать идентичен на ближних дистанциях Canon FD 55/1.2 SSC ASPH. Между F1.4 и 2.0 у Summilux разница безусловно видна, но вот что интересно, если подшарпить F1.4 в ACR 11 c параметрами 25/0.8/25, то получим резкость как на F2.0, а если установить параметры шарпа 50/0.8/25, то вообще будет как на f2.8-4.0. Но для портретов это уже перебор. К тому же у меня 24 мп а7II, для камер с 42 мп а7RII-III думаю хватит 10-15/0.8/25. Но увы это проверить не могу по причине отсутствия R-ки. :(Аналогичные манипуляции можно проделать с Zuiko 50/1.2 и 55/1.2 или Canon FD 55/1.2 SSC pre-ASPH. :rolleyes:
     
  9. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я писал о естественной резкости, а то, что можно "подшарпить" - это уже другая история.)
     
  10. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Для естеcтвенной резкости у меня есть Samyang XP 50/1.2. Здоровенный, резкий по всему полю, но жутко огромный. Больше даже, чем Samyang XP 85/1.2. Summilux R 50/1.4 только сегодня получил, он у меня первый, если честно софта на открытой ожидал увидеть больше. Вообще из всех зеркальных объективов 50/1.4. которые попадали в руки, самый резкий на открытой был Minolta MD 50/1.4 (версию уже не помню), который несколько лет назад продал здесь одному из форумчан. Правда не знаю, зачем продал? :)
     
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    Как я понимаю, резкость моего Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical достигается именно за счет асферического элемента в объективе. Не случайно, когда этот объектив вышел цена на него была довольно высокая, да и делали его, как я понял в пику "Ногтю" от Лейки 50/0,95.
     
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Да, вы правы, к семилинзовому 55/1.2 SSC они воткнули сзади восьмую ASPH линзу получился 55/1.2 SSC ASPH, по резкости разница безусловно заметна в пользу версии ASPH. У меня есть оба, сравнивал. Но эта разница более заметна на бесконечности. На ближних портретных дистанциях она не бросается в глаза, нужно увеличить картинку, вот тогда она становится очевидна.
     
  13. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Ловите Leica Summilux R 50/1.4 (1 ver) VS Minolta MD 50/1.4 (2 ver). Sony a7II/камерный X.Fine, фокус на глаз куклы.
    Кроп из полноразмера Leica Summilux R 50/1.4
    14 1_DSC0886 LR 14.JPG
    Кроп из полноразмера Minolta MD 50/1.4
    14 1_DSC0889 MD14.JPG
    К сожалению полноразмер форум не захотел принимать. Мое мнение - Лейка порезче на открытой, но точно не на разницу в цене. :) Кому надо Минольту - обращайтесь в личку. ;)
     
    #333 StanislaVS, 12 фев 2019 в 10:41 Leica R 50 mm 1:1,4 и Leica М | Страница 17
    Последнее редактирование: 12 фев 2019
    Kultegin и victor52 нравится это.
  14. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, даже тут видно, что верхний снимок порезче.
     
  15. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    На f2.0 разница не так очевидна. К тому же если судить по бровям "модели", похоже у Минольта я не совсем точно попал фокусом на глаз, так как бровь получилась порезче, чем у Summilux. Ну а в целом это конечно баловство ...
    Лейка f2.0
    20 1_DSC0887 LR20.JPG
    Минольта F2.0
    20 1_DSC0890 MD20.JPG
     
    victor52 нравится это.
  16. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    камера Fuji Х-T2, объектив Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH
    [​IMG]
     
    Velesich нравится это.
  17. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    камера Fuji Х-T2, объектив Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH
    [​IMG]
     
    Velesich нравится это.
  18. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    камера Fuji Х-T2, объектив Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH (чуть прикрытая диафрагма)
    [​IMG]
     
    Velesich и leonid gabelev нравится это.
  19. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    Афон. Греция
    камера Fuji Х-T2, объектив Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH
    [​IMG]
     
    Ana-tolik нравится это.
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    вид на гору Афон. Греция
    камера Fuji Х-T2, объектив Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH
    [​IMG]
     
    Trash Byn нравится это.

Поделиться этой страницей