1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XC50-230mmF4.5-6.7 OIS

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 17 сен 2013.

  1. morze_new

    morze_new Новичок

    Регистрация:
    4 дек 2018
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    9
  2. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    А дистанция до русака какая?
     
  3. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    1.475
    Адрес:
    ННР АК
    Да я уже и не помню, почти год прошёл. Снимал с наскоку серией (по EXIF ЭФР 300 мм, практически на максимальном ФР объектива).

    PS По ссылке перейдите на Flickr, можно увеличить и увидеть более детализированного зайца.
     
  4. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Жаль что нет дистанции. Фото по моему профилю работы. На барахолке так ничего и не дождался, буду брать проездом в Москве, в магазине.
     
  5. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Люблю я это стекло Т10 50мм DSCF3988 (2).JPG
     
    Velesich нравится это.
  6. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    230мм с рук, люблю я это стекло, особенно за 11тр :) DSCF3994 (2).JPG
     
    Velesich нравится это.
  7. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    За 18 тыс. (по нынешним временам) - тоже не плохо ))
     
  8. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Никогда не покупал это стекло новым, хотя брал раз 8.
     
  9. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Если бы я жил в Москве, я бы тоже занимался, возможно, таким жонглированием объективами. Но я живу в Липецке, где вообще не слыхали о Фуджи, и вообще, последний пейзажист и фотоохотник повесились давным давно с тоски. И не продать здесь ничего, все фотографы здесь - либо свадебщики, либо на телефоны снимают.
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  10. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Да, тяжёлый случай, "..... но Вы держитесь" :)
     
    rassvet нравится это.
  11. crunch_tone

    crunch_tone Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    612
    к слову, живя в Петербурге, я только однажды покупал объектив здесь. всё остальное eBay, который никто не отменял.
     
  12. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Держусь, т.к. живу по пол-года в Мурманской области, где любая корявая сосна и замшелый валун - уже пейзаж )) Кроме того, хожу по 2-3 месяца в моря, и именно с ними связана вся эта возня с 50-230. Понимаю, что документировать встречу кита в море лучше на ультразум (какой-нибудь sony HX300 или 400) особенно в смысле досягаемости их зумом хоть до горизонта, особенно видео, но хочется хоть иногда художественно птичку или зверя снять. Ультразум этого не позволяет.
     
  13. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Соглашусь, но у меня ужу нет времени, рейс с 15 марта. А вообще конечно надо этот eBay осваивать...Кстати, новые они там тоже не такие уж дешевые. Из-за +- 5 тыс. я возиться не стану. Гарантийное стекло лучше взять.
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  14. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
  15. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Т10/230мм/с рук/полноразмер DSCF4378 (3).JPG
     
    rassvet, Ellie1982, Ana-tolik и ещё 1-му нравится это.
  16. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Чудно! Но в чем принципиальная разница между съемкой такого объекта на это стекло и, скажем, на 18-55? Красивше боке?
     
  17. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Для такой фотки боке десятое дело, на 18-55 не получить такую картинку, я имею ввиду с такого расстояния, такой размер объекта, собственно для этого и нужны "длинные" зумы.
     
  18. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Всего то с 18-55 подойти ближе в четыре раза. Может в воду по пояс или в пропасть прыгнуть. И стрекозу не спугнуть при этом. И если получится, то да, с ближней дистанции на 55мм f4 боке будет красивше. :)
     
  19. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Про воду и пропасть я догадался ))
     
  20. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Значит ответ ясен, а вопрос напрасен. :)
     

Поделиться этой страницей