1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XC50-230mmF4.5-6.7 OIS

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 17 сен 2013.

  1. morze_new

    morze_new Новичок

    Регистрация:
    4 дек 2018
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    9
  2. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    А дистанция до русака какая?
     
  3. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    1.475
    Адрес:
    ННР АК
    Да я уже и не помню, почти год прошёл. Снимал с наскоку серией (по EXIF ЭФР 300 мм, практически на максимальном ФР объектива).

    PS По ссылке перейдите на Flickr, можно увеличить и увидеть более детализированного зайца.
     
  4. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Жаль что нет дистанции. Фото по моему профилю работы. На барахолке так ничего и не дождался, буду брать проездом в Москве, в магазине.
     
  5. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Люблю я это стекло Т10 50мм DSCF3988 (2).JPG
     
    Velesich нравится это.
  6. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    230мм с рук, люблю я это стекло, особенно за 11тр :) DSCF3994 (2).JPG
     
    Velesich нравится это.
  7. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    За 18 тыс. (по нынешним временам) - тоже не плохо ))
     
  8. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Никогда не покупал это стекло новым, хотя брал раз 8.
     
  9. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Если бы я жил в Москве, я бы тоже занимался, возможно, таким жонглированием объективами. Но я живу в Липецке, где вообще не слыхали о Фуджи, и вообще, последний пейзажист и фотоохотник повесились давным давно с тоски. И не продать здесь ничего, все фотографы здесь - либо свадебщики, либо на телефоны снимают.
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  10. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Да, тяжёлый случай, "..... но Вы держитесь" :)
     
    rassvet нравится это.
  11. crunch_tone

    crunch_tone Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    612
    к слову, живя в Петербурге, я только однажды покупал объектив здесь. всё остальное eBay, который никто не отменял.
     
  12. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Держусь, т.к. живу по пол-года в Мурманской области, где любая корявая сосна и замшелый валун - уже пейзаж )) Кроме того, хожу по 2-3 месяца в моря, и именно с ними связана вся эта возня с 50-230. Понимаю, что документировать встречу кита в море лучше на ультразум (какой-нибудь sony HX300 или 400) особенно в смысле досягаемости их зумом хоть до горизонта, особенно видео, но хочется хоть иногда художественно птичку или зверя снять. Ультразум этого не позволяет.
     
  13. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Соглашусь, но у меня ужу нет времени, рейс с 15 марта. А вообще конечно надо этот eBay осваивать...Кстати, новые они там тоже не такие уж дешевые. Из-за +- 5 тыс. я возиться не стану. Гарантийное стекло лучше взять.
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  14. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
  15. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Т10/230мм/с рук/полноразмер DSCF4378 (3).JPG
     
    rassvet, Ellie1982, Ana-tolik и ещё 1-му нравится это.
  16. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Чудно! Но в чем принципиальная разница между съемкой такого объекта на это стекло и, скажем, на 18-55? Красивше боке?
     
  17. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Для такой фотки боке десятое дело, на 18-55 не получить такую картинку, я имею ввиду с такого расстояния, такой размер объекта, собственно для этого и нужны "длинные" зумы.
     
  18. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Всего то с 18-55 подойти ближе в четыре раза. Может в воду по пояс или в пропасть прыгнуть. И стрекозу не спугнуть при этом. И если получится, то да, с ближней дистанции на 55мм f4 боке будет красивше. :)
     
  19. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Про воду и пропасть я догадался ))
     
  20. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Значит ответ ясен, а вопрос напрасен. :)
     

Поделиться этой страницей