По последним слухам анонс объектива XF 16mm f/2.8 R пройдет одновременно с Х-Т30 14-го февраля: https://fujiaddict.com/2019/02/08/fujifilm-x-t30-and-fujinon-xf16mm-f-2-8-r-lm-wr-coming-next-week/
Тоже пугает размер. Но как я понимаю увеличения размера происходит из-за того, что конструкторы стремятся к высокому качеству изображения. Может он резкий с открытой будет? Во всяком случае на эти мысли наводят тенденции в объективостроении и других производителей. Если посмотреть на размеры топовых объективов микры - они гораздо больше того, что было на микре до этого. У сони многие объективы тоже не маленькие. да и на сигмы посмотреть... В общем всё возвращается на круги своя Ну и как Вы правильно заметили - это просто показать на что способна компания.
но он на ФФ и по рисунку сильно круче, чем любой фудж. А кому надо есть ноктилюкс на f0.95, тоже не сильно большой - мучайтесь если интересно. Казалось бы возьми схему, убавь до кропа, прибавь автофокус и всё равно должно быть маленькое, а тут зеркалочный размерчик.
Так он у лейки без АФ. Хотя мне не очень понятно почему двигатель в объективе так сильно увеличивает размеры. Тот же пентакс 100/2.8 по размерам почти такой же как Zeiss touit 50/2.8 Но вот такая закономерность. Но даже если сравнивать только ФФ - объективы для БЗК часто больше. Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk
Что ж тут непонятного? Чтобы двигать автофокусный линзблок, и двигать быстро!, надо иметь мощность. Как это сделать двигателем в булавочную головку? Опять же под печатную плату с контроллером АФ-привода тоже место нужно. Это новейшая тенденция, и начала ее Сигма на зеркалках таки в своей линейке Art. Это типичный overdesign: достижение лучших характеристик не столько тонким вылизыванием оптической схемы, сколько прямолинейным увеличением диаметра линз со всеми вытекающими для объектива в целом последствиями. Один только 50мм f/1.4 Art Сигмы чего стоит. Полтинник! Это фикс-объектив, который всегда по объективным причинам на зеркале всегда был самым компактным. По сути дела в таких объективах рост качества достигается увеличением диаметра формируемого кружка изображения больше диагонали матрицы, и бОльшая часть оптических проблем (снижение разрешения, виньетирование, хроматика на краях/углах) выносится за пределы матрицы. Естественно, качество в центре тоже растет. И на беззеркалках этот подход нашел воплощение. По сути вся линейка Pro Олимпуса на микре так сделана. У Фуджи 16-55 и 8-16 из этой же серии. И у Соньки здоровенные фиксы из этой же серии. А 33мм f/1.0 Фуджи - это, ИМХО, предельный случай такого подхода.
даже китайцы в подвале эту проблему решили. Был у меня вполне компактный автофокусный переходник для манувльных М-линз под сони. По размеру как обычный. Целиком объектив двигал и довольно шустро.
А вы посмотрите на современные ФФ эквиваленты этой линзы (50/1.4). Они все под килограмм. Если хотите чтобы было светосильно и мелко - будет мыло до f/8 как у старых 50/1.4.
Хотелось бы ещё, чтобы рисунки фуджи тоже сбывались Но законы оптики не обмануть, как бы нам не обещали. Хотя надо признать, что всё-равно система в сборе на БЗК-кропе будет заметно легче чем на ФФ
так он во-первых IF - что означает внутренняя фокусировка, во-вторых он отвёрточный, а ещё это схема старая плёночная, у него ха на открытой будут лезть
А при чем тут первое? У цейсса такая же фокусировка. А так да - заслуга отвёртки Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk
Ну так я и говорю, что пентакс, что тоуит имеют внутреннюю фокусировку. А это значит, что данная особенность не является преимуществом объектива пентакс перед объективом цейсс. Остаётся только отвёртка. Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk P. S. Обманул. Нет внутренней фокусировки у pentax 100/2.8 WR Macro
Я прошу прощения, все страницы не прочёл... И вопрос у меня как у человека который думает о покупки FujiFilm X-T100, подскажите, а бюджетные стекла, кроме XC15-45 и 50-230 еще есть? если вопрос не в том разделе, извините
Ну смотря что считать бюджетными, 35/2, 23/2 и 50/2 можно найти в районе 18-22 тысячи. Еще у фуджи бывают акции вроде кэшбэка или бонусов.
Спасибо за ответ, наверное это оффтоп про цены... Просто я на иных форумах спрашивал, про иные системы и попытки найти своего единорога, хотел бы продолжить фотодело (был очень длительный перерыв), но мой бюджет 50-55к... И на эту сумму надо боди + зум широкий + зум универсал + один фикс светлый (лучше два) и все это максимально легким и компактным, любительский класс, готов покупать Б.У. Прошел я уже по многим камерам и форумам, и на очень многих меня отправляют в сторону Fujifilm или Olympus и из Sony и из Canon (там немного задержали, но тоже отправили), я даже успел в Pentax сходить, но и оттуда отправили... И вот я тут (уже неделю изучаю цифры, цены, строю таблицы масс и размеров, и сохраняю примеры фото, что есть где и обзоры)... и два зума мне очень понравились и вроде на БУ рынке сейчас много и X-T100 и X-T20 по вполне низким ценам. Но не найду фикс бюджетный, даже если отложить на потом 20К это много для меня (всегда)... Чую в Olympus мне (но смущает 16Mp и шумы на высоком ISO)