1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Выбор камеры и оптики Fujifilm: вопросы и ответы - для новичков и только входящих в систему

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Дiд МаZай, 25 дек 2015.

  1. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.701
    Симпатии:
    21.133
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Здесь найдете сравнение этого телевика с лучшим Кэнон зумом- http://evtifeev.com/56211-test-obek...versiyami-canon-ef-100-400-mm-f-4-5-5-6l.html
     
    Natali Nazarova и od99 нравится это.
  2. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Имейте ввиду, что у 16-55 нет стаба. Если это важно, то его лучше в паре с Н1, а не Т3. И чисто по эргономике при его размерах на Н1 будет удобнее.
     
    Natali Nazarova нравится это.
  3. od99

    od99 Активный пользователь

    Регистрация:
    20 мар 2018
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    156
    Да, 16-55 2.8 лучший универсальный зум, но есть еще очень хороший ( у Фуджи плохих не бывает) объектив 18-55/2.8-4 OIS. Он со стабом и компактней и легче - весит всего 310 гр против 655гр 16-55
     
  4. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Надо понимать, что легкость и размер тушки мало что даст без смены объективов.

    Съёмка через переходник, по ощущениям, совсем не то же самое, что съёмка ими на родной тушке и не то что родные объективы на фуджи.
    У меня кстати Tamron 100-400 EF через переходник Fringer, на Т1 еле ползал, на T2-T3 уже нормально работает, но по ощущениям родной 55-200 существенно лучше работает.

    С зумами линейки f/2.8 вы точно не выиграете в весе. К тому же в них нет стаба, т.е. тушку лучше H1 брать под них.

    И если менять ещё и объективы, то выигрыш за счет более дешевой тушки будет не такой существенный, если вообще будет.

    Но это так, на всякий случай, просто думайте лучше.
    Я если что, тоже с Кэнона. Правда сначала взял Sony NEX-6, и только потом, с покупкой X-T1 распродал всё Кэноновское. ;)
     
    Natali Nazarova и George_N нравится это.
  5. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Справедливости ради, в 50-140/2.8, там, где он нужнее всего, он все таки есть. И очень достойный.
     
    Natali Nazarova нравится это.
  6. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.701
    Симпатии:
    21.133
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Как мне видится, разница в весе и размере довольно существенная, -я свою "карьеру" Кэнониста оставил на 5ДМ2, -купив ХТ1, я так редко снимал на Кэнон, что он был продан без сожаления. Для верности ощущений взял в руки у соседа 5ДМ4,- их просто невозможно сравнивать и обсуждать нет смысла, что нет разницы. Может глядя на цифры -вес/размер это и не так убедительно, но тактильно-визуальные ощущения говорят больше. Ну и для сравнения https://camerasize.com/compact/#312.286,800.448,ha,t. Там больше пол-кило разницы.
     
    Natali Nazarova нравится это.
  7. Fuseboy

    Fuseboy Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    10 сен 2015
    Сообщения:
    1.096
    Симпатии:
    14.110
    Подождать Н2 ;)
     
    Natali Nazarova нравится это.
  8. Natali Nazarova

    Natali Nazarova Новичок

    Регистрация:
    5 мар 2019
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    и опять же, наверное Т1 выступает по тищине срабатывания электронного затвора - люблю в дикой природе животных снимать. Например, глухаринный ток ... или зубров, олешек.
     
  9. Natali Nazarova

    Natali Nazarova Новичок

    Регистрация:
    5 мар 2019
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    наверное, из-за того, что всегда снимала с тушкой у которой есть стаб у меня недопонимание что такое "нет стаба". Это значит, что на "пограничных" условиях съемки будут смазы? т.е. на 1\30 уже с рук не снимешь? Только штатив? или не так?
     
  10. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    5DIII? В ней нет стаба, как и во всех зеркалках Кэнона.

    Объектив 16-55 не оснащен встроенным стабилизатором изображения. И в тушке Т3 нет стабилизатора на матрице. С выдержкой 1/30 можно снимать на фокусном 16 мм, на более длинных риск смаза повышается или даже смаз неизбежен.

    В Н1 есть встроенный стаб на матрице, весьма эффективный.
     
    Natali Nazarova нравится это.
  12. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    12.290
    Наверное у некоторых кенон 5-3 стаб всё таки есть, спец выпуск, чисто для дам, что правильно:) Несколько дней назад постил портрет внучки Т10 +50-230 на 230мм выдержка была 1/30 и ничего, но правда ручки пришлось фиксировать, но без штатива и тросика. :)
     
  13. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    И с выключенным стабом в 50-230. :)
     
  14. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    12.290
    Так как на 50-230 нет вкл-выкл по стабу, не поленился одел стекло и посмотрел в меню, стаб вкл при съёмке, посмотрел все кадры на фотике, 1/30 постоянно, меняется лишь исо 1000-800, снимал поставив на журнальный столик табурет, локти на него, это всё. Кстати перед последней серией из десятка кадров пытался три раза снять, первая серия была просто с рук, полное г, вторая с упором спины в стену, тоже г и третья локти к корпусу и хват за стекло, к моему удивлению тоже г, вроде раньше получалось, старею видимо. :(
     
  15. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Стабилизация отключается в меню камеры.
     
  16. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    12.290
    Именно это я и написал в посте выше, простите если изложил не понятно, цитата: "не поленился одел стекло и посмотрел в меню, стаб вкл при съёмке" :(
     
  17. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Извините, я не так понял. Просто некоторых смущает отсутствие переключателя на объективе и они думают что стабилизация не отключаемая.
     
  18. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    12.290
    Так и меня смутило, чёрт его знает как там стаб на 50-230, вроде бы выставил сразу "при съёмке" два года назад, оказалось так и есть, т.е. стаб вкл.
     
  19. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    А Вы правда думали, что 1/30 на 230мм только благодаря "фиксации ручек" получились? :)
     
  20. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    12.290
     

Поделиться этой страницей