1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Выбор камеры и оптики Fujifilm: вопросы и ответы - для новичков и только входящих в систему

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Дiд МаZай, 25 дек 2015.

  1. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.701
    Симпатии:
    21.133
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Здесь найдете сравнение этого телевика с лучшим Кэнон зумом- http://evtifeev.com/56211-test-obek...versiyami-canon-ef-100-400-mm-f-4-5-5-6l.html
     
    Natali Nazarova и od99 нравится это.
  2. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Имейте ввиду, что у 16-55 нет стаба. Если это важно, то его лучше в паре с Н1, а не Т3. И чисто по эргономике при его размерах на Н1 будет удобнее.
     
    Natali Nazarova нравится это.
  3. od99

    od99 Активный пользователь

    Регистрация:
    20 мар 2018
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    156
    Да, 16-55 2.8 лучший универсальный зум, но есть еще очень хороший ( у Фуджи плохих не бывает) объектив 18-55/2.8-4 OIS. Он со стабом и компактней и легче - весит всего 310 гр против 655гр 16-55
     
  4. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Надо понимать, что легкость и размер тушки мало что даст без смены объективов.

    Съёмка через переходник, по ощущениям, совсем не то же самое, что съёмка ими на родной тушке и не то что родные объективы на фуджи.
    У меня кстати Tamron 100-400 EF через переходник Fringer, на Т1 еле ползал, на T2-T3 уже нормально работает, но по ощущениям родной 55-200 существенно лучше работает.

    С зумами линейки f/2.8 вы точно не выиграете в весе. К тому же в них нет стаба, т.е. тушку лучше H1 брать под них.

    И если менять ещё и объективы, то выигрыш за счет более дешевой тушки будет не такой существенный, если вообще будет.

    Но это так, на всякий случай, просто думайте лучше.
    Я если что, тоже с Кэнона. Правда сначала взял Sony NEX-6, и только потом, с покупкой X-T1 распродал всё Кэноновское. ;)
     
    Natali Nazarova и George_N нравится это.
  5. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Справедливости ради, в 50-140/2.8, там, где он нужнее всего, он все таки есть. И очень достойный.
     
    Natali Nazarova нравится это.
  6. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.701
    Симпатии:
    21.133
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Как мне видится, разница в весе и размере довольно существенная, -я свою "карьеру" Кэнониста оставил на 5ДМ2, -купив ХТ1, я так редко снимал на Кэнон, что он был продан без сожаления. Для верности ощущений взял в руки у соседа 5ДМ4,- их просто невозможно сравнивать и обсуждать нет смысла, что нет разницы. Может глядя на цифры -вес/размер это и не так убедительно, но тактильно-визуальные ощущения говорят больше. Ну и для сравнения https://camerasize.com/compact/#312.286,800.448,ha,t. Там больше пол-кило разницы.
     
    Natali Nazarova нравится это.
  7. Fuseboy

    Fuseboy Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    10 сен 2015
    Сообщения:
    1.096
    Симпатии:
    14.110
    Подождать Н2 ;)
     
    Natali Nazarova нравится это.
  8. Natali Nazarova

    Natali Nazarova Новичок

    Регистрация:
    5 мар 2019
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    и опять же, наверное Т1 выступает по тищине срабатывания электронного затвора - люблю в дикой природе животных снимать. Например, глухаринный ток ... или зубров, олешек.
     
  9. Natali Nazarova

    Natali Nazarova Новичок

    Регистрация:
    5 мар 2019
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    наверное, из-за того, что всегда снимала с тушкой у которой есть стаб у меня недопонимание что такое "нет стаба". Это значит, что на "пограничных" условиях съемки будут смазы? т.е. на 1\30 уже с рук не снимешь? Только штатив? или не так?
     
  10. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    5DIII? В ней нет стаба, как и во всех зеркалках Кэнона.

    Объектив 16-55 не оснащен встроенным стабилизатором изображения. И в тушке Т3 нет стабилизатора на матрице. С выдержкой 1/30 можно снимать на фокусном 16 мм, на более длинных риск смаза повышается или даже смаз неизбежен.

    В Н1 есть встроенный стаб на матрице, весьма эффективный.
     
    Natali Nazarova нравится это.
  12. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    12.290
    Наверное у некоторых кенон 5-3 стаб всё таки есть, спец выпуск, чисто для дам, что правильно:) Несколько дней назад постил портрет внучки Т10 +50-230 на 230мм выдержка была 1/30 и ничего, но правда ручки пришлось фиксировать, но без штатива и тросика. :)
     
  13. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    И с выключенным стабом в 50-230. :)
     
  14. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    12.290
    Так как на 50-230 нет вкл-выкл по стабу, не поленился одел стекло и посмотрел в меню, стаб вкл при съёмке, посмотрел все кадры на фотике, 1/30 постоянно, меняется лишь исо 1000-800, снимал поставив на журнальный столик табурет, локти на него, это всё. Кстати перед последней серией из десятка кадров пытался три раза снять, первая серия была просто с рук, полное г, вторая с упором спины в стену, тоже г и третья локти к корпусу и хват за стекло, к моему удивлению тоже г, вроде раньше получалось, старею видимо. :(
     
  15. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Стабилизация отключается в меню камеры.
     
  16. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    12.290
    Именно это я и написал в посте выше, простите если изложил не понятно, цитата: "не поленился одел стекло и посмотрел в меню, стаб вкл при съёмке" :(
     
  17. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Извините, я не так понял. Просто некоторых смущает отсутствие переключателя на объективе и они думают что стабилизация не отключаемая.
     
  18. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    12.290
    Так и меня смутило, чёрт его знает как там стаб на 50-230, вроде бы выставил сразу "при съёмке" два года назад, оказалось так и есть, т.е. стаб вкл.
     
  19. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    А Вы правда думали, что 1/30 на 230мм только благодаря "фиксации ручек" получились? :)
     
  20. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    12.290
     

Поделиться этой страницей